world cities or great cities【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：創(chuàng)世界城市還是偉大城市標(biāo)題：創(chuàng)世界城市還是偉大城市資料來(lái)源:城市規(guī)劃與環(huán)境管理中心，香港大學(xué)，香港特別行政區(qū)，中國(guó)作者：MeeKamNgPeterHills摘要：很少有研究人員從可持續(xù)發(fā)展的角度研究世界城市。本文認(rèn)為：在這個(gè)全球化的時(shí)代，城市要立志成為偉大城市，而非只是世界城市。偉大城市是擁有開(kāi)明管治模式的地方，在這里有先進(jìn)的科技和突飛猛進(jìn)的經(jīng)濟(jì)維護(hù)著全球和地區(qū)的發(fā)

2、展，從而豐富了社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人力、文化和環(huán)境資本。獲悉這一概念性框架，加上兩個(gè)公共論壇中的專家和參與者的幫助，本文提出了一套指標(biāo)作為劃分世界城市的基準(zhǔn)。這項(xiàng)研究對(duì)比了亞洲的五個(gè)全球化大都市：東京、香港、新加坡、臺(tái)北和上海。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，通過(guò)快速的全球化，這些城市已積累了相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)財(cái)富用于建設(shè)世界一流的基礎(chǔ)設(shè)施。然而，它們解決倍受關(guān)切的可持續(xù)性問(wèn)題的能力依然復(fù)雜多樣，很不確定。諸如，建立用以孕育社會(huì)和環(huán)境資本的開(kāi)明管治模式這樣的問(wèn)題等。關(guān)鍵詞：

3、世界城市，亞洲大城市，可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)，管治引言隨著全球化的勢(shì)頭日益強(qiáng)勁，世界城市研究本身已經(jīng)得以不斷發(fā)展。大部分出版的文獻(xiàn)資料聚焦于對(duì)世界城市在全球經(jīng)濟(jì)中的刻劃與排名，很少涉及城市可持續(xù)及生活質(zhì)量問(wèn)題(除了Douglass2000Lo和Marcotullio20002001Marcotuillio2001)。Douglass(2000p2326)挑戰(zhàn)了亞洲的世界城市政策制定者，提出了城市可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，而Lo和Marcotullio(2

4、0002001)討論了在全球化時(shí)代里亞洲城市的可持續(xù)發(fā)展。不過(guò)，正如Marcotullio(2001p577)所說(shuō)“實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展這一進(jìn)程還是未知的”。本文試圖通過(guò)說(shuō)明亞洲的一些國(guó)際大都市的城市可持續(xù)發(fā)展，從而為目前研究邁出一小步。本文借鑒了城市規(guī)劃與環(huán)境管理中心(CUPEM)在1999至2001年內(nèi)開(kāi)展的一項(xiàng)研究，該研究調(diào)查了環(huán)繞著香港定位為亞洲國(guó)際大都市存在的挑戰(zhàn)性。我們認(rèn)為，在這個(gè)全球化時(shí)代，更重要的是把城市建設(shè)成一個(gè)2Fri

5、edmann(1988p70–77)進(jìn)一步論證認(rèn)為世界城市的形成涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和物理結(jié)構(gòu)的改組以及由此產(chǎn)生的政治沖突，他主張?jiān)谀切┛鐕?guó)資本中擁有領(lǐng)域利益的黨派規(guī)劃。許多學(xué)者已經(jīng)致力于關(guān)于世界城市形成的頭四個(gè)假說(shuō)的研究(Godfre和Zhou1999Lo和Yeung1996Tayl1997)并已證實(shí)世界城市是全球商業(yè)、財(cái)務(wù)、貿(mào)易及政府得以精心策劃和設(shè)置的地方(Clark1996p138)。然而，Sassen(1991)認(rèn)為如果全球經(jīng)濟(jì)的

6、增長(zhǎng)不被核實(shí)，無(wú)論對(duì)于窮人還是中產(chǎn)階級(jí)中的大多數(shù)將產(chǎn)生災(zāi)難性的后果；她進(jìn)一步指出，在全球城市中開(kāi)展的商業(yè)活動(dòng)至少有一半與全球化無(wú)關(guān)：你不可能讓城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為莊園經(jīng)濟(jì)，把高增值的財(cái)政和其他企業(yè)服務(wù)當(dāng)作莊園經(jīng)濟(jì)中的高價(jià)值作物成為你唯一想要關(guān)心的東西。Keil(1995p282)進(jìn)一步指出，世界城市是一個(gè)全球生態(tài)危機(jī)得以具體表現(xiàn)的地方，其特點(diǎn)是普遍存在著不確定性、不安全因素及災(zāi)害(Jacobs1997)，這正如Beck在“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”(199

7、5)中所假設(shè)的。雖然“世界城市”這一名詞倍受呼吁，但是實(shí)證結(jié)果暗示：這樣的城市對(duì)于早已占據(jù)了城市政策議程的發(fā)展、生態(tài)及社會(huì)問(wèn)題來(lái)說(shuō)同樣是脆弱的。事實(shí)上，我們得知全球化進(jìn)程已經(jīng)加劇而不是減弱了這些問(wèn)題。世界城市這一概念，充其量只代表一個(gè)關(guān)于積累過(guò)程的局部理論，該理論處于全球化系統(tǒng)的核心位置(Friedmann1995p43)。世界城市是關(guān)于經(jīng)濟(jì)控制的軌跡和世界上最重要的經(jīng)濟(jì)指揮所(Abbot1997p47)。然而，雖然世界城市是具有特殊財(cái)

8、富的地方，但它們也是存在嚴(yán)重弊端和剝奪的地方(Clark1996p139)。也許，在新的千年里，我們應(yīng)該努力把城市打造成世界上偉大的城市，而不是志在建造世界級(jí)大城市；我們應(yīng)該更加注意全球化對(duì)當(dāng)?shù)氐挠绊懞徒Y(jié)合當(dāng)?shù)靥厣龠M(jìn)發(fā)展積極性的前景，而不是關(guān)注于城市在全球化經(jīng)濟(jì)中的作用。不再僅僅強(qiáng)調(diào)在全球化經(jīng)濟(jì)中城市功能如何的完善，也要注重為所有居民創(chuàng)造一種良好的生活質(zhì)量。這就要求技術(shù)進(jìn)步，而不只是為了資本積累，還應(yīng)利于可持續(xù)發(fā)展。國(guó)際層面依然很重要