中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題研究 【文獻(xiàn)綜述】

1、0畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述會(huì)計(jì)學(xué)中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題研究——以江蘇ST瓊花公司為例隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一體化趨勢(shì)，各國(guó)之間的相互依賴程度不斷提高，世界日益成為一個(gè)密不可分的整體。在這種情況下，中國(guó)對(duì)世界開(kāi)放度也不斷擴(kuò)大，與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更加緊密。由于中小企業(yè)面對(duì)的外部客觀環(huán)境不確定性加大，使中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨著巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)踐證明陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī)的中小企業(yè)絕大部分是因?yàn)閮攤芰Σ蛔?、資金周轉(zhuǎn)不靈。然而中

2、小企業(yè)管理水平有限，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的危機(jī)意識(shí)不強(qiáng)，缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范的管理，最終引起財(cái)務(wù)危機(jī)，導(dǎo)致企業(yè)面臨破產(chǎn)。因此，關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究引起了眾多學(xué)者的關(guān)注，有很多研究成果，為企業(yè)有效防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)一步研究提供了有益的幫助。1國(guó)外研究現(xiàn)狀1.1國(guó)外學(xué)者對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)界定的研究1.1.1國(guó)外學(xué)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)定義的研究早在十九世紀(jì)，西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家就提出了風(fēng)險(xiǎn)的概念，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的副產(chǎn)品，經(jīng)營(yíng)者的收入是其在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)酬。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗蘭克

3、奈特在1921年出版的《風(fēng)險(xiǎn)、不確定性和利潤(rùn)》中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)作了經(jīng)典定義，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是“可測(cè)定的不確定性”，指經(jīng)濟(jì)主體的信息雖然不充分但足以對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的各種情況給定一個(gè)概率值。阿瑟威廉姆斯等在《風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)》一書(shū)中，把風(fēng)險(xiǎn)定義為：“在給定的情況下和特定的時(shí)間內(nèi)，那些可能發(fā)生的結(jié)果間的差異。如果肯定只有一個(gè)結(jié)果發(fā)生，則差異為零；如果有多種可能結(jié)果，則有風(fēng)險(xiǎn)，且差異越大，風(fēng)險(xiǎn)越大。1.1.2國(guó)外學(xué)者對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)定義的研究企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，從狹義上

4、看，是指財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在籌資、投資、資金回收及收益分配等各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)過(guò)程中，由于各種難以或無(wú)法預(yù)料、控制的2大量轉(zhuǎn)換工作，因而實(shí)用性較差。Chen和Shimerda(1981)對(duì)運(yùn)用有關(guān)財(cái)務(wù)比率分析企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效性進(jìn)行了研究。他們認(rèn)為，財(cái)務(wù)比率分析本質(zhì)上屬于財(cái)務(wù)報(bào)表分析，但比財(cái)務(wù)報(bào)表分析所得出的評(píng)價(jià)結(jié)論更為準(zhǔn)確。日本的野田武輝(1998)提出了評(píng)價(jià)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)度的“野田式企業(yè)實(shí)力測(cè)定“在該測(cè)定法中，他從企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中選擇成長(zhǎng)性、收益性

5、、流動(dòng)性、安全性四個(gè)基本要素作為評(píng)價(jià)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)度的指標(biāo)。2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀2.1國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)界定的研究2.1.1國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)定義的研究我國(guó)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究開(kāi)始的比較遲，20世紀(jì)80年代后期才有相關(guān)理論研究。1987年清華大學(xué)郭仲偉教授編寫(xiě)了《風(fēng)險(xiǎn)分析與決策》一書(shū)，全面系統(tǒng)地研究了風(fēng)險(xiǎn)分析與決策的方法。90年代后，針對(duì)企業(yè)大規(guī)模虧損的情況，一些學(xué)者開(kāi)始考慮企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范的問(wèn)題。1989年，北大商學(xué)院的劉思錄、湯谷良發(fā)表的《論財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管

6、理》一文，第一次全面闡述了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的定義、特性和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的步驟和方法。財(cái)政部向德偉博士1994年發(fā)表的《論財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)》一文，運(yùn)用廣義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)概念，將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分為籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、資金回收風(fēng)險(xiǎn)和收益分配風(fēng)險(xiǎn)四項(xiàng)；對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因進(jìn)行了全面細(xì)致的分析，提出運(yùn)用預(yù)防、轉(zhuǎn)移和分散的方法對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加以控制。該篇文章為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理向更深層次推進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。資深學(xué)者王秋(2002)在《財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)及防范》上發(fā)表過(guò)關(guān)于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的定義的觀點(diǎn)：

7、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)為獲取股東財(cái)富最大化而利用負(fù)債資金時(shí)所增加的破產(chǎn)可能或普通股利潤(rùn)大幅度變動(dòng)的機(jī)會(huì)。馮秋玲（2006）在《財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)概念辨析》中提出：狹義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)無(wú)法按時(shí)足額償還到期債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。陳衛(wèi)（2006）認(rèn)為：廣義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)活動(dòng)中由于各種不確定因素的影響，使企業(yè)財(cái)務(wù)收益與預(yù)期收益發(fā)生偏離，因而蒙受損失的風(fēng)險(xiǎn)。他們給出不同的概念主要是因?yàn)樗麄兊难芯繉?duì)象不同，狹義概念的研究對(duì)象是負(fù)債引起的風(fēng)險(xiǎn)，而廣義概念的研究對(duì)象是企業(yè)