臺(tái)資對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易臺(tái)資對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究臺(tái)資對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究隨著商品經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展，對(duì)外投資已經(jīng)成為一種影響東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可忽視的存在，其影響是深遠(yuǎn)、巨大及多方面的。因此，引起了國(guó)內(nèi)外理論界的廣泛關(guān)注，形成了一系列相關(guān)研究成果和不少獨(dú)到的見(jiàn)解。?1.歷史回顧歷史回顧?1.1國(guó)外學(xué)者相關(guān)研究國(guó)外學(xué)者相關(guān)研究1.1.11.1.1關(guān)于關(guān)于FDIFDI的理論研究的理

2、論研究目前，國(guó)內(nèi)外用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，討論FDI對(duì)東道國(guó)的影響，主要存在三種觀點(diǎn)。第一種是新古典主義的觀點(diǎn)。新古典主義者認(rèn)為，在自由競(jìng)爭(zhēng)條件下，與國(guó)內(nèi)資本一樣，外資也為發(fā)展中國(guó)家預(yù)示了國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的美好前景，他們確信外國(guó)直接投資能夠幫助第三世界國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他們認(rèn)為，外國(guó)直接投資是發(fā)展中國(guó)家促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，發(fā)展中國(guó)家可以從跨國(guó)公司所產(chǎn)生的外部效應(yīng)中獲得利益。與新古典主義的觀點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的觀點(diǎn)是激進(jìn)主義觀點(diǎn)。激進(jìn)主義者認(rèn)為，外國(guó)

3、資本的流入給第三世界國(guó)家增加了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，F(xiàn)DI不僅無(wú)益于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的改善，相反還加重了發(fā)展中國(guó)家貧困。他們認(rèn)為跨國(guó)公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移，造成生產(chǎn)方式較為落后的發(fā)展中國(guó)家更大規(guī)模的失業(yè)，外資的進(jìn)入只是追求跨越國(guó)界的壟斷利益，并不是為了向發(fā)展中國(guó)家注入新的資本。其目的是為了替換當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)行為而不是為了改善東道國(guó)的商業(yè)行為，破壞了發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際收支平衡。與新古典主義和激進(jìn)主義的極端觀點(diǎn)不同，結(jié)構(gòu)主義者認(rèn)為，投資方與東道國(guó)的利益分配格局取決

4、于跨國(guó)公司與發(fā)展中國(guó)家之間的談判行為。但是，跨國(guó)公司的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)與東道國(guó)社會(huì)發(fā)展較為落后的局面，造成發(fā)展中國(guó)家的談2會(huì)促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力，最終優(yōu)化了東道國(guó)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)了東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。Eva(2005)對(duì)捷克外商直接投資的研究表明，F(xiàn)DI是通過(guò)與東道國(guó)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)來(lái)促進(jìn)東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)捷克的制造業(yè)及勞動(dòng)密集型行業(yè)具有更大的影響，而資本密集型行業(yè)受貿(mào)易的影響更大。1.1.41.1.4FDIFDI對(duì)東道

5、國(guó)就業(yè)影響的研究對(duì)東道國(guó)就業(yè)影響的研究XiaolanFu和V.N.Balasubramanyam(2005)對(duì)中國(guó)1978年以來(lái)FDI與城鎮(zhèn)企業(yè)和鄉(xiāng)村企業(yè)就業(yè)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析并將其與國(guó)有企業(yè)進(jìn)行了對(duì)比。其研究結(jié)果表明中國(guó)引進(jìn)的FDI多分布在出口部門(mén)吸收了較多的剩余勞動(dòng)力對(duì)改善中國(guó)的就業(yè)情況有著積極的作用。ChangTaiHsieh(2006)實(shí)證分析了FDI對(duì)中國(guó)本土企業(yè)的影響發(fā)現(xiàn)沒(méi)有明顯的證據(jù)表明FDI對(duì)于就業(yè)質(zhì)量的提升有正效應(yīng)。

6、?1.21.2國(guó)內(nèi)學(xué)者相關(guān)研究國(guó)內(nèi)學(xué)者相關(guān)研究1.2.11.2.1外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究一，外資的引入與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性。大量實(shí)證分析表明外商直接投資能夠促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。魏后凱、賀飛燦、王新利用1985一1999年時(shí)間序列和橫斷面數(shù)據(jù)，對(duì)外商投資對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明，在這期間東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部落后地區(qū)之間GDP增長(zhǎng)率的差異，大約有90%由外商直接投資引起

7、。蕭政和沈艷利用中國(guó)和其他23個(gè)發(fā)展中國(guó)家總量時(shí)間序列資料來(lái)分析FDI與中國(guó)的實(shí)際GDP之間的互動(dòng)關(guān)系，通過(guò)循環(huán)式結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為FDI與GDP之間存在相互影響、相互促進(jìn)的關(guān)系，并使用三階段最小二乘法測(cè)算出FDI與GDP之間的短期彈性和長(zhǎng)期影響。就短期彈性而言，F(xiàn)DI每增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使CDP年增加0.048個(gè)百分點(diǎn)而GDP年增加一個(gè)百分點(diǎn)可以使FDI增加2.117個(gè)百分點(diǎn)。就直接的長(zhǎng)期影響而論，F(xiàn)DI每增加一個(gè)百分點(diǎn)最終將使C