國家貿(mào)易條件的真正的決定因素——面板數(shù)據(jù)分析【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：國家貿(mào)易條件的真正的決定因素——面板數(shù)據(jù)分析資料來源::scholar.作者：德波爾P和H李4.估計(jì)結(jié)果從表4的估計(jì)說明，貿(mào)易條件的等式方程是有定性支持的。表4的前三列表明在大多數(shù)精簡版本中的固定效應(yīng)方程。我們對三種不同的貿(mào)易條件措施提出了估量——所有方程被穩(wěn)健的估計(jì)者HuberWhite估計(jì)出來了，一致的標(biāo)準(zhǔn)誤差產(chǎn)生在同方差誤差這一方面。在第一列里，本文用固定基礎(chǔ)的幾何的貿(mào)易條件指數(shù)，并采用我們

2、學(xué)過的51個(gè)國家在1985雙邊貿(mào)易時(shí)的股票。在第二列里，我們選擇了世界銀行全部的對我們51個(gè)國家不限制貿(mào)易伙伴的貿(mào)易條件措施。在第三列中我們用1985股的第一指數(shù)替代1975年（真實(shí)）的雙邊股票。本文從不同的貿(mào)易條件措施中得到了相同的結(jié)果。一個(gè)國家的輸出量的增加就其貿(mào)易伙伴的輸出量對一個(gè)國家的貿(mào)易條件有一個(gè)負(fù)面的影響。應(yīng)該指出的是我們考慮的該輸出量的變化要通過要素積累被驅(qū)動(dòng)和換算及對國內(nèi)外研發(fā)的輸出的影響。假設(shè)國內(nèi)研發(fā)和來自國外研發(fā)的過

3、多人口，很有可能改變品種和產(chǎn)品質(zhì)量是有相互關(guān)系的因此會(huì)有誤差項(xiàng)。此外，標(biāo)志著相關(guān)系數(shù)的輸出估計(jì)是穩(wěn)定的對于任何向上的偏差，它有可能上升如果一個(gè)國家的總產(chǎn)量明確地取決于它的（同期的）價(jià)格（即向上傾斜的供給曲線）。如果有什么區(qū)別的話，修正后的偏差會(huì)使系數(shù)更加負(fù)面。因此，獲得的估計(jì)是一個(gè)下限。本文的結(jié)果也證實(shí)了這個(gè)預(yù)測，提高一個(gè)國家的相關(guān)市場的價(jià)格可以提高一個(gè)國家的出口貨物和進(jìn)口貨物，這相當(dāng)于貿(mào)易條件的一個(gè)提升。另外一種選擇，不那么準(zhǔn)確地測量

4、相對市場的潛力（沒有國家的輸出）不會(huì)產(chǎn)生很大的變化。這種現(xiàn)象與震級的系數(shù)相似（一個(gè)貿(mào)易條件措施，相關(guān)饞了措施僅僅在90%的顯著水平上。）最后，可以看到豪斯曼檢驗(yàn)清楚地駁回了隨機(jī)效應(yīng)試驗(yàn)?zāi)Ｐ筒①澇晒潭ㄐ?yīng)回歸是與方案是一致的。由方程顯示，品種或正在生產(chǎn)中的貨物質(zhì)量的改變可以產(chǎn)生非隨機(jī)的誤差。特別需要指出的是，誤差項(xiàng)會(huì)隨著產(chǎn)品質(zhì)量和品種的變化而變化。在結(jié)構(gòu)中，本文的工具變量應(yīng)該與誤差項(xiàng)正交，本文測量的輸出量的增加（對研發(fā)沒有任何影響）應(yīng)該和

5、品2件回歸分析中與震級更加相似。但是，引入滯后變量作為一種表達(dá)變了的提出受到額外的關(guān)注。Amemiya(1967)指出了有力的漸進(jìn)性質(zhì)，就是T→∞作為我們的固定效應(yīng)最小的平方估計(jì)。在這種情況下，固定效應(yīng)的最小平方估計(jì)是與最大似然法一致和相等的。然而，Hsiao(1986)認(rèn)為，一個(gè)問題在很短時(shí)間內(nèi)的出現(xiàn)，在其中所有的變量中包括滯后因變量，都奔要求消除未知的固定效果。在這種情況下，應(yīng)該關(guān)心一個(gè)滯后因變量的向下傾斜的估量系數(shù)。與一個(gè)相對長的

6、18年的面板這將也許不是個(gè)大問題。確實(shí)，這證明向下的傾斜率是最低的。我們使用高斯混合模型來避免向下傾斜率在因變量的滯后的固定效應(yīng)和高分辨率估計(jì)貿(mào)易條件方程與工具變量（包括高階滯后的因變量）。為三個(gè)不同的貿(mào)易條件測量做估量表明在第7列到第9列的附錄中，滯后因變量的估量系數(shù)實(shí)際上是相同的。(差異范圍從0.02到0.04)。另外的系數(shù)有一樣的標(biāo)志和相似的大小。高斯估計(jì)量是比較有效的，然而固定效應(yīng)估計(jì)量（和穩(wěn)定的誤差修正）相對于市場的潛在的變量

7、不再是在90%的顯著水平。你可能會(huì)懷疑我們所得的結(jié)果多么的強(qiáng)健，使得他們在很大程度上控制了石油危機(jī)。在這方面有幾件事值得一提。首先，因?yàn)榻^大多數(shù)的國家在我們的樣品中是非石油生產(chǎn)輸出國，在樣品中石油出口國一路走低不會(huì)有明顯的不同，見表5中的1~3。第二，我們在實(shí)證中使用不同的價(jià)格指數(shù)。我們主要的貿(mào)易條件指數(shù)是采用51個(gè)（主要是非石油生產(chǎn)）國家的進(jìn)口出口價(jià)格，也只會(huì)在某種程度上受到油價(jià)的影響，他們通過價(jià)格過濾自己的產(chǎn)品。注意的是，無論如何，

8、我們的研究結(jié)果是正確的使得一個(gè)國家使用這個(gè)整體的貿(mào)易條件，明確地包括石油進(jìn)口。最后，在某種程度上，大多數(shù)的國家在樣品中是石油的進(jìn)口者，石油危機(jī)可以被認(rèn)為是一個(gè)共同的沖擊。所以我們明確地包括了19731974和19791980年的影響，而且并不影響估計(jì)。其次，我們通過不同的二次抽樣研究出了估計(jì)值。我們查閱了表5的列712和表6的估計(jì)值。我們分裂了數(shù)據(jù)組在小國和大國之間以及發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間。（每次我們把數(shù)據(jù)組分在兩個(gè)相同的部分，在國