浙江諸暨珍珠產(chǎn)品出口制約因素及應(yīng)對策略【開題報告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告國際經(jīng)濟與貿(mào)易浙江諸暨珍珠產(chǎn)品出口制約因素及應(yīng)對策略一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標改革開放以來，我國珍珠產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，經(jīng)歷了暴利驅(qū)動，觸發(fā)盲目生產(chǎn)；病害蔓延，市場低迷；科學育珠，適應(yīng)市場三個階段。經(jīng)過20多年的發(fā)展，形成了以浙江諸暨為代表的淡水珍珠主產(chǎn)區(qū)。其珍珠產(chǎn)業(yè)早已具備了集群化特征，形成一個有一定規(guī)模的淡水珍珠產(chǎn)業(yè)集群。但是應(yīng)該看到，諸暨珍珠企業(yè)普遍存在著產(chǎn)品附加值低、集群效應(yīng)不高等問題，從而影響了珍珠產(chǎn)

2、品的出口。然而從現(xiàn)有的研究文獻看，從價值鏈和產(chǎn)業(yè)集群方面對珍珠產(chǎn)業(yè)的進行研究的還不多，因此此項研究對準確的分析諸暨珍珠產(chǎn)品出口制約因素及制定相關(guān)應(yīng)對策略有重要的引導(dǎo)作用。在世界經(jīng)濟全球化背景下，被譽為“珍珠之鄉(xiāng)”的諸暨隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，已經(jīng)成功地將淡水珍珠從“農(nóng)副產(chǎn)品”轉(zhuǎn)變成我國珍珠行業(yè)的“中國品牌”。但是在這其中也存在著加工技術(shù)滯后、產(chǎn)品設(shè)計理念落后、企業(yè)規(guī)模小而散、行業(yè)組織化程度低、行業(yè)科技投入不足等問題，致使珍珠產(chǎn)量與產(chǎn)值有明顯

3、的反差，因而使中國只能成為珍珠“產(chǎn)量大國”而不是“產(chǎn)業(yè)強國”。為此，本文基于波特競爭理論中的全球價值鏈和產(chǎn)業(yè)集群兩大主題，根據(jù)浙江諸暨珍珠產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式，從而闡述珍珠產(chǎn)品出口的制約因素有哪些，并在此基礎(chǔ)上提出諸暨珍珠產(chǎn)品出口的應(yīng)對策略，對于改善諸暨珍珠產(chǎn)品質(zhì)量，拓寬國際市場，具有重要的實踐指導(dǎo)意義。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國外有關(guān)珍珠產(chǎn)品出口研究的文獻還未見到，與其相關(guān)性較高的文獻主要集中于價值鏈和產(chǎn)業(yè)集群方面。其中比較有代表性的是邁克爾

4、波特的國家競爭優(yōu)勢理論，這一理論經(jīng)過阿爾恩特和莫里斯等人的發(fā)展逐步成熟，馬歇爾和韋伯進一步豐富和完善了這一理論。國內(nèi)學者的研究多基于全球價值鏈與產(chǎn)業(yè)集群地方產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。基于價值鏈治理基礎(chǔ)上的地方產(chǎn)業(yè)集群升級研究，多是通過了解價值鏈內(nèi)部權(quán)力關(guān)系的分布來分析地方產(chǎn)業(yè)集群在全球聯(lián)系中獲取價值的能力，在此基礎(chǔ)上探討地方產(chǎn)業(yè)集群升級的可能途徑。（1）國外研究現(xiàn)狀學術(shù)界有一個普遍的認識：全球價值鏈和產(chǎn)業(yè)集群首先由邁克爾波特提出，經(jīng)過阿爾恩特和莫里斯等

5、人的發(fā)展，不斷形成成熟的理論。由于全球2業(yè)區(qū)”等，其含義大同小異，都反映了企業(yè)在商務(wù)聯(lián)系基礎(chǔ)上所存在的地理組合現(xiàn)象。在我國，從“cluster”而來的術(shù)語也很多，如產(chǎn)業(yè)集群、專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)群、集群、簇群等?！癈luster”一詞首先出現(xiàn)于《國家競爭優(yōu)勢》（波特，1990）的一書中，對于集群的理論，最具有代表性的就是馬歇爾的外部經(jīng)濟理論和韋伯的集聚經(jīng)濟理論：馬歇爾的外部經(jīng)濟理論提出了一種工業(yè)選擇了自己的地方，它是會長久設(shè)在那里的，輔助

6、行業(yè)隨之產(chǎn)生，供應(yīng)工具和原料，為它組織運輸。還提出了兩個重要概念：即“外部經(jīng)濟”和“內(nèi)部經(jīng)濟”，“內(nèi)部經(jīng)濟”是有賴于從事工業(yè)的個別企業(yè)的資源、組織和經(jīng)營效率的經(jīng)濟，而“外部經(jīng)濟”是有賴于這類工業(yè)產(chǎn)業(yè)的一般發(fā)達的經(jīng)濟。韋伯的集聚經(jīng)濟理論提出了區(qū)位因素概念，區(qū)位因素分為區(qū)域因素和集聚因素，又把集聚因素氛圍兩個階段：第一階段是企業(yè)自身的擴大而產(chǎn)生集聚優(yōu)勢；第二階段是各個企業(yè)相互聯(lián)系組織而實現(xiàn)的地方工業(yè)化（馬歇爾，韋伯；1997)。克魯格曼開始

7、用一種價值鏈條描述一種縱向的結(jié)構(gòu)，分析該鏈條上的上下游工業(yè)生產(chǎn)者如何集中并形成產(chǎn)業(yè)區(qū)集群的空間格局，引起了學者們對價值鏈條的片斷化和空間重組方面的關(guān)注，由此價值鏈中治理模式與產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系成為全球價值鏈理論中一個重要的研究領(lǐng)域（克魯格曼，2000）。但是無論何種集群理論，都不能全面地概括其結(jié)構(gòu)特征，因為很多集群除了包括本地企業(yè)之外，還包括提供研究和技術(shù)性支持的政府機構(gòu)以及其他機構(gòu)，例如行業(yè)協(xié)會等。無論是本地的企業(yè)發(fā)展壯大還是一個

8、外來企業(yè)在一個地方進行永久性投資，對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展起重要作用時，他們都是組成產(chǎn)業(yè)集群的一部分。集結(jié)成群，首先意味著彼此在地理上的靠近。（2）國內(nèi)研究現(xiàn)狀國內(nèi)關(guān)于全球價值鏈的研究起步較晚則，主要分為以下幾大類：第一，全球價值鏈及其治理基本理論綜述和研究，基本上是國外全球價值鏈理論介紹性、綜述性和理論探討性文章；第二，全球價值鏈與產(chǎn)業(yè)集群地方產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究，針對特定的地區(qū)特定的產(chǎn)業(yè)集群進行了相應(yīng)的研究；第三，全球價值鏈與產(chǎn)業(yè)升級的研究，基本上