消費(fèi)者保險(xiǎn)索賠欺詐的道德研究【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文消費(fèi)者保險(xiǎn)索賠欺詐的道德研究消費(fèi)者保險(xiǎn)索賠欺詐的道德研究資料來(lái)源:施普林格檢索系統(tǒng)作者：隊(duì)恩?哈爾?迪安介紹一個(gè)對(duì)待自己的員工差，并且無(wú)法想慈善機(jī)構(gòu)捐款并且提交一份虛假的保險(xiǎn)索賠的保險(xiǎn)公司是一個(gè)“好”的企業(yè)公民嗎它是通過(guò)保險(xiǎn)代理公司更加公平的提出這個(gè)申請(qǐng)，那是在一次“好”的代理商的松散和無(wú)約束嗎？如果被保險(xiǎn)人提出對(duì)工人階級(jí)做投保，那么所提出申請(qǐng)要求這個(gè)膨脹合倫理性是不同的

2、嗎？本研究試圖解決這些問(wèn)題。在這次調(diào)查工作的前提是保險(xiǎn)索賠襯墊的知覺(jué)合倫理性的特點(diǎn)是受投保人、保險(xiǎn)代理、保險(xiǎn)公司的特點(diǎn)影響的。這個(gè)前提是測(cè)試在一個(gè)222因子實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的道德要求與措施的填充物公平性的填充劑和公司要求并且將索賠和答辯建議作為因變量。對(duì)消費(fèi)者的調(diào)查態(tài)度對(duì)保險(xiǎn)詐騙已較少受到學(xué)術(shù)界的重視。事實(shí)上，目前只有報(bào)紙上只有兩個(gè)專(zhuān)題(Tennyson19972002)。本研究是首次實(shí)驗(yàn)研究的知覺(jué)合倫理性保險(xiǎn)索賠的填充物。給出了參數(shù)選擇的提議

3、為什么三個(gè)因素可以影響道德對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果作了簡(jiǎn)要的論述。該研究報(bào)告的結(jié)論與管理意涵和一個(gè)基本原理為保險(xiǎn)索賠可能膨脹。背景保險(xiǎn)欺詐：以美元價(jià)值來(lái)計(jì)算除了逃避所得稅，保險(xiǎn)欺詐是，美國(guó)白領(lǐng)的第二大犯罪罪種(CarrisColin1997)。據(jù)估計(jì)美國(guó)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)詐騙的成本每年超過(guò)1000億美元約10%的帶薪年索賠和損失(Foppert1994)。流行的保險(xiǎn)欺詐相差線。工傷補(bǔ)償和保健帳戶(hù)為最大的數(shù)量的欺詐與汽車(chē)和財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)和意外險(xiǎn)線以下(Brostof

4、f1996)。本研究的焦點(diǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)欺詐全國(guó)每年大約200億美元(CarrisColin1997)。越來(lái)越多的公眾開(kāi)始關(guān)注保險(xiǎn)行業(yè)的保險(xiǎn)欺詐問(wèn)題(Brostoff1996)。有一個(gè)調(diào)查委員會(huì)對(duì)2000人進(jìn)行的調(diào)查研究由保險(xiǎn)研究發(fā)現(xiàn)總體來(lái)看19%的受3變量答辯人的道德觀念被了解每個(gè)規(guī)則為基礎(chǔ)，基于公平的判斷的，而第三個(gè)總結(jié)的變量，它可能包含兩個(gè)元素。這三個(gè)因素的變化出現(xiàn)在操縱一個(gè)場(chǎng)景一個(gè)共同的層開(kāi)放。一對(duì)夫婦已經(jīng)去度假了而他們的一個(gè)手提箱顯

5、然已經(jīng)被偷提出保險(xiǎn)索賠在他們的房東的政策為3000美元而不是實(shí)際損失大約500美元。投保人的因素是操縱在情景描述保險(xiǎn)夫婦作為執(zhí)行工作與工人階級(jí)工作。提出這個(gè)問(wèn)題的是由一對(duì)富裕的夫婦的保險(xiǎn)索賠填料通過(guò)兩三個(gè)普通的手段來(lái)觀看是否存在不道德行為。受托人的因素是首先描述所提供的服務(wù)的保險(xiǎn)代理人是否高效、周到的或者是效率低下缺乏同情心的。當(dāng)您的代理回報(bào)的服務(wù)比較令人滿(mǎn)意時(shí)，這操作尋求確定它是否是更加道德的填塞要求。該公司的因素是操縱描述保險(xiǎn)公司要

6、么對(duì)待員工和貢獻(xiàn)錢(qián)給慈善機(jī)構(gòu)和獎(jiǎng)學(xué)基金或?qū)Υ龁T工不好，不捐錢(qián)到慈善事業(yè)。這是為了確定反對(duì)“好公民的要求欺騙”保險(xiǎn)公司是否比反對(duì)從社區(qū)被解開(kāi)的保險(xiǎn)公司的欺騙更加的不道德。這三個(gè)因素出現(xiàn)于以后將較詳細(xì)地被描述的一個(gè)222因子設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)。除了三操縱因素，統(tǒng)計(jì)分析本研究中還包括兩個(gè)變量。有一些證據(jù)表明，在這項(xiàng)研究中性別（Weeksetal.，1999）和一個(gè)過(guò)去的歷史保險(xiǎn)索賠歸檔（Tennyson，2002）可能會(huì)影響因變量，而這些因素被認(rèn)為是可