統(tǒng)一局面與臺灣經(jīng)濟的發(fā)展

1、湖北大學學士學位論文1統(tǒng)一局面與臺灣經(jīng)濟的發(fā)展（統(tǒng)一局面與臺灣經(jīng)濟的發(fā)展（1683—1895）歷史文化學院2001級歷史系：向文志學號：0102310035美麗而富饒的寶島臺灣，是祖國的一顆明珠。臺灣的土地，是祖國領(lǐng)土不可分割的重要組成部分，臺灣的人民，是中華民族共同體中不可缺少的成分。千百年來，內(nèi)地遷臺的漢人和臺灣人民共同開發(fā)了臺灣的土地，發(fā)展了生產(chǎn)，建設(shè)了臺灣。內(nèi)地和臺灣在經(jīng)濟、文化上廣泛交流、緊密合作，形成了不可分割的共同體。清朝

2、統(tǒng)一臺灣后，和平統(tǒng)一的局面給社會經(jīng)濟的發(fā)展帶來了便利的條件。兩岸交流使得臺灣社會經(jīng)濟的發(fā)展達到了新的高潮。一統(tǒng)一前臺灣的發(fā)展狀況統(tǒng)一前臺灣的發(fā)展狀況宋元以來，大陸進入封建社會的鼎盛時期；其時的臺灣，尚處在原始社會。統(tǒng)一前臺灣社會發(fā)展已展示出鮮明的大陸傾向，臺灣經(jīng)濟已開始從狩獵時代進入農(nóng)耕時代。臺灣南部地區(qū)為熱帶，亞熱帶草原，北部是草深林茂的丘陵和平原相間的地區(qū)。這樣的生態(tài)環(huán)境適宜野生動物的繁殖，因此畜產(chǎn)資源較為豐富，其中特別是鹿科動物為

3、最多。這種豐富的野生動物資源，使臺灣的土著居民很早就以狩獵業(yè)為重要的生產(chǎn)部門。當?shù)厝藗儾粌H以此為食物的來源，關(guān)鍵是他們把鹿皮、鹿角這些非食品性產(chǎn)品用于對外交換，致使狩獵經(jīng)濟的發(fā)展很早就與對外交換密切相關(guān)，而且最終發(fā)展為簡單的商品經(jīng)濟生產(chǎn)部門。對于土著人來說其打鹿業(yè)和對外交換的黃金時代，是在荷蘭入侵之前的民間貿(mào)易時期。土著人在其中獲得了交換來的大量鐵制工具，從開始的打獵用工具到后來的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具，極大的改變了他們的生活方式，最主要的是打鹿

4、業(yè)的衰落，農(nóng)業(yè)的興起。一方面是鹿數(shù)量的急劇減少，另一方面是利用鐵制工具進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各種好處逐漸被人們認識到。所以到了鄭氏統(tǒng)治時期，農(nóng)業(yè)已是土著人的主要經(jīng)濟部門和主要的食物來源，狩獵經(jīng)濟開始退居次要地位。隨著這種轉(zhuǎn)變，臺灣的經(jīng)濟發(fā)展也就進入了傳統(tǒng)經(jīng)濟階段。在這里，傳統(tǒng)經(jīng)濟在很大程度上是指從大陸移民的人所具有的各種生產(chǎn)方式、生產(chǎn)技術(shù)、以及經(jīng)濟組織形式。1662年鄭成功驅(qū)荷復(fù)臺后，臺灣的漢族人成倍的增長。三萬鄭氏屯墾軍和其他大陸來的漢族農(nóng)民

5、分布于西海岸大部分地區(qū)，大大擴大了與當?shù)厝酥g的接觸范圍，使越來越多的土著人受到了漢族先進農(nóng)業(yè)的直接影響，從而加速了臺灣經(jīng)濟形態(tài)的轉(zhuǎn)變。恩格斯指出經(jīng)常進行交換的條件：一是“產(chǎn)品出現(xiàn)剩余”，一是“兩個并列的不同的生產(chǎn)階段”。①而在鄭氏集團與清廷對抗的情況下，喪失了這兩個條件，曾經(jīng)是鄭成功部下的一員大將黃悟就說過：“成功全靠內(nèi)地接濟，木棉、絲綿、油麻、鐵釘、柴米、……”。②可見臺灣在鄭氏的統(tǒng)治之下不僅沒有剩余，而且不能自給，所需要的各種物資

6、，多依靠內(nèi)地。因此其不構(gòu)成交換的第一條件，所以在這種情況下大陸與臺灣的交流，不是經(jīng)濟自由發(fā)展所需的交流，而是人為的作用，最終不符合經(jīng)濟規(guī)律。再者大陸與臺灣也并不是處于并列的不同生產(chǎn)階段。大量的漢人移民臺灣，使臺灣明顯的帶有移民社會的特點，必定使臺灣的經(jīng)濟形態(tài)與大陸趨于一致，從前面打鹿業(yè)的衰落，農(nóng)業(yè)的崛起已經(jīng)看出臺灣經(jīng)濟和大陸傳統(tǒng)經(jīng)濟趨同。所以交換的第二個條件也不成立，兩岸幾乎處于同一個生產(chǎn)階段。在這種局面下，臺灣的發(fā)展純屬于大陸先進農(nóng)業(yè)

7、對其沖擊后的被動反映，其發(fā)展是有限的，要重新找到經(jīng)濟發(fā)展的交換條件，必須打破兩湖北大學學士學位論文3反對，迅速廢除了這一政策。后來因為臺灣經(jīng)濟迅速發(fā)展，兩岸貿(mào)易交往日益頻繁，不得不于乾隆四十九年開放鹿港與泉州蚶江間對口通航。于五十七年（1792年）繼續(xù)開放八里岔（淡水河口）與泉州蚶江及福州五虎門對口通航。⑤顯然清朝廷在對待對外貿(mào)易和對臺貿(mào)易的政策上是不同的，作為大陸市場的一部分，大陸與臺灣的貿(mào)易是內(nèi)部的貿(mào)易，加強貿(mào)易，放松政策對兩地物資

8、流通是有好處的，而且在補充東南沿海的軍餉上起著重要的作用，可見清政府在對貿(mào)易政策上并不是像一般人所說的那樣完全的禁止。而且還通過規(guī)定保障臺米內(nèi)銷，道光七年（1827年）又議定“不計梁頭之丈尺，亦不論船之名目，廈船無論大小，配谷一百五十石，蚶船大號配谷一百石，小號八十石，五虎門船與廈船一律配給，廈門橫洋大船照舊配給一百八十石，糖船照舊配給三百六十石，若載運班兵，照常減配米谷?！雹迯倪@些規(guī)定中可以看到，沿海地區(qū)依賴臺米的程度是比較大的，另一

9、方面，臺灣在短短的一百年中生產(chǎn)由自給不足而轉(zhuǎn)化為大量節(jié)余，說明臺灣發(fā)展遠迅猛于東南沿海。這與當時禁海遷界對東南沿海生產(chǎn)的破壞有關(guān)，并使大量的技術(shù)工人流落內(nèi)陸或是冒險偷渡臺灣，所以在恢復(fù)發(fā)展階段，依賴于剛發(fā)展起來的臺灣。清政府的貿(mào)易政策也不得不隨著發(fā)展而不斷變化。3、統(tǒng)一的海防體系。、統(tǒng)一的海防體系。清朝統(tǒng)一臺灣后，當時的有識之士對臺灣與大陸海防一體、相互依存的密切關(guān)系已經(jīng)有深刻認識。福建總督姚啟圣指出：如果棄金廈而不守，置臺灣而不問，則

10、“五省之界不能還，六省之海不能開”；“況臺灣戶口十數(shù)萬，歲出錢糧似乎足資一鎮(zhèn)一縣之用，亦不必多費國帑，此天之所以為皇上廣輿圖而大一統(tǒng)也，似未敢輕言棄置也?！雹咚{鼎元亦云，“臺灣一府屹立海外，高山百重，平原千里，舟楫四通八達，外則東洋、南洋、西洋諸番，片航可渡。內(nèi)則閩、廣、江、浙、山東、遼陽，不啻同室而居，無間或之隔。實為國家東南沿海封疆之要地，非尋常島嶼比也?！薄芭_灣一去，則泉、漳先為糜爛而閩、浙、江、廣四省俱各寢食不寧。山東、遼陽皆有

11、邊患。”因此，他們都認為守住臺灣才能永絕海濱之禍患?？滴醯壅J同了姚啟圣等封疆大吏的意見，認識到海防建設(shè)必須立足于國家的長治久安，曾諭曰：“海外如西洋等國，千百年后中國恐受其累，此朕逆料之言?！雹嘣谥泄麣v史上，從來沒有一個王朝對臺灣海防如此重視。當時海防設(shè)置的特點有：其一，體制上閩臺一體設(shè)防。行政方面設(shè)臺灣府，隸屬福建；軍事方面設(shè)立臺灣鎮(zhèn)，為福建水師五鎮(zhèn)之一，歸福州將軍、閩浙總督與福建水師提督節(jié)制。其二，兵制上是鎮(zhèn)、營、汛、塘四級制，總兵

12、官具有獨立處理事務(wù)的權(quán)力。臺灣鎮(zhèn)設(shè)防于海島，故臺灣總兵官為駐軍最高長官，尤顯重要。其三，針對防備殖民者入侵的作戰(zhàn)特點，并考慮到海防與陸防、戰(zhàn)與守結(jié)合的需要，當局加強了臺灣海防設(shè)施的建設(shè)。在此不一一贅述。當局對臺灣海防重視之程度，在臺灣駐兵之多、設(shè)防之周密，均史無前例。派重兵駐守臺灣?？谝兀⒋罅刻碇盟畮煈?zhàn)船、構(gòu)筑炮臺。從客觀效果上看，自清初完成統(tǒng)一到鴉片戰(zhàn)爭前的一個多世紀中，臺灣海防曾經(jīng)發(fā)揮過積極作用。時人曾評論說：臺灣“為東南沿海數(shù)