2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、畢業(yè)論文開題報告畢業(yè)論文開題報告法學(xué)論我國公民隱私權(quán)法律保護(hù)的完善一、選題的背景與意義隱私權(quán)作為一項(xiàng)法律上確認(rèn)的公民人格權(quán)利,其形成的時間較短,但其存在及保護(hù)對于人格尊嚴(yán)的重要性已漸漸為人們所重視。自1980年美國法學(xué)家沃倫布蘭戴斯第一次提出隱私權(quán)的概念以后,各國學(xué)者都對隱私權(quán)進(jìn)行了深入研究,并且各國也逐漸確立了保護(hù)隱私權(quán)的制度。而我國由于長期受儒家文化影響,在以家族為本位的社會中,個人利益經(jīng)常被忽視,久之造成了我國公民對于個人權(quán)利保護(hù)

2、意識的淡薄。隨著改革開放,我國的經(jīng)濟(jì)、文化向國際靠攏的過程中,人們的自我意識開始蘇醒,對于公民權(quán)益中的隱私權(quán)也開始重視起來。我國也開始從立法層面保護(hù)公民隱私權(quán),但在《侵權(quán)責(zé)任法》頒布之前,我國從未明確隱私權(quán)的法律地位,而是將隱私權(quán)的保護(hù)歸之于公民名譽(yù)權(quán)的保護(hù),并且雖有具體的保護(hù)公民隱私的條文,也只是零星散布在各個部門法及相關(guān)法律法規(guī)當(dāng)中。而《侵權(quán)責(zé)任法》的出臺也只是確立了隱私權(quán)作為公民權(quán)利的獨(dú)立地位,將它與名譽(yù)權(quán)正式分離開來,卻并未明確

3、和規(guī)范隱私權(quán)的內(nèi)容和范圍。對于公民隱私權(quán)的保護(hù)并沒有帶來大的實(shí)質(zhì)性的幫助。針對我國目前對于隱私權(quán)保護(hù)所存在的問題,例如立法尚不完善、司法實(shí)踐不統(tǒng)一、缺乏完整的理論體系等,筆者通過對隱私權(quán)其內(nèi)涵、性質(zhì)、權(quán)利基礎(chǔ)及意義的探討和國內(nèi)外立法與司法實(shí)踐的比較,試圖構(gòu)建適合于我國實(shí)行的公民隱私權(quán)保護(hù)的法律制度和體系。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題:1.對于公民隱私權(quán)的內(nèi)涵、性質(zhì)、權(quán)利基礎(chǔ)進(jìn)行分析,了解隱私權(quán)保護(hù)的意義。2.根據(jù)隱私權(quán)保護(hù)在我國

4、的立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐情況,分析我國目前對于隱私權(quán)保護(hù)存在的不足和問題,吸取在完善隱私權(quán)的法律保護(hù)方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。3.參考專家學(xué)者的研究成果及建議,對比國外在隱私權(quán)保護(hù)方面的立法及司法情況,針對我國在這一方面的具體問題和漏洞,提出在完善隱私權(quán)法律保護(hù)的設(shè)想,構(gòu)建一個適合于我國施行的完整的保護(hù)體系。提綱:論我國公民隱私權(quán)法律保護(hù)的完善一、公民隱私權(quán)的涵義(一)公民隱私權(quán)的概念月版。[4]賀光輝:《辯證地對待公眾人物的隱私權(quán)》,載《法學(xué)雜志》

5、,2006年第3期。[5]周昀:《公眾人物隱私權(quán)的法律保護(hù)》,載《法制與社會》,2009年第22期。[6]張新寶:《我國隱私權(quán)保護(hù)法律制度的發(fā)展》,載《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》,2010年第2期。[7]馬金龍:《公民隱私權(quán)法律保護(hù)的再思考》,載《法制與社會》,2010年第4期。[8]趙士倫:《淺談我國隱私權(quán)保護(hù)》,載《法制與社會》,2010年第5期。[9]鮑春:《隱私權(quán)在美國的蘊(yùn)生過程》,載《學(xué)理論》,2009年第28期。[10]梁慧星、廖

6、新仲:《隱私的本質(zhì)與隱私權(quán)的概念》,載《人民司法》,2003年第4期。[11]徐怡:《從法律邏輯角度淺析隱私權(quán)的司法適用》,載《法制與社會》,2010年第5期。[12]許梅珍、羅燕圓:《解讀對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)》,載《法制與社會》,2010年第7期。[13]何孝元:《損害賠償之研究》,商務(wù)印書館,1982年版。[14]王利明:《人格權(quán)法新論》吉林人民出版社,1994年版。[15]鄧小成:《論公眾人物隱私權(quán)的法律保護(hù)》,載《法制與社會》,2

7、009年第4期。[16]彭萬林:《民法學(xué)》,中國政法大學(xué)出版社,1994版。[17]張俊浩:《民法學(xué)原理》,中國政法大學(xué)出版社,1991版。[18]王利明、楊立新、姚輝:《人格權(quán)法》,法律出版社,1997版。[19]尹永杰:《淺論隱私權(quán)保護(hù)的缺位及思考》,載《法制與社會》,2010年第2期。[20]HilaryE.Ware.CelebrityPrivacyRightsFreeSpeech:RecalibratingTtRemediesf

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論