通過經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議深化中國(guó)大陸與臺(tái)灣關(guān)系【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：通過經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議深化中國(guó)大陸與臺(tái)灣關(guān)系資料來源:彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所作者：榮大聶，王直2010年6月13日，星期日，來自中國(guó)大陸和臺(tái)灣的代表在北京就經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）舉行了第三輪會(huì)談，ECFA協(xié)議將會(huì)是開放兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要方面。已經(jīng)協(xié)商和仍在談判的細(xì)節(jié)繼續(xù)涌現(xiàn)出來，任何情況下這種框架的性質(zhì)是建立在持續(xù)進(jìn)行的多種元素基礎(chǔ)上而不是一次的協(xié)商完成。但很明顯，從可用的消息看來，ECFA將從

2、根本上改變中國(guó)與臺(tái)灣之間的游戲規(guī)則，因而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)，甚至影響美國(guó)橫渡太平洋的節(jié)奏。雖然確切條款及ECFA的排序仍待察看，但北京和臺(tái)北的政府官員已經(jīng)申明準(zhǔn)備好使用常規(guī)參數(shù)的承諾來分析其影響。在研究?jī)砂督?jīng)濟(jì)關(guān)系中，我們探討雙方異常情況引起的長(zhǎng)期成本，走向新框架的動(dòng)機(jī)，以及預(yù)計(jì)ECFA帶來的經(jīng)濟(jì)意義。同時(shí)，我們也會(huì)從更深的相互依存關(guān)系產(chǎn)生的安全問題進(jìn)行研究，并跟往常來自企業(yè)的考慮相比較。動(dòng)機(jī)一眼看去，有些人認(rèn)為現(xiàn)在的現(xiàn)狀一直對(duì)臺(tái)灣有利。中國(guó)

3、主要是提高了世界貿(mào)易組織（WTO）對(duì)臺(tái)灣最惠國(guó)地位的標(biāo)準(zhǔn)，這意味著盡管臺(tái)灣在進(jìn)口、投資和來自中國(guó)旅客施加單方面障礙，但仍跟所有WTO其他成員一樣享受同等優(yōu)惠的貿(mào)易條款。然而，從經(jīng)濟(jì)上來說，中國(guó)將成為最有競(jìng)爭(zhēng)力廠家，剝奪經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)性投資，并削減掉有利于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的熟練的勞動(dòng)力流動(dòng)，所以更多的臺(tái)灣“保護(hù)”黨會(huì)給家庭消費(fèi)者和企業(yè)更昂貴的投入負(fù)擔(dān)。此外，臺(tái)北的立場(chǎng)和關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力可能的不確定性很可能嚇跑國(guó)內(nèi)投資和亞洲其他國(guó)家和西方投資者。這種現(xiàn)狀不僅是

4、臺(tái)灣的最佳方案也是在比該地區(qū)更深層次的經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域，如在2010年1月1日生效的中國(guó)與東南亞國(guó)家聯(lián)盟之間的自由貿(mào)易協(xié)定的最佳選擇。臺(tái)灣在世界上最重要新興市場(chǎng)的地位正在逐漸削弱，因?yàn)槠鋵?duì)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在北京簽訂的協(xié)議中優(yōu)惠貿(mào)易和投資條件超越世貿(mào)組織標(biāo)準(zhǔn)。因此，激發(fā)臺(tái)灣的基準(zhǔn)狀況不僅是作為通常的業(yè)務(wù)，而且還是邊際效益遞減的區(qū)域發(fā)展趨勢(shì)。2雖然我們不能對(duì)這個(gè)問題的政治性塑造正確的道路，這個(gè)模型預(yù)測(cè)了臺(tái)灣能夠這樣做的好處。例如，ECFA簽署后，其

5、2020年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將增長(zhǎng)4.9％，或5.7％，而不是年增速4.5%，如果根據(jù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值減少的結(jié)果來衡量，臺(tái)灣應(yīng)避免兩岸正?；?。很顯然，這個(gè)額外的好處是積極的，更重要的一點(diǎn)，跟ECFA本身獲益相比它是非常適中的。原因很簡(jiǎn)單：臺(tái)灣已與亞洲其他地區(qū)有正常貿(mào)易關(guān)系；它與中國(guó)的貿(mào)易維護(hù)了福利減少的障礙，同時(shí)也給與中國(guó)的自由化帶來最大收益。配套洞察力同樣重要，一旦實(shí)施ECFA，不論其是否解決與其他經(jīng)濟(jì)體自由貿(mào)易協(xié)定的障礙，區(qū)域貿(mào)易自由化給臺(tái)灣

6、帶來的大部分收益將被鎖定。這并不表示其他協(xié)議會(huì)不利于臺(tái)灣，其他協(xié)議也對(duì)臺(tái)灣有利，但鑒于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及兩岸的獨(dú)特異常，兩岸收益會(huì)出現(xiàn)較嚴(yán)重不相稱度。最后，我們的建模提供對(duì)ECFA以及ECFA和其他經(jīng)濟(jì)體共同實(shí)施情景的預(yù)測(cè)。對(duì)于中國(guó)來說，雖然遠(yuǎn)不如臺(tái)灣以價(jià)值計(jì)算來占GDP的比重但實(shí)施ECFA的結(jié)果是肯定的。在該地區(qū)里其他經(jīng)濟(jì)體，包括與那些在大陸與臺(tái)灣貿(mào)易中扮演中介角色并有著直接經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的企業(yè)，（在某些積極情況下）ECFA的影響是溫和的；

7、在任何情況下，我們可以預(yù)見在該地區(qū)的其他參與者關(guān)注經(jīng)濟(jì)的理由。即使是作為大陸和臺(tái)灣之間主要轉(zhuǎn)口港的香港，也很少關(guān)注大陸與臺(tái)灣的正?；Ｈ绻敲绹?guó)，在這種情況下，我們的模型顯示的ECFA是一個(gè)非常溫和的積極結(jié)果，（盡管從統(tǒng)計(jì)上趨于邊際），但更多消極影響也會(huì)隨著進(jìn)一步納入亞洲一體化（東盟中日韓）開展的情況下產(chǎn)生。我們這一部分的分析出現(xiàn)幾點(diǎn)啟示。首先，如果美國(guó)的目標(biāo)是最大限度地發(fā)揮臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)前景，增大獨(dú)立行動(dòng)的自由，那么ECFA是非?？扇〉?，

8、同時(shí)要支持臺(tái)灣在亞洲的進(jìn)一步深化參與。其次我們?nèi)詰?yīng)注意這個(gè)模型告訴我們的：美國(guó)本身的經(jīng)濟(jì)利益會(huì)吸引沒有包含美國(guó)的亞洲緊密合作。這是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)實(shí)。更重要的仍然是區(qū)域經(jīng)濟(jì)，甚至在美國(guó)看來，長(zhǎng)期存在報(bào)復(fù)的大陸與臺(tái)灣雖同在一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定中，卻無法像美韓自由貿(mào)易協(xié)定一樣認(rèn)可已經(jīng)批準(zhǔn)的亞洲貿(mào)易協(xié)定的定性意義。政策結(jié)論我們對(duì)大陸臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)自由化協(xié)議影響做出經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)，指出兩岸經(jīng)濟(jì)改革會(huì)帶來顯著利益，尤其是臺(tái)灣。對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體的影響建立模型，有助于了解