版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、專業(yè)綜合實(shí)踐考核標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)綜合實(shí)踐考核標(biāo)準(zhǔn)一一項(xiàng)目選題項(xiàng)目選題1.兒童app:為10歲以內(nèi)的兒童開發(fā)一個(gè)app.2.公益app:從公益角度,開發(fā)一個(gè)實(shí)際的應(yīng)用app.以移動(dòng)app為載體,全程貫穿敏捷開發(fā)過程,實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)合作,以及代碼同步管理。二二考核提交內(nèi)容及格式要求考核提交內(nèi)容及格式要求1.提交內(nèi)容:(1)軟件源代碼及可運(yùn)行app;(2)軟件文檔,包括ideaproposalproductbacklogrequirementvalidat
2、ionsprintplanningscrummeetingsoftwaredevelopmentreflection架構(gòu)文檔和測試文檔;(3)演講ppt:其中必須包括所有組員信息,提供github中wiki的鏈接,github代碼貢獻(xiàn)度圖表以及wiki圖,使用prezi完成ppt。2.格式要求:(1)以班級為單位提交一份光盤,光盤中以組為單位存儲,一個(gè)組一個(gè)文件夾;由學(xué)習(xí)委員收齊所有信息,學(xué)習(xí)委員收集合格后,提交給教師。(2)每個(gè)組文件
3、的命名為“第一組”,依次類推,每個(gè)文件夾中必須包含一個(gè)文件,命名為“組員信息”,內(nèi)容為組員的學(xué)號和姓名。(3)除了組員信息文件,每組還需要提供三個(gè)按下述命名的文件夾:源代碼,文檔和PPT,并包含相應(yīng)內(nèi)容。三三考核標(biāo)準(zhǔn)考核標(biāo)準(zhǔn)1.以組為單位考核,組成績代表了本組所有學(xué)生的成績基點(diǎn)。組員間的區(qū)別由代碼貢獻(xiàn)度及分工決定;2.各項(xiàng)評分分為ABCD四個(gè)等級:A(90100)B(8090)C(6070)D(60以下),源代碼不可運(yùn)行直接不及格,缺少
4、文檔直接不及格;具體ABCD的分值,根據(jù)學(xué)生完成情況進(jìn)行微調(diào)。3.各項(xiàng)比重如下:100%=源代碼(5%)功能(25%)ideaproposal(5%)productbacklog(20%)Sprintplanning(10%)Scrummeeting(10%)softwaredevelopmentreflection(5%)Wiki(5%)Github使用(5%)演講(15%)4.具體評價(jià)準(zhǔn)則如表1所示:表1評價(jià)細(xì)則評價(jià)項(xiàng)評價(jià)項(xiàng)評價(jià)準(zhǔn)則
5、評價(jià)準(zhǔn)則等級等級源代碼代碼結(jié)構(gòu)清晰,命名符合規(guī)范,編碼可讀性強(qiáng);A代碼結(jié)構(gòu)較為清晰,但命名不夠規(guī)范B代碼混亂,命名不規(guī)范C不能運(yùn)行,或未提供D功能完成軟件功能完善,具有較強(qiáng)的完整性;A完成大部分功能B完成少部分功能C基本未完成任何功能DIdeaproposal思路清楚,定位清晰,明確要完成的appA思路較清楚,有一定創(chuàng)新B思路不夠清晰,創(chuàng)新性不強(qiáng)C未提供DProductbacklog很清楚的描述了用戶sty描述方式規(guī)范,明確優(yōu)先級別A用
6、戶sty的描述較為清楚,但不夠規(guī)范B用戶sty描述含糊,描述方式不規(guī)范C未提供DSprintplanning提供全部三次sprintplanning,且三次sprintplanning有序。A提供部分sprintplanning但sprintplanning不夠合理B提供部分sprintplanning但planning完全是形式C未提供DScrummeeting每次sprintplanning的每周均提供scrummeeting記錄A
7、缺少部分scrummeeting記錄B缺少大部分scrummeeting記錄C未提供DSoftwaredevelopmentreflection能夠清楚,準(zhǔn)確的回答相應(yīng)問題A回答問題較為清楚B回答問題含糊,不準(zhǔn)確C未提供DWikiWiki結(jié)構(gòu)合理,內(nèi)容完整,清楚AWiki結(jié)構(gòu)較為合理,但內(nèi)容不完整BWiki結(jié)構(gòu)不合理,缺少大部分內(nèi)容C未提供DGithub使用能夠較好使用Github進(jìn)行代碼共享,可清楚看見貢獻(xiàn)度A能使用Github上傳代
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專業(yè)綜合實(shí)踐考核標(biāo)準(zhǔn)
- 專業(yè)綜合實(shí)踐考核標(biāo)準(zhǔn)
- 電子技術(shù)專業(yè)考核標(biāo)準(zhǔn)
- erp綜合實(shí)踐考核上機(jī)題庫
- 臨床實(shí)踐基本技能考核標(biāo)準(zhǔn)-急救止血法考核標(biāo)準(zhǔn)
- 寧波大學(xué)2019年法律專業(yè)自考實(shí)踐環(huán)節(jié)考核收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
- 旅游管理專業(yè)(??疲?shí)踐考核安排
- 專碩專業(yè)實(shí)踐考核表
- 小學(xué)綜合實(shí)踐課程標(biāo)準(zhǔn)
- 綜合實(shí)踐課課程標(biāo)準(zhǔn)
- 工程管理專業(yè)綜合實(shí)踐報(bào)告
- 臨床實(shí)踐基本技能考核標(biāo)準(zhǔn)-胸膜腔穿刺術(shù)考核標(biāo)準(zhǔn)
- 散劑實(shí)踐技能操作考核評分標(biāo)準(zhǔn)
- 醫(yī)院護(hù)士床邊綜合能力考核標(biāo)準(zhǔn)
- 會展管理綜合技能考核(二)實(shí)踐性考核報(bào)告
- 研究生專業(yè)實(shí)踐考核表
- 綜合實(shí)踐活動(dòng)考核評價(jià)方案三篇
- 專業(yè)建設(shè)量化考核評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)說明
- 研究生專業(yè)實(shí)踐考核表
- 綜合實(shí)踐活動(dòng)課程標(biāo)準(zhǔn)
評論
0/150
提交評論