交通事故責(zé)任糾紛中損傷參與度問題探析

1、交通事故責(zé)任糾紛中損傷參與度問題探析徐楠、閆時松【論文提要】交通事故責(zé)任糾紛中，受害人的死亡或傷殘有時是由多方面原因造成的，除了交通事故的外傷因素外，還與受害人自身體質(zhì)、原有疾病以及醫(yī)療過錯等其他因素相關(guān)。由于因果關(guān)系的復(fù)雜性以及相關(guān)規(guī)定的不完善，導(dǎo)致這種案件處理的難度較大。我國學(xué)者提出了原因力概念，在《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中也有關(guān)于原因力的規(guī)定，日本學(xué)者提出了事故寄與度的概念，被我國法醫(yī)學(xué)界引用

2、，改稱為損傷參與度。原因力及損傷參與度概念的引入，可以較好解決在交通事故中“多因一果”情形下，各行為人的責(zé)任分擔(dān)問題，為交通事故的民事賠償提供科學(xué)依據(jù)。一、問題的提出在機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛（道路交通事故人身損害賠償糾紛）案件中，大部分交通事故所致?lián)p傷是受害人死亡或致殘的唯一因素，但在少數(shù)情況下受害人的死亡或傷殘是由包括交通事故在內(nèi)的多方面原因造成的，除了交通事故造成的致害因素外，還與受害人自身體質(zhì)狀況、原有疾病以及醫(yī)療過錯等其他因素相

3、關(guān)。在這種多因素造成受害人損害情況下賠償義務(wù)人通常會以受害人體質(zhì)較差、原本存在疾病、傷殘或治療過程中的醫(yī)療事故作為抗辯理由，請求減輕或免除其賠償責(zé)任。那么在確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任之前，必須首先判定交通事故所致?lián)p傷與被害人的死亡或傷殘之間的因果關(guān)系、過錯程度，以及各致害因素在損傷結(jié)果中所占的比例。關(guān)于這種多種因素致同一損害后果類型的侵權(quán)案件，我國臺灣學(xué)者有“侵害行為對損害結(jié)果的作用力”的表述，內(nèi)地學(xué)者將其定義為“原因力”，王利明教授認(rèn)為

4、原因力是指違法行為對損害結(jié)果的發(fā)生所起的作用1，楊立新教授認(rèn)為原為2008年1月1日至2010年12月31日，查詢結(jié)果共有26件與損傷參與度有關(guān)的交通事故糾紛案件，其中15件為上訴案件，由此可見該類案件數(shù)量雖少，但爭議較大，特別是致害因素和損害后果之間的因果關(guān)系的認(rèn)定和賠償責(zé)任比例分?jǐn)偵戏制巛^大。王澤鑒教授在其《侵權(quán)行為法》一書中列舉了兩個案例4，來分析交通事故和受害人原有疾病與損傷后果的因果關(guān)系。其中一個案例為上訴人賴美媛搭乘臺灣客運

5、汽車，司機(jī)于行駛中緊急剎車，致其頭部受傷，合并發(fā)生意識障礙，造成精神分裂癥。經(jīng)臺大醫(yī)院鑒定為“上訴人所患緊張性精神分裂癥并非直接由車禍外傷所導(dǎo)致，…精神分裂病之誘發(fā)原因甚多，…車禍外傷可為誘發(fā)原因之一，但非必要原因，…車禍外傷雖有可能對其癥狀明顯化有影響，但如無此次車禍外傷，賴美媛（上訴人）目前之病態(tài)亦可能因身體、生理、心理、社會壓力因素而誘發(fā)。”法院據(jù)此認(rèn)為車禍導(dǎo)致的外傷，通常并不足以生有精神分裂之結(jié)果，本件車禍與上訴人之病態(tài)并無相當(dāng)

6、因果關(guān)系5。2有關(guān)損傷參與度的案件的處理意見不一。司法實踐中，由于沒有統(tǒng)一的損傷參與度的標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)法律規(guī)定的缺失，導(dǎo)致與損傷參與度有關(guān)的交通事故責(zé)任糾紛案件的處理比較混亂，隨意性較大。在筆者搜索的案例中，該類型案件的處理有三種不同的意見：（1）不予賠償。認(rèn)為即使沒有本次交通事故，被侵權(quán)人的傷害結(jié)果依然會因為其他因素而發(fā)生，交通事故僅僅是誘發(fā)因素而不是直接原因，侵權(quán)行為和損傷后果沒有直接因果關(guān)系，故不予以賠償，例如王澤鑒教授關(guān)于交通事故

7、造成精神分裂癥的案例。（2）全額賠償。認(rèn)為交通事故是受害人損傷后果的直接原因，如若沒有本次交通事故，該損傷后果就不會發(fā)生，或不會這么快和這么嚴(yán)重的程度發(fā)生，而且《侵權(quán)責(zé)任法》對侵權(quán)人不承擔(dān)責(zé)任或減輕責(zé)任的法定情形做了規(guī)定，第二十六條至三十4一個案例為1995年度臺上字第2170號判決，上訴人由車禍誘發(fā)原患有的緊張性精神分裂癥，另一個案例為1988年臺上字第839號判決，涉及敗血癥死亡與車禍之間的因果關(guān)系。5王澤鑒：《侵權(quán)行為法》，中國政