合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)辯論

1、尊敬的主席，評(píng)委，各位來(lái)賓，對(duì)方辯友：大家好！我是正方一辯，首先，很高興和對(duì)方辯友探討銀行追求經(jīng)濟(jì)效益與風(fēng)險(xiǎn)防控誰(shuí)重要的問題。我方的觀點(diǎn)是銀行追求經(jīng)濟(jì)效益更重要。理由如下：1、發(fā)展是事物的本質(zhì)，歷史的車輪在滾滾向前，是任何人、任何物無(wú)法阻擋的。如今金融大潮風(fēng)起云涌，市場(chǎng)不斷變化，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，而銀行是市場(chǎng)中的一個(gè)重要組成部分。要想生存，要想延續(xù)，發(fā)展才是其生存之道，發(fā)展經(jīng)濟(jì)效益才是硬道理。2、競(jìng)爭(zhēng)的資本在于經(jīng)濟(jì)效益的積累。如今無(wú)論是利率

2、市場(chǎng)化還是存款保險(xiǎn)制度，競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不斷在變化，而銀行業(yè)市場(chǎng)化程度越來(lái)越高，這也意味著競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。而我們競(jìng)爭(zhēng)的目的是什么？無(wú)非為了多掙錢，多創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。一個(gè)銀行的發(fā)展首先要?jiǎng)?chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，有了經(jīng)濟(jì)效益你才能有能力做更多的事情，而且能夠?qū)_發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)效益更是一個(gè)銀行實(shí)力的展現(xiàn)，這也有是激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和自身發(fā)展需求所驅(qū)動(dòng)的。3、任何商業(yè)行為都是有風(fēng)險(xiǎn)的，但如果只是看到風(fēng)險(xiǎn)的一面，而不去發(fā)展經(jīng)濟(jì)效益，那么我們也許就看不到馬云阿里巴巴還

3、是騰訊百度了。這放在銀行領(lǐng)域也一樣。追求經(jīng)濟(jì)效益是銀行發(fā)展的根基。銀行合規(guī)是為經(jīng)濟(jì)效益服務(wù)的，而不是限制經(jīng)濟(jì)效益的。銀行有了經(jīng)濟(jì)效益才能更好地?fù)寠Z同業(yè)市場(chǎng)，擴(kuò)大自身影響力、客戶群體和經(jīng)營(yíng)范圍，從而形成一個(gè)良好循環(huán)。所以我方認(rèn)為銀行追求經(jīng)二辯反駁大家好，首先對(duì)方的發(fā)言很精彩，但是其中不乏很多不妥之處。首先對(duì)方一再?gòu)?qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)防范的作用，我不禁問一下，我方不否認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)防范的重要性，但這是一個(gè)比較性辯題。前提當(dāng)然是兩者都重要，今天討論的是兩者誰(shuí)更重

4、要，請(qǐng)對(duì)方辯友給出比較的標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)險(xiǎn)防范的根本是什么？是為了銀行更好發(fā)展，獲得經(jīng)濟(jì)效益。因?yàn)殂y行只有取得經(jīng)濟(jì)效益，他才能更好的對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，如果只是一味強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)防范，我們又怎能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中生存呢風(fēng)險(xiǎn)防范固然重要。其次對(duì)方辯友指出了一些風(fēng)險(xiǎn)防范失控的案例。我不禁要問一下，這些案例對(duì)于銀行的發(fā)展史來(lái)說(shuō)，只是滄海一粟。但真正讓銀行強(qiáng)大的是他的經(jīng)濟(jì)效益。舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，古代打仗打天下，有沒有風(fēng)險(xiǎn)，一不小心就可能身首異處，可是為什么還有那么多人愿意改朝