醫(yī)學(xué)信息的中西醫(yī)結(jié)合檢測與中醫(yī)診斷客觀化的若干思考

1、醫(yī)學(xué)信息的中西醫(yī)結(jié)合檢測與中醫(yī)診斷客觀化的若干思考,李剛2012年1月6日,,中西醫(yī)結(jié)合－－思考問題的制高點(diǎn),,思考一,中西醫(yī)面對同一客觀對象 －－人,中西醫(yī)的科學(xué)性和真理性 －－經(jīng)過一定的實(shí)踐檢驗(yàn),結(jié)論1：只有中西醫(yī)結(jié)合才是更全面的認(rèn)識,結(jié)論2：中西醫(yī)不是對立、分割的,,目前中醫(yī)診斷客觀化的困境,,思考二,表現(xiàn)1－－得到公論和普及的儀器未出現(xiàn),表現(xiàn)2－－完全符合中醫(yī)理論的儀器未出現(xiàn),,目前中醫(yī)診斷

2、客觀化的困境,,思考二,原因1－－中醫(yī)的理論具有“虛擬”性,原因2－－中醫(yī)“指標(biāo)”（征候）的功能性,,目前中醫(yī)診斷客觀化的困境,,思考二,原因3－－現(xiàn)有“中醫(yī)儀器”檢測的是某一 生理指標(biāo),原因3-1－－往往這一指標(biāo)只表現(xiàn)中醫(yī)某診 法中的極少部分信息,原因3-2－－更多的信息不是被忽略、就是 被變形（失真）,,目前中醫(yī)診斷客觀

3、化的困境,,思考二,原因3-3－－相當(dāng)多的信息在中醫(yī)的“腦” ?“嘴” ?工程技術(shù)人員“耳” ?工程技術(shù)人員“腦”過程中 被嚴(yán)重變形（失真）,原因4－－現(xiàn)在的科技水平（從“數(shù)理”到 “工程手段”離實(shí)現(xiàn)“中醫(yī)診斷客 觀化”的要求相差甚遠(yuǎn),,目前中醫(yī)診斷客

4、觀化的困境,,思考二,結(jié)論1 －－ “中醫(yī)診斷客觀化”任重道遠(yuǎn),結(jié)論2－－ 目前“中醫(yī)診斷客觀化”的主 要形式是作用的有限輔助診斷或 教學(xué)訓(xùn)練,,中西醫(yī)結(jié)合－ “中醫(yī)診斷客觀化”的必由之路,,思考三,不僅可沖破“中醫(yī)診斷客觀化”的困境，更可明確醫(yī)學(xué)診斷發(fā)展的方向和思路,中醫(yī)征候的度量（診斷）基本上不能依靠中醫(yī)“四診”的客觀化來直接實(shí)現(xiàn),中醫(yī)征候的度量（診斷）必須依

5、靠眾多的生理、生化和功能指標(biāo)來表征,,中西醫(yī)結(jié)合 －－發(fā)展醫(yī)學(xué)診斷的新思路,,思考四,中醫(yī)診斷客觀化,簡單/清楚,輔助中醫(yī)診斷,不可行!,遙遠(yuǎn)的未來,目前最有作為,成效有限!,,中西醫(yī)結(jié)合 －－發(fā)展醫(yī)學(xué)診斷的“新”思路,,思考四,診斷與健康狀態(tài)辨識,,,,,,,,,,,,,,新醫(yī)學(xué),,奇思 VS 大實(shí)話,,思考五,望,聞,問,切,中醫(yī)辨證系統(tǒng)論,,證候診斷,,決策、分析等隱含規(guī)則,輸入,輸出,,奇思 VS