民事訴訟法第十五章

1、第十五章,簡(jiǎn)易程序,主要內(nèi)容,原告甲（女）與被告乙于1996年2月登記結(jié)婚，婚后初期夫妻感情尚好，1999年生育一女孩。女兒一直跟隨原告生活。乙自女兒出生后，在某市經(jīng)營個(gè)體餐飲生意期間，與丙非法同居，導(dǎo)致甲、乙夫妻關(guān)系產(chǎn)生矛盾。甲于2000年12月向法院口頭起訴，要求與被告離婚及撫養(yǎng)婚生女孩，并以被告有過錯(cuò)為由，要求被告給付精神損害賠償1萬元。法院以簡(jiǎn)易程序受理該案后，電話通知被告到庭。法院先行調(diào)解，乙也認(rèn)為夫妻感情確實(shí)已經(jīng)完全破裂，同

2、意離婚，但不同意賠償并堅(jiān)持要求撫養(yǎng)女兒。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告離婚要求理由充分，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告的過錯(cuò)行為是造成婚姻關(guān)系破裂的主要原因，應(yīng)負(fù)過錯(cuò)賠償責(zé)任。女兒年幼且一直隨原告生活，應(yīng)由原告繼續(xù)撫養(yǎng)為宜。遂作出相應(yīng)判決。該案件自立案至審結(jié)歷時(shí)19天。,本案中，雙方當(dāng)事人對(duì)是否離婚都無異議，只是在精神損害賠償和子女撫養(yǎng)問題上發(fā)生分歧，法院調(diào)解無效后，法院遵循離婚損害過錯(cuò)賠償原則，且從最大限度照顧子女權(quán)益的角度出發(fā)，在明

3、確是非的基礎(chǔ)上，作出了合情合理的判決。綜上，法院通過簡(jiǎn)易程序的審判及時(shí)高效、合情合理地解決了此離婚糾紛。,第一節(jié) 簡(jiǎn)易程序總論,一、簡(jiǎn)易程序的含義簡(jiǎn)易程序，是基層人民法院及其派出法庭審理簡(jiǎn)單民事案件所適用的一種程序。擴(kuò)大適用范圍、提高簡(jiǎn)易化程度,下列選項(xiàng)中，關(guān)于簡(jiǎn)易程序與普通程序的關(guān)系，哪項(xiàng)說明是正確的？簡(jiǎn)易程序是普通程序的前置程序簡(jiǎn)易程序與普通程序可任意轉(zhuǎn)化簡(jiǎn)易程序是與普通程序并列的程序普通程序適用于所有人民法院，簡(jiǎn)易

4、程序只適用于人民法庭C,二、簡(jiǎn)易程序的價(jià)值取向訴訟是通過程序?qū)崿F(xiàn)正義的 簡(jiǎn)易程序的適用并非只是為了提高司法效率，它還有一個(gè)更為重要的目標(biāo)是，實(shí)現(xiàn)司法的大眾化，使當(dāng)事人便于接近司法獲得簡(jiǎn)便快捷的司法救濟(jì),第二節(jié) 簡(jiǎn)易程序的適用范圍,一、適用的審級(jí)限于第一審上訴案件、再審案件和發(fā)回重審的案件均不能適用簡(jiǎn)易程序,二、適用簡(jiǎn)易程序的法院基層人民法院和它派出的法庭派出法庭，包括固定的人民法庭和巡回審理就地辦案時(shí)臨時(shí)組成的審

5、判組織。,三、適用簡(jiǎn)易程序的案件《民訴法》第157條　基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件，適用本章規(guī)定?！　』鶎尤嗣穹ㄔ汉退沙龅姆ㄍ徖砬翱钜?guī)定以外的民事案件，當(dāng)事人雙方也可以約定適用簡(jiǎn)易程序。,《司法解釋》第257條 下列案件，不適用簡(jiǎn)易程序：（一）起訴時(shí)被告下落不明的；（二）發(fā)回重審的；（三）當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的；（四）適用審判監(jiān)督程序的；（五）涉及國家利益

6、、社會(huì)公共利益的；（六）第三人起訴請(qǐng)求改變或者撤銷生效判決、裁定、調(diào)解書的；（七）其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的案件。,下列民事案件不能適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼氖牵?）當(dāng)事人協(xié)議不適用簡(jiǎn)易程序的案件發(fā)回重審的案件起訴時(shí)被告被監(jiān)禁的案件共同訴訟案件按審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?yīng)當(dāng)先行調(diào)解的案件BE,四、簡(jiǎn)易程序與普通程序的轉(zhuǎn)換《民訴法》第163條 人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡(jiǎn)易程序的，裁定轉(zhuǎn)為普通程序?！逗?jiǎn)易規(guī)定》

7、第3條 當(dāng)事人就適用簡(jiǎn)易程序提出異議，人民法院認(rèn)為異議成立的，或者人民法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)將案件轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖怼?簡(jiǎn)易轉(zhuǎn)普通基本不受限制,《司法解釋》第258條 適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣瑢徖砥谙薜狡诤?，雙方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)審理期限。延長(zhǎng)后的審理期限累計(jì)不得超過六個(gè)月?！　?人民法院發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜，需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼模瑧?yīng)當(dāng)在審理期限屆滿前作出裁定并將合議庭組成

8、人員及相關(guān)事項(xiàng)書面通知雙方當(dāng)事人?！　?案件轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼模瑢徖砥谙拮匀嗣穹ㄔ毫钢沼?jì)算。,（一）簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)換為普通程序轉(zhuǎn)換條件:在審理過程中，發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜，需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。發(fā)現(xiàn)方式:當(dāng)事人提出異議，法院認(rèn)可異議法院在審理中發(fā)現(xiàn)不宜用簡(jiǎn)易程序?qū)徬抻?jì)算:從立案的次日起計(jì)算，不是從程序轉(zhuǎn)化時(shí)計(jì)算。,《簡(jiǎn)易規(guī)定》第2條　基層人民法院適用第一審普通程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，?dāng)事人各方自愿選擇適用簡(jiǎn)易程序，經(jīng)人民法院審查同意的，

9、可以適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。 人民法院不得違反當(dāng)事人自愿原則，將普通程序轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)易程序。《司法解釋》第260條 已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣?，在開庭后不得轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?（二）普通程序轉(zhuǎn)換為簡(jiǎn)易程序時(shí)間限制:開庭前，開庭后不能轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)換條件:當(dāng)事人雙方自愿選擇適用簡(jiǎn)易程序人民法院審查同意（決定權(quán)在法院）,甲與乙因借款合同發(fā)生糾紛，甲向某區(qū)法院提起訴訟，法院受理案件后開庭前，準(zhǔn)備適用普通程序進(jìn)行審理。甲為了能夠盡快

10、結(jié)案，申請(qǐng)適用簡(jiǎn)易程序?qū)Π讣M(jìn)行審理，乙也同意適用簡(jiǎn)易程序。哪一選項(xiàng)正確（ ）普通程序?qū)徖淼陌讣荒苓m用簡(jiǎn)易程序，因此，法院不可同意適用簡(jiǎn)易程序 法院有權(quán)將普通程序?qū)徖磙D(zhuǎn)為簡(jiǎn)易程序，因此，甲、乙的意見無意義 甲、乙可以自愿協(xié)商選擇適用簡(jiǎn)易程序，無須經(jīng)法院同意 甲、乙有權(quán)自愿選擇適用簡(jiǎn)易程序，但須經(jīng)法院同意,D,下列哪些案件適用簡(jiǎn)易程序是錯(cuò)誤的（ ）甲欠乙2萬元，現(xiàn)甲不知去向，乙向法院起訴，要求償還借款，法院決定適用

11、簡(jiǎn)易程序丙與丁因加工承攬合同糾紛，法院組成合議庭審理該案，審理中審判長(zhǎng)認(rèn)為此案事實(shí)清楚，雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議不大，決定將該案改為簡(jiǎn)易程序?qū)徖矸ㄔ簩?duì)戊與己離婚案做出一審判決，己不服提起上訴，上級(jí)法院認(rèn)為一審判決并無錯(cuò)誤，決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砑旱纳显V適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼哪嘲讣谂袥Q生效后，法院發(fā)現(xiàn)判決確有錯(cuò)誤，決定對(duì)該案進(jìn)行再審，并決定對(duì)該案的再審仍適用簡(jiǎn)易程序,ABCD,第三節(jié) 簡(jiǎn)易程序的審判規(guī)則（簡(jiǎn)易程序與普通程序的區(qū)別）,簡(jiǎn)易程序之

12、“簡(jiǎn)”：口頭起訴、當(dāng)即受理、簡(jiǎn)便傳喚、當(dāng)時(shí)開庭、庭審簡(jiǎn)便、獨(dú)任審判、審限短。,一、起訴、受理方式簡(jiǎn)便,二、傳喚方式簡(jiǎn)便,《民訴法》159條《司法解釋》261、266、267條,各項(xiàng)程序可簡(jiǎn)化，但應(yīng)充分保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,三、審判組織簡(jiǎn)便,四、庭審程序簡(jiǎn)便《民訴法》第159條　《司法解釋》259、268條原則上一次開庭審結(jié)，但法院認(rèn)為確有必要再次開庭的除外。（《簡(jiǎn)易規(guī)定》23條）,可以視聽傳輸技術(shù)等方式開庭法院必要的釋明,五

13、、審限短,六、判決簡(jiǎn)便判決結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)公開宣判，并且原則上當(dāng)庭宣判；人民法庭制作的判決書、裁定書、調(diào)解書，必須加蓋基層人民法院印章，不得用人民法庭的印章代替基層人民法院的印章（司法解釋262）；可以簡(jiǎn)化裁判文書（司法解釋270）。,下列有關(guān)民事訴訟簡(jiǎn)易程序的說法正確的是（ ）當(dāng)事人同時(shí)到基層人民法院的派出法庭，請(qǐng)求解決糾紛的，可以當(dāng)即開庭，進(jìn)行調(diào)解不公開宣判判決書必須加蓋人民法院的印章，調(diào)解書經(jīng)人民法院授權(quán)，可以加蓋人民法

14、庭的印章應(yīng)在立案之日起30日內(nèi)審結(jié),A,在下列關(guān)于簡(jiǎn)易程序的論述中，錯(cuò)誤的是（ ）簡(jiǎn)易程序中原告可以口頭起訴簡(jiǎn)易程序中人民法院可將法庭調(diào)查與辯論交叉進(jìn)行簡(jiǎn)易程序中人民法院可以當(dāng)即受理和審理簡(jiǎn)易程序人民法院可以不開庭審理徑行判決,D,原告柳青向法院起訴其子柳允，要求柳允承擔(dān)其贍養(yǎng)義務(wù)。人民法庭受理案件后，認(rèn)為此案法律關(guān)系簡(jiǎn)單，事實(shí)清楚，遂決定適用簡(jiǎn)易程序，由陪審員李軍獨(dú)任審理此案。李軍審閱了一下案卷，分別詢問了當(dāng)事人一些情況，