gsm網絡實際信道承載能力分析

1、GSM網絡實際信道承載能力探討一、前言GSM網絡經過長期發(fā)展后，已經成長一個大容量的成熟網絡，網絡容量分析需要逐漸從粗放向精確轉變，長期堅持容量的優(yōu)化能使網絡資源獲得最佳效益。在實際容量分析過程中我們發(fā)現，通常當尚未達到理論能承載的話務量，即按照小區(qū)的載波數在一定的呼損條件下（通常取2%）查愛爾蘭B表得到的小區(qū)能承載的話務量，網絡就已經出現擁塞，導致設計的網絡容量無法滿足實際的話務需求。準確分析實際信道的承載能力已成為平衡網絡容量安全和

2、網絡資源效益的杠桿。為此我們針對GSM網絡實際信道承載能力作了一些探討。二、愛爾蘭B在GSM網中應用的合理性分析假定信道數目為n，則網絡呼損的概率由下式計算確定：?????????niinnninnAnBAAAAAA032!!!...!3!2!11!A為流入話務量，B為損失話務量與流入話務量的比值。愛樂蘭表由以上公式計算得出的。在目前做GSM初始網絡規(guī)劃時，不同信道可承載得話務量一般是應用愛爾蘭B公式計算得出的，但是使用愛爾蘭B公式的前

3、提是呼叫應具有以下性質：●每次呼叫相互獨立，互不相關，即呼叫具有隨機性；●每次呼叫在時間上都有相同的概率；●每個用戶選用無線信道是任意的，且是等概的。研究驗證，由于下述原因實際流入信道的話務往往很難完全滿足以上三個條件，此時愛爾蘭B公式不能準確描述小區(qū)無線信道呼損（B）、信道數（n）和流入話務量（A）三者之間的關系，理論值與實際值相差甚遠。有較多因素均會對實際信道利用率產生影響，如：?用戶呼叫位置變化帶來的業(yè)務量的移動性：移動性：由于網

4、絡的容量由一個個小區(qū)組成，每個小區(qū)只負責一小部分用戶的話務，而這些用戶是移動的，因此每個小區(qū)瞬間的用戶量是不斷變化的，小區(qū)越小，這個用戶量的變化越明顯，因此考察一個長周期（如：一個小時），小區(qū)的用戶數是穩(wěn)定的，但在短周期內，用戶數有很大的波動。四、不同載波配置條件下小區(qū)的實際信道利用率愛爾蘭b表的基本特征是同等呼損下，線束越小承載的話務量越??；大線束有較大的平均信道利用率。很簡單，如果一個小區(qū)的m個用戶被分配到n個信道，而p為單個信道忙

5、的概率，那么所有n個信道忙的概率就是Pn。對于一個固定的P值，Pn肯定小于P。換句話說，如果一個用戶接入單一信道其被阻塞的概率為p，但如果有n個信道可被接入則其被阻塞的概率為Pn。根據愛爾蘭b表典型載頻配置的平均信道利用率，在呼損2%情況下的示意如下圖：為了得出不同載波配置下實際的信道承載能力，我們進行了大量實際統(tǒng)計數據的收集和統(tǒng)計分析，分析過程如下：1、對統(tǒng)計小區(qū)的話務量按照利用率（即實際話務量愛爾蘭B表呼損為2%的話務量）分段，分成

6、21段（0％～5％，5％～10％，……，95％～100％，100％以上）2、針對統(tǒng)計時段內各小區(qū)發(fā)生擁塞率大于2%的擁塞概率進行分析，擁塞概率即擁塞大于2%的次數與總小區(qū)統(tǒng)計次數。3、對不同載波配置的小區(qū)進行分組分析，探討相同載波配置小區(qū)的利用率、擁塞率、擁塞概率三者之間能否存在共性，通過大量的統(tǒng)計數據（包括3000多個小區(qū)的一個月的24小時統(tǒng)計數據）歸類，并在去除一些覆蓋特殊的小區(qū)后，發(fā)現三者確實存在固有規(guī)律。以6載波小區(qū)（44個話音