論泡沫生成過(guò)程中信用制度的決定性意義.pdf

1、該文在對(duì)前人的理論成果進(jìn)行歸納梳理的基礎(chǔ)上,以制度因素作為突破口,研究了在泡沫生成過(guò)程中信用制度的決定性作用,這也正是該文的創(chuàng)新所在.在研究方法上該文采取了理論研究與案例分析相結(jié)合的方式,以理論的結(jié)果指導(dǎo)案例的研究,以案例的分析來(lái)檢驗(yàn)理論的意義.具體到案例分析的方法上,該文也不拘一格進(jìn)行了多種方式的探索,不同的案例分別采用了圖表分析、事件的時(shí)間追蹤以及經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型檢驗(yàn)的手段,以求多形式的對(duì)理論進(jìn)行檢驗(yàn).全文共分五部分:第一部分作為引論對(duì)

2、理論界在泡沫內(nèi)涵的界定以及泡沫的生成過(guò)程方面所做的研究進(jìn)行了總結(jié)和評(píng)述.第二部分在第一部分的基礎(chǔ)上對(duì)泡沫的基本特質(zhì)和生成要素進(jìn)行了梳理和分析.其中偏離性和回歸性是泡沫在運(yùn)行過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的特質(zhì),而泡沫載體的特征、預(yù)期、投機(jī)和非理性則是泡沫在生成過(guò)程中的幾個(gè)要素.第三部分的論述正是基于第二部分的總結(jié)展開(kāi)的,該部分是該文的重點(diǎn),也是該文創(chuàng)新之處.以往的研究中也有的學(xué)者提到了信用制度在泡沫生成過(guò)程中的作用,但是對(duì)這種作用的地位認(rèn)識(shí)不夠準(zhǔn)確和清

3、晰.該文在對(duì)信用制度的內(nèi)涵、發(fā)展和意義做了簡(jiǎn)單的闡述之后,從信用工具的自我衍生和膨脹、信用制度形成的委托代理關(guān)系催生泡沫以及信用機(jī)構(gòu)的行為催生泡沫等方面對(duì)于信用制度的特性催生泡沫做了理論上的闡述,之后就信用制度對(duì)于投機(jī)活動(dòng)發(fā)生的影響做了專門的分析.這樣就得出了該文的結(jié)論:信用是泡沫產(chǎn)生的具有決定性意義的制度環(huán)境,沒(méi)有這樣的環(huán)境,泡沫無(wú)法產(chǎn)生.第四部分主要進(jìn)行了實(shí)證性分析.該文從泡沫的歷史里尋找了兩個(gè)比較有代表性意義的事件,一個(gè)是發(fā)生在1