切爾諾貝利事故43548

1、切爾諾貝利事故事件回放：1986年4月26日當(dāng)?shù)貢r(shí)間1點(diǎn)24分，蘇聯(lián)的烏克蘭共和國(guó)切爾諾貝利（Чорнобиль，Chernobyl）核能發(fā)電廠（原本以列寧的名字來命名）發(fā)生嚴(yán)重泄漏及爆炸事故。事故導(dǎo)致31人當(dāng)場(chǎng)死亡，上萬(wàn)人由于放射性物質(zhì)遠(yuǎn)期影響而致命或重病，至今仍有被放射線影響而導(dǎo)致畸形胎兒的出生。這是有史以來最嚴(yán)重的核事故。外泄的輻射塵隨著大氣飄散到前蘇聯(lián)的西部地區(qū)、東歐地區(qū)、北歐的斯堪地維亞半島。烏克蘭、白俄羅斯、俄羅斯受污最為嚴(yán)

2、重，由于風(fēng)向的關(guān)系，據(jù)估計(jì)約有60%的放射性物質(zhì)落在白俄羅斯的土地。此事故引起大眾對(duì)于前蘇聯(lián)的核電廠安全性的關(guān)注，事故也間接了導(dǎo)致蘇聯(lián)的瓦解。蘇聯(lián)瓦解后獨(dú)立的國(guó)家包括俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭等每年仍然投入經(jīng)費(fèi)與人力在于災(zāi)變的善后以及居民健康保健。因事故而直接或間接死亡的人數(shù)難以估算，且事故后的長(zhǎng)期影響到目前為止仍是個(gè)未知數(shù)。2005年一份國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告認(rèn)為直到當(dāng)時(shí)有56人喪生—47名核電站工人及9名兒童患上甲狀腺癌—并估計(jì)大約40

3、00人最終將會(huì)因這次意外所帶來的疾病而死亡。綠色和平組織及其他人都對(duì)研究結(jié)果作出爭(zhēng)論。切爾諾貝利核電站簡(jiǎn)述：切爾諾貝利核電站(北緯51度23分14秒東經(jīng)30度6分41秒)是位于烏克蘭普里皮亞季（Припять，Pripyat），切爾諾貝利市西北11英里(18千米)，離烏克蘭與白俄羅斯邊界10英里(16千米)，及烏克蘭首都基輔（Кив，Kiev）以北70英里(110千米)。核電站由四個(gè)反應(yīng)堆組成，每個(gè)能產(chǎn)生1千兆瓦特的電能(3千2百兆瓦特

4、的熱功率)，核事故時(shí)四個(gè)反應(yīng)堆共提供了烏克蘭10%的電力。廠房的工程始于1970年代，1號(hào)反應(yīng)堆于1977年啟用，接著2號(hào)(1978年)、3號(hào)(1981年)、4號(hào)(1983年)亦相繼啟用。還有兩個(gè)反應(yīng)堆(5號(hào)及6號(hào)，每個(gè)能產(chǎn)生10億瓦特)在事故時(shí)仍建造中。廠房的四個(gè)反應(yīng)堆都是屬于同一類型，稱為RBMK1000。事件起因：關(guān)于事故的起因，官方有兩個(gè)互相矛盾的理論。第一個(gè)是在1986年8月公布，有效地令事故的指責(zé)只歸于核電站操作員。第二個(gè)則

5、是發(fā)布于1991年，認(rèn)為事故由于壓力管式石墨慢化沸水反應(yīng)堆（簡(jiǎn)稱RMBK）的設(shè)計(jì)缺陷引致，尤其是控制棒的設(shè)計(jì)。雙方的調(diào)查團(tuán)都被多方面游說，包括反應(yīng)堆設(shè)計(jì)者、切爾諾貝利核電站職員及政府?，F(xiàn)在一些獨(dú)立的專家相信兩個(gè)理論都并非完全正確。另一個(gè)促成事故發(fā)生的重要因素是職員并沒有收到反應(yīng)堆問題報(bào)告的事實(shí)。根據(jù)AnatoliDyatlov一名職員所述，設(shè)計(jì)者知道反應(yīng)堆在某些情況下會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)，但將其蓄意隱瞞。（造成這情況是因?yàn)閺S房主管廣泛地吹噓未有R

6、MBK資格員工：廠長(zhǎng)V.P.Bryukhanov，具有燃煤發(fā)電廠的訓(xùn)練和經(jīng)驗(yàn)。他的總工程師NikolaiFomin亦是來自一個(gè)常規(guī)能源廠。AnatoliDyatlov3號(hào)和4號(hào)反應(yīng)堆的副總工程師只有“一些小反應(yīng)堆的經(jīng)驗(yàn)”，VVER反應(yīng)堆的小版本即蘇聯(lián)海軍的核潛艇的設(shè)計(jì)。）在細(xì)節(jié)中，有一個(gè)高正面空系數(shù)，意味著在沒有水時(shí)的中子吸收的作用使反應(yīng)堆的力量迅速地增加，并且在這種情況下，反應(yīng)堆操作變得逐漸變得不穩(wěn)定和更加危險(xiǎn)。上午1點(diǎn)23分40秒操

7、作員按下了命令“緊急停堆”的AZ5（“迅速緊急防御5”）按鈕—所有控制棒的充分的插入，包括之前不小心地拿走的控制棒。這是否作為緊急措施，或只是簡(jiǎn)單地在實(shí)驗(yàn)完成時(shí)作為關(guān)閉反應(yīng)堆定期方法，并不清楚（反應(yīng)堆預(yù)定被關(guān)閉作為定期維修）。這通常意味著緊急停堆的命令是因?yàn)橐庀氩坏降难杆倭α吭隽康囊粋€(gè)反應(yīng)。另一方面，總工程師AnatolyDyatlov，在事故時(shí)身在切爾諾貝利核電站，他寫在他的書上：“在1點(diǎn)23分40秒，集中化控制系統(tǒng)之前……沒有登記能

8、辯解緊急停堆的任何參量變動(dòng)。依照陳述委任……會(huì)集和分析很多材料，在它的報(bào)告，沒確定原因?yàn)槭裁疵盍司o急停堆。并沒有需要尋找原因。反應(yīng)堆簡(jiǎn)單地在實(shí)驗(yàn)完成時(shí)被關(guān)閉。”由于控制棒插入機(jī)制（18至20秒的慢速完成），棒的空心部份和冷卻劑的臨時(shí)移位，逃走導(dǎo)致反應(yīng)率增加。增加的能量產(chǎn)品導(dǎo)致了控制棒管道的變形。棒在被插入以后被卡住，只能進(jìn)入管道的三分之一，因此無法停止反應(yīng)。在1點(diǎn)23分47秒，反應(yīng)堆產(chǎn)量急升至大約30千兆瓦特，是十倍正常操作的產(chǎn)品。燃

9、料棒開始熔化而蒸汽壓力迅速地增加，導(dǎo)致一場(chǎng)大蒸汽爆炸，使反應(yīng)器頂部移位和受破壞，冷卻劑管道爆裂并在屋頂炸開一個(gè)洞。為了減少費(fèi)用，和它的體積太大，反應(yīng)堆以單一保護(hù)層方式興建。這令放射性污染物在主要壓力容器發(fā)生蒸汽爆炸而破裂之后進(jìn)入了大氣。在一部分的屋頂炸毀了之后，氧氣流入與極端高溫的反應(yīng)堆燃料和石墨慢化劑被結(jié)合—引起了石墨火。這火災(zāi)令放射性物質(zhì)擴(kuò)散和污染更廣的區(qū)域。由于目擊者的報(bào)告和站內(nèi)紀(jì)錄不一致，有一些爭(zhēng)論認(rèn)為確實(shí)的事件是發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間

10、1點(diǎn)22分30。最后共同同意的版本被描述在上面。根據(jù)這種理論，第一次爆炸發(fā)生了在大約1點(diǎn)23分47秒，操作員在七秒以后命令了“緊急停堆”。事故共造成31名工作人員死亡，數(shù)千人受到強(qiáng)核輻射，數(shù)萬(wàn)人撤離。對(duì)環(huán)境的破壞無法估量。三里島事故三里島事故美國(guó)三里島壓水堆核電廠二號(hào)堆于1979年3月28日發(fā)生的堆芯失水而熔化和放射性物質(zhì)外逸的重大事故。這次事故是由于二回路的水泵發(fā)生故障后，二回路的事故冷卻系統(tǒng)自動(dòng)投入，但因前些天工人檢修后未將事故冷卻

11、系統(tǒng)的閥門打開，致使這一系統(tǒng)自動(dòng)投入后，二回路的水仍斷流。當(dāng)堆內(nèi)溫度和壓力在此情況下升高后，反應(yīng)堆就自動(dòng)停堆，卸壓閥也自動(dòng)打開，放出堆芯內(nèi)的部分汽水混合物。同時(shí)，當(dāng)反應(yīng)堆內(nèi)壓力下降至正常時(shí)，卸壓閥由于故障未能自動(dòng)回座，使堆芯冷卻劑繼續(xù)外流，壓力降至正常值以下，于是應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)自動(dòng)投入，但操作人員未判明卸壓閥沒有回座，反而關(guān)閉了應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)，停止了向堆芯內(nèi)注水。這一系列的管理和操作上的失誤與設(shè)備上的故障交織在一起，使一次小的故障急