哈佛大學(xué)歷史系教授告訴你為什么xx主義是一個(gè)很糟糕的空想

1、哈佛大學(xué)歷史系教授告訴你：為什么共產(chǎn)主義是一個(gè)哈佛大學(xué)歷史系教授告訴你：為什么共產(chǎn)主義是一個(gè)很糟糕的空想很糟糕的空想以下摘自哈佛大學(xué)歷史系講座教授、俄國(guó)史專家RidPipes的著作《共產(chǎn)主義實(shí)錄》一書。（下面的加粗文字也屬于原文，我只是為了減少大家的閱讀時(shí)間而自作主張的把部分我認(rèn)（下面的加粗文字也屬于原文，我只是為了減少大家的閱讀時(shí)間而自作主張的把部分我認(rèn)為的關(guān)鍵點(diǎn)加粗了，如果您只想瀏覽大意，那么只需閱讀加粗文字即可）為的關(guān)鍵點(diǎn)加粗了，

2、如果您只想瀏覽大意，那么只需閱讀加粗文字即可）“馬克思主義是二十世紀(jì)最大的幻想。馬克思主義是二十世紀(jì)最大的幻想?！爆F(xiàn)在，我們可以來回答在本書現(xiàn)在，我們可以來回答在本書《序言序言》中所提出的那個(gè)問題了：中所提出的那個(gè)問題了：“共產(chǎn)主義的失敗，究竟是共產(chǎn)主義的失敗，究竟是由于人為的錯(cuò)誤，還是由于這一運(yùn)動(dòng)本身所帶來的難以克服的弱點(diǎn)？由于人為的錯(cuò)誤，還是由于這一運(yùn)動(dòng)本身所帶來的難以克服的弱點(diǎn)？”歷史事實(shí)昭然若揭：歷史事實(shí)昭然若揭：共產(chǎn)主義的失敗

3、，原因在后者。共產(chǎn)主義之所以失敗，不是因?yàn)橹髁x好而只是做錯(cuò)了，而共產(chǎn)主義的失敗，原因在后者。共產(chǎn)主義之所以失敗，不是因?yàn)橹髁x好而只是做錯(cuò)了，而是因?yàn)楣伯a(chǎn)主義本身就是錯(cuò)誤的，它只是一場(chǎng)很糟的空想。是因?yàn)楣伯a(chǎn)主義本身就是錯(cuò)誤的，它只是一場(chǎng)很糟的空想。自1917年布爾什維克黨人在俄國(guó)取得政權(quán)之日起，世界各地發(fā)生了多次革命，都是要按照共產(chǎn)主義的原則來建立新社會(huì)的。莫斯科方面曾慷慨地用金錢、武器來支援這些革命，并為之出謀劃策。實(shí)際上，這些革命都失

4、敗了。而最后，共產(chǎn)主義在俄國(guó)也垮臺(tái)了。時(shí)至今日，共產(chǎn)主義只在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家——中國(guó)、北朝鮮、越南、古巴——中殘存了下來。即使在這些國(guó)家里，共產(chǎn)主義也在日益消蝕下去：共產(chǎn)黨人只是不惜對(duì)資本主義作出巨大讓步，才得以把政權(quán)撐持下來。我們回溯這段令人沮喪的歷史，便可以合情合理地認(rèn)為：或者是共產(chǎn)主義的基本理論錯(cuò)了，或者是共產(chǎn)主義的政治綱領(lǐng)錯(cuò)了，或兩者全都錯(cuò)了。讓我們就從蘇聯(lián)解體說起吧：蘇聯(lián)原為第一個(gè)共產(chǎn)主義國(guó)家，并且是在世界各地策動(dòng)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的原

5、動(dòng)力。自從1991年蘇聯(lián)解體以來，出版了許多研究報(bào)告，對(duì)這一驚心動(dòng)魄的大事提出各式各樣的解釋：或者說是由于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)停滯不前，或者說是由于蘇聯(lián)公民接觸外國(guó)訊息太多了，或者說是由于蘇聯(lián)在阿富汗用兵的失敗，或者說是由于蘇聯(lián)在軍備競(jìng)賽中負(fù)擔(dān)太重，無力應(yīng)付，如此等等。蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)異議蜂起，政府無法制止；而像波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)那樣的運(yùn)動(dòng)，弄得蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人心力交瘁。蘇聯(lián)原以為：在越南那場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)中失利后，美國(guó)將厭倦再搞冷戰(zhàn)，退回到孤立狀態(tài)中去。但是，里根總

6、統(tǒng)卻奮力整軍經(jīng)武，向共產(chǎn)主義挑戰(zhàn)，這就使蘇聯(lián)政府更加為之沮喪。毫無疑問，以上所說的每一項(xiàng)，都曾在蘇聯(lián)解體中扮演過作用。不過，如果蘇聯(lián)是一個(gè)健全的機(jī)體，這些因素也不能就顛覆一個(gè)龐然大物的蘇聯(lián)帝國(guó)。正國(guó)為蘇聯(lián)這個(gè)機(jī)體已經(jīng)是百病叢生，所以這些因素就發(fā)生作用了。馬克思主義是共產(chǎn)主義的理論基礎(chǔ)，而馬克思主義本身就帶有使其毀滅的種子，因?yàn)轳R克馬克思主義是共產(chǎn)主義的理論基礎(chǔ)，而馬克思主義本身就帶有使其毀滅的種子，因?yàn)轳R克思和恩格斯關(guān)于資本主義的論述是

7、錯(cuò)誤的。馬克思主義是建立在一套虛假的歷史哲學(xué)上面思和恩格斯關(guān)于資本主義的論述是錯(cuò)誤的。馬克思主義是建立在一套虛假的歷史哲學(xué)上面的，也是建立在一套空中樓閣的心理學(xué)理論上面的。的，也是建立在一套空中樓閣的心理學(xué)理論上面的。馬克思主義有一項(xiàng)基本論點(diǎn)：認(rèn)為它所竭力要廢除的那個(gè)私有財(cái)產(chǎn)制，只是一個(gè)過渡性的歷史現(xiàn)象(即介于原始共產(chǎn)主義與高度發(fā)展的共產(chǎn)主義之間的一段插曲)。這個(gè)論點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的。所有的史料證據(jù)都表明：自古以來直至近世，為財(cái)富之主要來源

8、的土地，除掉為所有的史料證據(jù)都表明：自古以來直至近世，為財(cái)富之主要來源的土地，除掉為君主所專有者外，總是屬于部落、家族或個(gè)人的。土地上孳生的牲畜、商業(yè)和資本，無論君主所專有者外，總是屬于部落、家族或個(gè)人的。土地上孳生的牲畜、商業(yè)和資本，無論是的，那些共產(chǎn)主義國(guó)家曾不時(shí)采取一些措施，想來消除這種官僚體制對(duì)國(guó)家和社會(huì)所造成的不良影響。列寧和斯大林是用清洗的辦法，而在斯大林統(tǒng)治時(shí)期，這種清洗就演變?yōu)榇笠?guī)模的屠殺。毛澤東則是發(fā)動(dòng)“文化大革命”，

9、想以此來摧毀那盤根錯(cuò)節(jié)的黨領(lǐng)導(dǎo)干部的特權(quán)。這些措施，沒有一項(xiàng)是成功的。到最后，還是那些高級(jí)干部勝利了，因?yàn)槿绷怂麄?，這些措施，沒有一項(xiàng)是成功的。到最后，還是那些高級(jí)干部勝利了，因?yàn)槿绷怂麄?，政府就寸步難行，什么事也辦不成了。政府就寸步難行，什么事也辦不成了。想要用民主方式來實(shí)行共產(chǎn)主義，也總是失敗的。想要用民主方式來實(shí)行共產(chǎn)主義，也總是失敗的。正如阿蘭德當(dāng)政時(shí)期的智利所顯示的那樣：要在一個(gè)有相當(dāng)多的新聞自由、有獨(dú)立的司法機(jī)關(guān)、有民選立法

10、機(jī)關(guān)的國(guó)家里觸動(dòng)私有財(cái)產(chǎn)，那是不會(huì)成功的。因?yàn)檫@里不像那些“無產(chǎn)階級(jí)專政”的國(guó)家，可以無情地鎮(zhèn)壓反對(duì)黨。在這里，反對(duì)黨有機(jī)會(huì)把反政府的力量組織起來，一等到人多勢(shì)眾，力量壯大，就可以輕而易舉地把那個(gè)革命政權(quán)推翻掉。1990年，在尼加拉瓜，那個(gè)信仰共產(chǎn)主義的桑狄尼斯塔(Sinistas)解放陣線滿懷信心，以為民眾會(huì)擁護(hù)他們，讓民眾投票表決，結(jié)果民眾就投票把他們轟下臺(tái)了。共產(chǎn)主義國(guó)家中衍生出來的那一套官僚機(jī)構(gòu)，也造成經(jīng)濟(jì)上的種種失敗。這些失敗

11、，或者共產(chǎn)主義國(guó)家中衍生出來的那一套官僚機(jī)構(gòu)，也造成經(jīng)濟(jì)上的種種失敗。這些失敗，或者是促使共產(chǎn)主義國(guó)家垮臺(tái)，或者是迫使它們不得不放棄共產(chǎn)主義的一切內(nèi)容，只保留一個(gè)是促使共產(chǎn)主義國(guó)家垮臺(tái)，或者是迫使它們不得不放棄共產(chǎn)主義的一切內(nèi)容，只保留一個(gè)共產(chǎn)主義的空名。共產(chǎn)主義的空名。把那些生產(chǎn)資料收歸國(guó)有，就是要把那些生產(chǎn)資料的管理權(quán)交到那些官僚手里去。而那些官僚，卻既沒有能力也沒有什么物質(zhì)刺激足以使他們能有效地去經(jīng)營(yíng)那些生產(chǎn)資料。于是，必不可免的

12、結(jié)果就是生產(chǎn)不斷下降。再者，那種集中管理所帶來的墨守成規(guī)的刻板性，使共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)很難受到技術(shù)革新之賜。這就說明為什么蘇聯(lián)雖然有高水平的科技，卻錯(cuò)過了某些當(dāng)代最重要的科技發(fā)明所帶來的變革。正如菲德烈海耶克(FriedrichHayek)所指出：只有自由市場(chǎng)，才能夠敏捷地察覺到經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)，并作出反應(yīng)。只有致富的前景，才能鼓勵(lì)人們?cè)诿τ谌粘Ｉ钪枰酝?，再努力上進(jìn)。在共産主義制度下，缺乏有效的物質(zhì)鼓勵(lì)：事實(shí)上，辛勤工作的人反而吃虧。誰若是完成

13、了生產(chǎn)指標(biāo)，結(jié)果他的生產(chǎn)指標(biāo)就會(huì)立即加碼。共產(chǎn)主義的經(jīng)濟(jì)政策處處失敗，在農(nóng)業(yè)方面，其所造成的后果最為慘重。幾乎所有那些受共產(chǎn)黨人統(tǒng)治的國(guó)家，都是以農(nóng)業(yè)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。沒收私有土地，搞農(nóng)業(yè)集體化，這就一定要打亂世代相傳的耕作方式，造成空前嚴(yán)重的饑荒。蘇聯(lián)，中國(guó)，柬埔寨，埃塞俄比亞，北朝鮮，都曾發(fā)生過這樣的大饑荒。在這些國(guó)家中，每一個(gè)國(guó)家都有數(shù)以百萬計(jì)的人死于這種人為的饑饉。在共產(chǎn)黨人統(tǒng)治下的北朝鮮，直到二十世紀(jì)九十年代后期，還有一大部份兒童

14、因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)不良而罹致體質(zhì)上的殘疾。在北朝鮮，僅在二十世紀(jì)九十年代后半期，估計(jì)就有二百萬人死于饑餓。北朝鮮的嬰兒死亡率是每千例生育中有八十八例死亡，而南朝鮮的嬰兒死亡率是每千例生育中只有八例死亡。北朝鮮男性的平均壽齡是48.9歲，南朝鮮男性的平均壽齡是70.4歲。北朝鮮國(guó)民每人每年的平均生產(chǎn)總值是$900，而南朝鮮國(guó)民每人每年的平均生產(chǎn)總值是$13700。共產(chǎn)主義沒有能提供生活上的富裕，也沒有能做到它所企求的人人平等。而共產(chǎn)主義的內(nèi)在矛盾還

15、遠(yuǎn)不止于此，它沒有自由。馬克思原是說，共產(chǎn)主義社會(huì)的最終目的，除了生活富裕和人人平等以外，還會(huì)有廣泛的自由。然而，把一切生產(chǎn)資源都收歸國(guó)有，這就是把所有的公民都變成國(guó)家的雇傭人員─—換句話說，就是把所有的公民都變成政府的附庸。在這種情況下，公民就沒有任何有效的保障來限制國(guó)家的權(quán)力。歷史事實(shí)證明：只有在財(cái)產(chǎn)權(quán)得到堅(jiān)定不移的保護(hù)時(shí)，個(gè)人的自由權(quán)利才有保障。因?yàn)?，?cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成一道最有效的壁壘，可用來抵御國(guó)家的干涉。國(guó)家承認(rèn)其臣民對(duì)他們的財(cái)物有所