垃圾回收工藝

1、肥處理，具有較好的市場(chǎng)前景。（3）垃圾焚燒處理技術(shù)目前我國(guó)生活垃圾焚燒技術(shù)，尚處于起步階段，但發(fā)展勢(shì)頭較好，焚燒處理量占無害化處理量的2%（2001年統(tǒng)計(jì)），但關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備多為國(guó)外引進(jìn)。發(fā)達(dá)國(guó)家中尤其對(duì)于國(guó)土小人口密度大，能源緊缺以及國(guó)民收入很高的國(guó)家，焚燒工藝比較成熟，焚燒設(shè)備比較先進(jìn)，在完全能達(dá)到其國(guó)家環(huán)保要求的基礎(chǔ)上，利用焚燒發(fā)電、集中供熱，使垃圾得到了資源化，這些國(guó)家中美國(guó)焚燒處理占無害化處理量的10%，英國(guó)占11%，奧地利占

2、16.3%，丹麥占70%，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比焚燒處理技術(shù)水平差距較大，焚燒處理的所占比例相差5倍以上，甚至十幾倍。在我國(guó)環(huán)保政策的引導(dǎo)下，人們的環(huán)保意識(shí)愈來愈強(qiáng)。隨著社會(huì)的發(fā)展，城市生活垃圾處理的無害化、減量化向資源化過渡。由于國(guó)內(nèi)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平有較大差異，垃圾組分、含水率、熱值等參數(shù)差別較大，可以說國(guó)內(nèi)垃圾處理技術(shù)處于多樣化形式。一、工藝比選下表的內(nèi)容許多環(huán)境專家根據(jù)我國(guó)垃圾處理現(xiàn)狀總結(jié)出較為權(quán)威的數(shù)據(jù)及結(jié)論，已得到廣泛認(rèn)可。地下水污

3、染場(chǎng)底需有防滲措施，但仍可滲漏，且人工襯底投資較大可能性較小可能性較小大氣污染有輕微污染，可用導(dǎo)氣、覆蓋、隔離帶等措施控制應(yīng)加強(qiáng)對(duì)酸性氣體、中金屬和二惡英的控制和治理有輕微氣味，應(yīng)設(shè)除臭裝置和隔離帶土壤污染限于填埋場(chǎng)區(qū)域灰渣不能隨意堆放需控制堆肥中重金屬的含量和pH值主要環(huán)保措施場(chǎng)底防滲、每天覆蓋、沼氣導(dǎo)排、滲瀝液處理等煙氣治理、噪聲控制，灰渣處理、惡臭防治等惡臭防治、飛塵控制、污水處理、殘?jiān)幹玫葒嵧顿Y18萬~27萬元t50萬~70萬

4、元t25萬~36萬元t處理成本（不計(jì)折舊及運(yùn)費(fèi)）22~35元t50~80元t35~50元t處理成本（計(jì)折舊及運(yùn)費(fèi)）35~60元t90~200元t60~80元t技術(shù)特點(diǎn)操作簡(jiǎn)單，適用性好，工程投資、運(yùn)行成本均較低占地面積小，運(yùn)行穩(wěn)定可靠，減量化效果好技術(shù)成熟，減量化和資源化效果好主要風(fēng)險(xiǎn)沼氣聚集引起爆炸，場(chǎng)地滲漏或滲瀝液處理不達(dá)標(biāo)垃圾燃燒不穩(wěn)定，煙氣治理不達(dá)標(biāo)生產(chǎn)成本過高或堆肥計(jì)量不佳影響堆肥產(chǎn)品的銷售發(fā)展動(dòng)態(tài)準(zhǔn)好氧或生態(tài)填埋工藝熱解或氣

5、化焚燒工藝厭養(yǎng)消化堆肥工藝技術(shù)政策衛(wèi)生填埋是城市垃圾處理必不可少的最終處理手段，也是現(xiàn)階段我國(guó)城市垃圾處理的主要方式焚燒處理可燃城市垃圾的有效方式。城市垃圾中可燃物較多、填埋場(chǎng)地缺乏和就年個(gè)斤毫發(fā)達(dá)的地區(qū)可積極采用焚燒技術(shù)堆肥是對(duì)城市垃圾中可生物降解的有機(jī)物進(jìn)行處理和利用的有效方式，在堆肥產(chǎn)品市場(chǎng)的地區(qū)應(yīng)積極推廣應(yīng)用根據(jù)莒南縣聲勢(shì)生活垃圾組分的分析，目前垃圾中可燃物含量較少，熱值較低，不適于焚燒處置。目前垃圾中的有機(jī)物含量為20%，無機(jī)