版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、巴塞爾協(xié)議巴塞爾協(xié)議1巴塞爾協(xié)議的出臺源于前聯(lián)邦德國Herstatt銀行和美國富蘭克林國民銀行(FranklinNationalBank)的倒閉。這是兩家著名的國際性銀行。它們的倒閉使監(jiān)管機構(gòu)在驚愕之余開始全面審視擁有廣泛國際業(yè)務(wù)的銀行監(jiān)管問題。Herstatt銀行和富蘭克林銀行倒閉的第二年,即1975年9月,第一個巴塞爾協(xié)議出臺。這個協(xié)議極為簡單,核心內(nèi)容就是針對國際性銀行監(jiān)管主體缺位的現(xiàn)實,突出強調(diào)了兩點:1、任何銀行的國外機構(gòu)都不
2、能逃避監(jiān)管;2、母國和東道國應(yīng)共同承擔(dān)的職責(zé)。1983年5月,修改后的《巴塞爾協(xié)議》推出。這個協(xié)議基本上是前一個協(xié)議的具體化和明細化。比如明確了母國和東道國的監(jiān)管責(zé)任和監(jiān)督權(quán)力,分行、子行和合資銀行的清償能力、流動性、外匯活動及其頭寸各由哪方負責(zé)等,由此體現(xiàn)“監(jiān)督必須充分”的監(jiān)管原則。兩個巴塞爾協(xié)議因此也就沒有實質(zhì)性差異:總體思路都是“股權(quán)原則為主,市場原則為輔;母國綜合監(jiān)督為主,東道國個別監(jiān)督為輔”。但是兩者對清償能力等監(jiān)管內(nèi)容都只提
3、出了抽象的監(jiān)管原則和職責(zé)分配,未能提出具體可行的監(jiān)管標準。各國對國際銀行業(yè)的監(jiān)管都是各自為戰(zhàn)、自成體系,充分監(jiān)管的原則也就無從體現(xiàn)。巴塞爾協(xié)議巴塞爾協(xié)議2(in2004covermarketcreditoperationalrisk)新協(xié)議由三大支柱組成:一是最低資本要求,二是監(jiān)管當(dāng)局對資本充足率的監(jiān)督檢查,三是信息披露。三大支柱的內(nèi)容概括如下:銀行業(yè)是一個高風(fēng)險的行業(yè)。20世紀80年代由于債務(wù)危機的影響,信用風(fēng)險給國際銀行業(yè)帶來了相當(dāng)
4、大的損失,銀行普遍開始注重對信用風(fēng)險的防范管理。巴塞爾委員會建立了一套國際通用的以加權(quán)方式衡量表內(nèi)與表外風(fēng)險的資本充足率標準,極大地影響了國際銀行監(jiān)管與風(fēng)險管理工作的進程。在近十幾年中,隨著巴塞爾委員會根據(jù)形勢變化推出相關(guān)標準,資本與風(fēng)險緊密聯(lián)系的原則已成為具有廣泛影響力的國際監(jiān)管原則之一。正是在這一原則指導(dǎo)下,巴塞爾委員會建立了更加具有風(fēng)險敏感性的新資本協(xié)議。新協(xié)議將風(fēng)險擴大到信用風(fēng)險、市場風(fēng)險、操作風(fēng)險和利率風(fēng)險,并提出“三個支柱”
5、(最低資本規(guī)定、監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)督檢查和市場紀律)要求資本監(jiān)管更為準確的反映銀行經(jīng)營的風(fēng)險狀況,進一步提高金融體系的安全性和穩(wěn)健性。1、第一支柱——最低資本規(guī)定新協(xié)議在第一支柱中考慮了信用風(fēng)險、市場協(xié)議還將披露劃分為核心披露與補充披露。委員會建議,復(fù)雜的國際活躍銀行要全面公開披露核心及補充信息。關(guān)于披露頻率,委員會認為最好每半年一次,對于過時失去意義的披露信息,如風(fēng)險暴露,最好每季度一次。不經(jīng)常披露信息的銀行要公開解釋其政策。委員會鼓勵利用
6、電子等手段提供的機會,多渠道的披露信息。巴塞爾協(xié)議巴塞爾協(xié)議3協(xié)議規(guī)定,全球各商業(yè)銀行5年內(nèi)必須將一級資本充足率的下限從現(xiàn)行要求的4%上調(diào)至6%,過渡期限為2013年升至4.5%,2014年為5.5%,2015年達6%。同時,協(xié)議將普通股最低要求從2%提升至4.5%,過渡期限為2013年升至3.5%,2014年升至4%,2015年升至4.5%。截至2019年1月1日,全球各商業(yè)銀行必須將資本留存緩沖提高到2.5%。另外,協(xié)議維持目前資本
7、充足率8%不變;但是對資本充足率加資本緩沖要求在2019年以前從現(xiàn)在的8%逐步升至10.5%。最低普通股比例加資本留存緩沖比例在2019年以前由目前的3.5%逐步升至7%。此次協(xié)議對一級資本提出了新的限制性定義,只包括普通股和永久優(yōu)先股。會議還決定各家銀行最遲在2017年底完全接受最新的針對一級資本的定義。與前兩版本相比,《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的主要變化是提高了對資本充足率的要求,引入流動性監(jiān)管概念,并加大了對系統(tǒng)性風(fēng)險的重視程度?!栋腿麪枀f(xié)
8、議Ⅲ》是對《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》的完善而非替代,更多地體現(xiàn)為同一層次的補充提高:以資本質(zhì)量補充資本數(shù)量監(jiān)管,以流動性監(jiān)管補充資本監(jiān)管,以宏觀審慎監(jiān)管補充微觀審慎監(jiān)管,以杠桿率補充資本充足率監(jiān)管等。一、資本要求更加嚴格,資本數(shù)量與質(zhì)量并重銀行資本范圍的定義更嚴格。根據(jù)《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》,資本工具僅分為一級資本和二級資本,取消《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》中專門用于抵御市場風(fēng)險的三級資本,市場風(fēng)險所需資本應(yīng)與信用風(fēng)險同等對待。其中一級資本必須能在銀行持續(xù)經(jīng)營的條
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 巴塞爾協(xié)議一二三介紹與區(qū)別
- 的區(qū)別合同和協(xié)議的區(qū)別
- 中國版_巴塞爾協(xié)議ⅲ_
- 淺析新巴塞爾協(xié)議的不足
- 巴塞爾ii新巴塞爾資本協(xié)議的影響【外文翻譯】
- 巴塞爾協(xié)議ⅲ的出臺及其影響
- 巴塞爾協(xié)議Ⅱ在新加坡的實施.pdf
- 巴塞爾協(xié)議的進展與影響下
- 合同與協(xié)議的區(qū)別
- 協(xié)議與之間的區(qū)別
- 合同與協(xié)議的區(qū)別
- 巴塞爾協(xié)議iii中文版
- 巴塞爾協(xié)議實施的效應(yīng)分析.pdf
- 巴塞爾協(xié)議的發(fā)展歷程李堯堯
- 巴塞爾協(xié)議對商業(yè)銀行的影響
- 關(guān)于巴塞爾ii新巴塞爾資本協(xié)議的影響-畢業(yè)論文外文翻譯
- 銀監(jiān)會發(fā)布中國版巴塞爾協(xié)議
- 巴塞爾協(xié)議1、2、3內(nèi)容總結(jié)
- 巴塞爾協(xié)議Ⅱ的缺陷分析及完善建議.pdf
- 《巴塞爾協(xié)議ⅲ》對我國銀行業(yè)的影響
評論
0/150
提交評論