新型地下連續(xù)墻接頭的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用

1、1新型地下連續(xù)墻接頭的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用摘要:分析了地下連續(xù)墻基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的各種傳統(tǒng)接頭施工工藝的特點(diǎn)針對(duì)在砂層和富含水地層中地下連續(xù)墻段與段的接頭部位易滲漏水的難題設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了一種適宜于此類地層的新型鋼筋混凝土接頭并在廣州地鐵五號(hào)線大坦沙南—中山八站區(qū)間明挖段基坑工程中實(shí)際應(yīng)用。實(shí)踐證明:鋼筋混凝土接頭不僅較好地解決了基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)滲漏水問(wèn)題保證了施工質(zhì)量和進(jìn)度而且具有節(jié)約資源和有利于環(huán)保的優(yōu)點(diǎn)。關(guān)鍵詞:基坑圍護(hù)連續(xù)墻接頭隨著我國(guó)建筑市場(chǎng)的蓬勃發(fā)

2、展在地鐵、房建等大型深基坑工程中越來(lái)越廣泛地采用地下連續(xù)墻作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)。但在廣州地區(qū)的砂層和富含水土層中如果作為基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的地下連續(xù)墻發(fā)生滲漏水不但會(huì)給基坑開(kāi)挖和主體結(jié)構(gòu)施工帶來(lái)極為不利的影響而且會(huì)導(dǎo)致基坑變形及周圍建筑物沉降過(guò)大嚴(yán)重時(shí)會(huì)發(fā)生基坑失穩(wěn)、垮塌等安全事故給工程各方帶來(lái)極大的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)影響。因此針對(duì)這3工程實(shí)踐中采用了現(xiàn)場(chǎng)焊接工字形鋼板接頭工藝。如圖1所示。工字鋼接頭具有施工工藝簡(jiǎn)單施工速度快可現(xiàn)場(chǎng)制作結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與剛度好接

3、頭的滲水路徑較長(zhǎng)等特點(diǎn)從而具有一定的止水效果得到了廣泛應(yīng)用。采用工字鋼接頭工藝時(shí)在地下連續(xù)墻(槽段)成槽后放入“工字鋼接頭”由于工字鋼的高度要比連續(xù)墻槽段的寬度要小在成槽時(shí)泥漿會(huì)通過(guò)工字鋼與連續(xù)墻槽段內(nèi)壁之間的空隙流到另一側(cè)去(見(jiàn)圖2a)使工字鋼的背面存有泥漿(見(jiàn)圖2b)一段時(shí)間后泥漿或混凝土?xí)滩⒏皆诠ぷ咒摰谋趁嫘纬梢粚幽嗄と绻荒芎芎玫貨_刷干凈當(dāng)相鄰槽段澆注混凝土?xí)r會(huì)使得后澆段混凝土與工字鋼之間的接觸面粘結(jié)不夠牢固(見(jiàn)圖2c)并形

4、成滲水通道從而導(dǎo)致連續(xù)墻接頭漏水。在軟弱砂層和透水性強(qiáng)的土層中施工地下連續(xù)墻時(shí)由于連續(xù)墻成槽寬度會(huì)比設(shè)計(jì)寬度大更容易造成滲流現(xiàn)象很難保證連續(xù)墻的止水效果。為了防止泥漿或混凝土繞過(guò)工字鋼兩側(cè)滲流到工字鋼背后常用的處理方法是在工字鋼背后填砂包填滿半圓形空隙以阻止混凝土入侵(如圖1)但在充滿泥漿的狹窄空隙中填砂包是很難密實(shí)的混凝土仍會(huì)繞過(guò)工字鋼滲到其背后的空隙中形成一條混凝土“樁”在下一個(gè)槽段成槽時(shí)首先要沖除該“樁”由于該“樁”一側(cè)緊貼工字鋼