版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、最高人民法院最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)玻埃埃茨辏乖拢玻谷兆罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會(huì)第1327次會(huì)議通過(guò))(法釋〔2004〕14號(hào))根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)際,就審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的問(wèn)題,制定本解釋。第一條第一條建設(shè)工程施
2、工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定無(wú)效:(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的;(二)沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的;(三)建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的。第二條第二條建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。第三條第三條建設(shè)工程施工合同無(wú)效,且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的,按照以下情形分別處理:(
3、一)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,發(fā)包人請(qǐng)求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的,應(yīng)予支持;(二)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格,承包人請(qǐng)求支付(二)合同約定的期限內(nèi)沒(méi)有完工,且在發(fā)包人催告的合理期限內(nèi)仍未完工的;(三)已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格,并拒絕修復(fù)的;(四)將承包的建設(shè)工程非法轉(zhuǎn)包、違法分包的。第九條第九條發(fā)包人具有下列情形之一,致使承包人無(wú)法施工,且在催告的合理期限內(nèi)仍未履行相應(yīng)義務(wù),承包人請(qǐng)求解除建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)予支持:(一)
4、未按約定支付工程價(jià)款的;(二)提供的主要建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的;(三)不履行合同約定的協(xié)助義務(wù)的。第十條第十條建設(shè)工程施工合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款;已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的,參照本解釋第三條規(guī)定處理。因一方違約導(dǎo)致合同解除的,違約方應(yīng)當(dāng)賠償因此而給對(duì)方造成的損失。第十一條第十一條因承包人的過(guò)錯(cuò)造成建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定,承包人拒絕修理、返工或者改建,發(fā)包人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對(duì)最高院有關(guān)黑白合同司法解釋的批判
- 最高院船舶油污損害賠司法解釋 英文版
- 最高院建設(shè)工程施工合同司法解釋第二十二條-按固定價(jià)款結(jié)算
- 回顧與展望-寫(xiě)在最高院關(guān)建設(shè)工程施工合同司法解釋頒布實(shí)施三周年之際(馮小光)
- 回顧與展望-寫(xiě)在最高院關(guān)建設(shè)工程施工合同司法解釋頒布實(shí)施三周年之際(馮小光)
- 建設(shè)工程施工合同司法解釋_建設(shè)工程施工合同(對(duì)外)
- 證券市場(chǎng)虛假陳述民事責(zé)任研究-兼評(píng)最高院關(guān)于虛假陳述司法解釋的突破與缺失.pdf
- 失地農(nóng)民權(quán)益的民法保護(hù)——以最高院土地征收補(bǔ)償司法解釋的理解與適用為中心.pdf
- 最高院巡回法庭制度研究.pdf
- 最高院2011民事案由的說(shuō)明
- 最高人民法院建設(shè)工程施工合同司法解釋的理解與適用
- 建設(shè)項(xiàng)目工程施工合同司法解釋之解讀
- 最高院黃松有就建設(shè)工程合同糾紛答記者問(wèn)
- 淺論最高院巡回法庭的制度完善
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 最高人民法院買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋評(píng)析
- 施工合同司法解釋2 征求意見(jiàn)稿
- 施工合同司法解釋2 征求意見(jiàn)稿
- 最高人民法院法官+辛正郁+建設(shè)工程施工合同司法解釋之解讀
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論