我國(guó)司法解釋問(wèn)題研究（以最高人民法院的司法解釋為研究對(duì)象）.pdf

1、司法解釋是我國(guó)法律體系的重要組成部分，在當(dāng)前調(diào)整社會(huì)關(guān)系、指導(dǎo)我國(guó)各級(jí)人民法院審判工作，對(duì)我國(guó)法律的具體運(yùn)用，加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè)有著非常重要的作用。 全國(guó)人大常委會(huì)1981年《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》規(guī)定在司法領(lǐng)域有權(quán)解釋法律的機(jī)關(guān)為最高人民法院和最高人民檢察院，只有他們作出的法律解釋才是“司法解釋”。本文主要圍繞最高人民法院自建國(guó)以來(lái)產(chǎn)生的司法解釋進(jìn)行研究。全文共分為三個(gè)部分。 文章第一章首先介紹了我國(guó)法律解釋的

2、概念和司法解釋的含義及其與西方司法解釋問(wèn)題的不同，并分析指出由于建國(guó)初期立法不足，司法解釋替代政策及法院系統(tǒng)自身的管理需要是我國(guó)最高人民法院司法解釋產(chǎn)生的原因，隨后介紹了最高人民法院司法解釋的演變過(guò)程。 第二章提出在提倡法治的大背景下，最高人民法院現(xiàn)行司法解釋體制暴露出一系列問(wèn)題，包括最高人民法院司法解釋權(quán)的合法性遭到質(zhì)疑、司法解釋主體的正當(dāng)性危機(jī)、司法解釋效力規(guī)定不明確、司法解釋的制定程序不規(guī)范等等。 在此基礎(chǔ)上，文章