版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、24種邏輯謬誤1稻草人2錯(cuò)誤歸因3訴諸感情4謬誤謬誤5滑坡謬誤6人身攻擊7訴諸虛偽8個(gè)人懷疑9片面謬誤10誘導(dǎo)性問題11舉證責(zé)任12語義模糊13賭徒謬誤14樂隊(duì)花車15訴諸權(quán)威16合成謬誤17沒有真正的蘇格蘭人18基因謬誤19非黑即白20竊取論點(diǎn)21訴諸自然22軼事證據(jù)23德克薩斯神槍手24中間立場第一條:稻草人你歪曲了別人的觀點(diǎn),使你自己能夠更加輕松的攻擊別人。你夸張、歪曲,甚至憑空創(chuàng)造了別人的觀點(diǎn),來讓你本身的觀點(diǎn)顯得更加合理。這是
2、一種極端不誠實(shí)的行為,這不但影響了理性的討論,也影響了你自己觀點(diǎn)的可信度。因?yàn)槿绻憧梢载?fù)面的歪曲別人的觀點(diǎn),你就有可能從正面歪曲自己的觀點(diǎn)。例子:小明說國家應(yīng)該投入更多的預(yù)算來發(fā)展教育行業(yè),小紅回復(fù)到:“想不到你這么不愛國,居然想減少國防開支,讓外國列強(qiáng)有機(jī)可乘?!毙〖t就犯了稻草人謬誤。(犯這種謬誤就好像A原來要攻擊B,卻在B旁邊立了一個(gè)稻草人來代替B輕易將此稻草人擊倒,以為他已擊倒了B。造成其原因是因?yàn)?1.對(duì)方的理論太深?yuàn)W,批評(píng)者
3、沒有把握住其論點(diǎn),而只是表面的了解因此形成曲解式的批評(píng)2.對(duì)方表達(dá)不清楚,以致造成批評(píng)者的誤導(dǎo)3.由於非理性的因素使得批評(píng)者故意將對(duì)方的論點(diǎn)加以曲解或描述,因此使一些原本不了解對(duì)方論點(diǎn)的讀者,對(duì)被批評(píng)者形成一種錯(cuò)誤的假象,甚至認(rèn)為對(duì)方真是如其筆下所說的如此差勁)第二條:錯(cuò)誤歸因你從兩個(gè)事物可能存在相關(guān)性,就得出一個(gè)事物是造成另一個(gè)事物的原因。你看到了兩個(gè)事物同時(shí)存在,就覺得其中一個(gè)事物是另一個(gè)的起因。你的錯(cuò)誤在于,同時(shí)聯(lián)這些不合理的因果
4、關(guān)系,推斷成一件毫無關(guān)聯(lián)的結(jié)果,這就是滑坡謬誤。文革時(shí)期曾經(jīng)出現(xiàn)的上綱上線,亦是滑坡謬誤的典型例子。)第六條:人身攻擊你討論時(shí)針對(duì)對(duì)方的人格、動(dòng)機(jī)、態(tài)度、地位、階級(jí)或處境等,而進(jìn)行攻擊或評(píng)論,并以此當(dāng)作提出了理據(jù)去駁斥對(duì)方的論證或去支持自己的論點(diǎn)人身攻擊時(shí)不一定是直接進(jìn)行攻擊,也可能是通過背后捅刀子、暗示聽眾等等方式來造成對(duì)對(duì)方人格的質(zhì)疑。你試圖用你對(duì)別人人格的攻擊來取代一個(gè)有力的論述。例子:當(dāng)小明提出了一個(gè)很合理的關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的提
5、議的時(shí)候,小紅說她不相信任何小明說的話,因?yàn)樾∶鞑粣蹏?,?jīng)常批評(píng)政府,不懂得感恩。小紅犯了人身攻擊的謬誤。第七條:訴諸虛偽你不正面回應(yīng)別人對(duì)你的批評(píng),而是用批評(píng)別人作為你的回復(fù)——“你不也曾經(jīng).....”你想要把通過用批評(píng)回應(yīng)批評(píng)的方式,免去你為自己辯護(hù)的責(zé)任。你通過這種方法來暗示對(duì)方是個(gè)虛偽的人,但是不管別人虛偽與否,你都只是在回避別人對(duì)你的批評(píng)。例子:小明在和小紅爭論的時(shí)候指出小紅犯了一個(gè)邏輯謬誤,小紅不正面捍衛(wèi)自己,反而回應(yīng):“你
6、之前也犯了邏輯謬誤。”小紅在這里犯了訴諸虛偽的謬誤第八條:個(gè)人懷疑你因?yàn)樽约翰幻靼谆蛘咧R(shí)水平不夠,就得出一個(gè)事物可能是假的。一些很復(fù)雜的概念,比如生物進(jìn)化等等需要一些基本的理解和知識(shí)。有些人因?yàn)椴焕斫膺@些復(fù)雜的概念,而覺得這些東西是錯(cuò)誤的。例子:小紅指著塊石頭說:“你說進(jìn)化論是真的,那你讓這塊石頭進(jìn)化人給我看看?!毙〖t犯了個(gè)人懷疑的謬誤。第九條:片面謬誤當(dāng)你的觀點(diǎn)被證明是錯(cuò)誤的時(shí)候,你用特例來給自己開脫。人類都不喜歡被證明是錯(cuò)的,所以
7、當(dāng)他們被證明是錯(cuò)的時(shí)候總會(huì)想辦法給自己開脫。所以總能找到理由讓自己阿Q一下。只有誠實(shí)和勇敢的人才能面對(duì)自己的錯(cuò)誤,并且承認(rèn)自己犯錯(cuò)了。例子:小紅說自己有特異功能,能用塔羅牌算出未出生小孩的性別,但是孩子生下來后發(fā)現(xiàn)猜錯(cuò)了,于是她就說是生孩子的人缺乏信仰。小紅犯了片面謬誤。第十條:誘導(dǎo)性問題你在提出問題的時(shí)候加入了誘導(dǎo)的成分,使得對(duì)方只能按著你的意思來回答。你試圖用誘導(dǎo)性的問題來逼對(duì)方回答你提出的低級(jí)問題,從而破壞理性的討論。例子:小紅懷
8、疑自己的丈夫?qū)O越搞外遇,為了一探究竟,于是就問他:“陳軒的屁股上是不是有個(gè)胎記?”小紅使用的就是誘導(dǎo)性問題。第十一條:舉證責(zé)任你認(rèn)為舉證責(zé)任不在提出觀點(diǎn)的人,而在于質(zhì)疑觀點(diǎn)的人。當(dāng)有人提出一個(gè)觀點(diǎn)結(jié)果被人質(zhì)疑后,你認(rèn)為舉證的責(zé)任不在提出觀點(diǎn)的人,而在質(zhì)疑者。例子:小紅說他相信宇宙是一個(gè)叫KengDie的全知全能神創(chuàng)造的,因?yàn)闆]有人能證明KengDie不存在,所以KengDie是存在的。小紅犯了舉證責(zé)任的謬誤。(又叫“轉(zhuǎn)移舉證責(zé)任的錯(cuò)誤”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 邏輯謬誤
- 謬誤論證研究——從普通邏輯看謬誤論證.pdf
- 反轉(zhuǎn)新聞中的邏輯謬誤與規(guī)制
- 《識(shí)別邏輯謬誤》(第1章-第13章)翻譯實(shí)踐報(bào)告.pdf
- 反轉(zhuǎn)新聞中的邏輯謬誤與規(guī)制.pdf
- 辯論的邏輯分析.pdf
- 辯論中常見的邏輯錯(cuò)誤
- 常見謬誤
- 50個(gè)謬誤
- 24種基本配色
- 24種家具心得
- 合成往往謬誤
- 24種牛肉做法
- 辯論賽中常見的十四個(gè)邏輯問題
- 價(jià)值觀的謬誤
- 謬誤教學(xué)的id模型
- 兩種情境下大學(xué)生認(rèn)知風(fēng)格對(duì)合取謬誤的影響
- 辯論小技巧之-質(zhì)詢1
- 答辯論文2(1).doc
- 答辯論文2(1).doc
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論