尾砂壩環(huán)境風險評價體系構(gòu)建及運用研究——以花垣縣白巖灣尾砂壩為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、尾砂壩是礦山企業(yè)重要的生產(chǎn)設施,在資源與環(huán)境保護方面發(fā)揮重要作用,但同時也是礦山企業(yè)生產(chǎn)最大的危險源,一旦發(fā)生尾砂壩潰壩事故,庫區(qū)內(nèi)的水體和高勢能的尾礦渣會傾瀉而出,使下游生命安全、社會資產(chǎn)及生態(tài)環(huán)境遭受災難性的危害。因此,開展尾砂壩環(huán)境風險方面的研究具有重要意義,進行尾砂壩環(huán)境風險評價也非常必要,這有利于減緩尾砂壩環(huán)境風險,提高風險應急管理水平,促進礦山企業(yè)與周圍環(huán)境和諧發(fā)展。
  本文通過文獻資料收集及基礎理論研究,確定尾砂壩

2、環(huán)境風險評價體系研究的內(nèi)容和方法。統(tǒng)計國內(nèi)外尾砂壩失事事故資料,分析事故類型,提煉風險影響因子;運用主成分析法及層次分析法總結(jié)篩選風險影響因子,形成評價指標初稿;再選取尾砂壩相關(guān)參與者10人組成專家組,通過專家咨詢進一步修訂評價指標,構(gòu)建成以尾砂壩環(huán)境風險指數(shù)為目標層的評價指標體系;評價指標的權(quán)重設置運用專家打分法構(gòu)建判斷矩陣,采用和積法計算判斷矩陣特征向量并進行一致性檢驗,借鑒各領域已有的分類標準及專家學者研究成果,對選取的17個評價

3、指標按0~1大小關(guān)系分級對應賦值;最后將構(gòu)建的評價指標體系運用于花垣縣白巖灣尾砂壩環(huán)境風險評價,并提出相應的風險管理對策。
  本論文研究的主要成果及結(jié)論如下:
  1、統(tǒng)計分析國內(nèi)外尾砂壩失事事故資料,事故類型主要是潰壩和泄露,事故原因有滲透破壞、洪水漫頂、地震液化、壩坡失穩(wěn)、設計操作不規(guī)范。
  2、提煉尾砂壩環(huán)境風險影響因子,依據(jù)環(huán)境風險評價理論,歸納總結(jié)出19項尾砂壩事故發(fā)生影響因素,16項尾砂壩事故危害性影響

4、因素,形成評價指標初稿。通過專家意見征詢修訂,最終構(gòu)成尾砂壩環(huán)境風險評價指標體系,包含3級17個評價指標。運用專家打分法構(gòu)建判斷矩陣,確定評價指標的權(quán)重設置。
  3、借鑒各領域已有的分類標準及專家學者研究成果,對17項評價指標量化分級,獲得所有評價指標0~1的量化等級范圍值。
  4、利用構(gòu)建的尾砂壩環(huán)境風險評價指標體系,運用于花垣縣白巖灣尾砂壩環(huán)境風險評價。其可能性指數(shù)為0.3108,事故發(fā)生可能性較低;危害性指數(shù)為0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論