鐵路基本建設(shè)工程竣工驗收交接暫行辦法探討與研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦鐵路基本建設(shè)工程竣工驗收交接暫行辦法鐵路基本建設(shè)工程竣工驗收交接暫行辦法鐵路基本建設(shè)工程的竣工驗收,是檢驗基本建設(shè)工程質(zhì)量的最后程序。做好竣工驗收工作,對促進(jìn)建設(shè)工程及時投產(chǎn),發(fā)揮投資效益,總結(jié)建設(shè)經(jīng)驗,都有重要的作用。第1條竣工驗收范圍:凡新增固定資產(chǎn)的鐵路基本建設(shè)工程,包括用其它款源進(jìn)行的基本建設(shè)性質(zhì)的項目,已按批準(zhǔn)的設(shè)計文件所規(guī)定的內(nèi)容和質(zhì)量要求全部建成竣

2、工或分期分段竣工的工程,具備投產(chǎn)和安全使用條件的,都要及時組織驗收交接,移交竣工文件,辦理固定資產(chǎn)交付使用的轉(zhuǎn)帳手續(xù)。驗收交接工作均依照本辦法規(guī)定辦理。第2條竣工驗收的依據(jù):批準(zhǔn)的設(shè)計文件(包括變更設(shè)計),國家和部批準(zhǔn)的有關(guān)本工程的建設(shè)文件,設(shè)計時采用的規(guī)程、規(guī)范(維修規(guī)則不作為驗收依據(jù)),以及鐵路工程質(zhì)量評定驗收標(biāo)準(zhǔn)。第3條竣工驗收的組織及權(quán)限計分:按照工程性質(zhì)及投資額,劃分為四級。1.按規(guī)定由國家計委或國務(wù)院組織驗收的大型項目,由鐵

3、道部組織初驗。第4條竣工驗收工作的程序:大中型建設(shè)項目,根據(jù)國家或鐵道部下達(dá)的年度計劃中規(guī)定的驗收交接時間和范圍,安排驗收交接工作,與此同時,鐵道部應(yīng)明確各項目負(fù)責(zé)驗收的單位。施工單位應(yīng)按國家計劃要求安排工程進(jìn)度,工程達(dá)到驗收交接程度時向鐵道部提報申請竣工驗收的報告。驗收交接工作的程序如下:1.工程檢查:由國家和鐵道部組織驗收的項目,鐵道部在接到申請驗收的報告后,組織一次工程檢查(邀請國家計委參加)。檢查內(nèi)容:工程是否按設(shè)計施工并符合質(zhì)

4、量標(biāo)準(zhǔn),是否能保證行車、生產(chǎn)安全,從而確定驗收的具體步驟和時間,成立鐵道部初驗委員會或驗收委員會。2.現(xiàn)場初驗:現(xiàn)場初驗工作由施工、設(shè)計、接管和建設(shè)單位組成的現(xiàn)場初驗工作組或初驗委員會主持,分專業(yè)對各項工程進(jìn)行檢驗,并檢查各項設(shè)備性能是否符合設(shè)計規(guī)定和配套。在檢驗中要對工程質(zhì)量作出評價,必要時對一些單項工程進(jìn)行試驗檢查,對存在的問題提出處理意見,對爭議大的問題提出復(fù)驗要求。現(xiàn)場初驗工作完成后即向上級機(jī)關(guān)提出現(xiàn)場初驗報告,由初驗委員會或上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論