開放經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)業(yè)競爭力的理論闡述.pdf

1、摘要產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的骨骼，產(chǎn)業(yè)競爭力的強(qiáng)弱體現(xiàn)了一國在國際競爭中財(cái)富與實(shí)力的水平。自從波特教授在20世紀(jì)80年代出版其三本系列著作—《競爭優(yōu)勢》、《競爭戰(zhàn)略》、《國家競爭優(yōu)勢》以來，產(chǎn)業(yè)競爭力的研究逐漸引起學(xué)術(shù)理論界的注意。其后隨著瑞士洛桑管理學(xué)院和世界經(jīng)濟(jì)論壇提出的國家競爭力指標(biāo)的設(shè)置及其評(píng)判，更一度引發(fā)對(duì)競爭力問題研究的熱潮。在我國加入世界貿(mào)易組織以后，國民經(jīng)濟(jì)各部門勢必逐步融入經(jīng)濟(jì)全球化的開放體系之中。作為國民經(jīng)濟(jì)的骨骼—產(chǎn)業(yè)，在

2、這場愈一演愈烈的國際競爭中必然首當(dāng)其沖，產(chǎn)業(yè)的競爭能力就決定了一國在國際競爭中的地位。我國目前正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，如何正確認(rèn)識(shí)在開放經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)競爭力具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文即基于此點(diǎn)，力圖在當(dāng)代競爭力理論紛繁復(fù)雜的局面中，以層層剝筍的方式，理出一條產(chǎn)業(yè)競爭力的理論脈絡(luò)。本文的結(jié)構(gòu)共分為六章。首章提出問題，闡明產(chǎn)業(yè)競爭力問題提出的背景、理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。其后，扼要說明本文的研究方法，即試圖以求真、求本質(zhì)的挖掘型方式

3、探究事物的本來面貌。研究方法的確立實(shí)際也就確立本文1的論述方式。第二章主要對(duì)現(xiàn)有的代表性競爭力理論進(jìn)行評(píng)述。在此，本文主要選取了古典競爭理論、馬克思的競爭力理論、新貿(mào)易理論對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力的論述、波特競爭理論及核心競爭力理論。古典競爭理論主要闡述了亞當(dāng)一斯密的絕對(duì)優(yōu)勢論和大衛(wèi)一李嘉圖的比較優(yōu)勢論對(duì)竟?fàn)幍挠嘘P(guān)論斷。二者的比較中，顯然李嘉圖的比較優(yōu)勢論更能說明國際貿(mào)易中的競爭行為，以致長期以來作為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)理論—比較優(yōu)勢論就成為一國參與國際

4、競爭的準(zhǔn)繩。然而，事物的發(fā)展并不是一成不變的，隨著國際交往的日漸頻繁，國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的領(lǐng)域越來越寬泛，比較優(yōu)勢已無法清晰地說明一國某產(chǎn)業(yè)在國際上的競爭表現(xiàn)和結(jié)果，奠定了基礎(chǔ)。第三章在前文對(duì)相關(guān)理論剖析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力理論的有關(guān)概念進(jìn)行了探討。即產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)的分類，竟?fàn)幣c競爭力，竟?fàn)巸?yōu)勢與比較優(yōu)勢，競爭力與競爭優(yōu)勢的關(guān)系等。確定產(chǎn)業(yè)是要明確產(chǎn)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中究竟為何物，以何種形式存在，并進(jìn)一步說明產(chǎn)業(yè)劃分的不同依據(jù)，產(chǎn)業(yè)的分類將

5、對(duì)產(chǎn)業(yè)問題的研究有何影響。在探討競爭時(shí)，主要把握產(chǎn)業(yè)為何而競爭這一主線來分析競爭的有關(guān)內(nèi)容，從而得出競爭力是競爭主體對(duì)稀缺資源的有效控制力這一結(jié)論。當(dāng)然上述的分析我們是建立在完全市場經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下的一種抽象分析。在競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的分析中，主要比較了二者的區(qū)別和聯(lián)系。早期的國際貿(mào)易中，比較優(yōu)勢基本能夠解釋各國參與國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的初衷和目的。隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域的擴(kuò)大，參與國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各國不僅僅再依靠比較優(yōu)勢，更大程度上體現(xiàn)它們競爭

6、行為的是競爭優(yōu)勢，因而當(dāng)代產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的重點(diǎn)將轉(zhuǎn)到產(chǎn)業(yè)竟?fàn)巸?yōu)勢的培育上。但是產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢不能脫離比較優(yōu)勢而獨(dú)立存在，它是建立在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)之上，強(qiáng)調(diào)的是一種動(dòng)態(tài)優(yōu)勢的存在。二者的主要區(qū)別是前者強(qiáng)調(diào)競爭性，后者主要說明互補(bǔ)性。談競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢目的是為后文產(chǎn)業(yè)競爭力理論的闡述鋪平道路，即我們談的內(nèi)容主要是開放經(jīng)濟(jì)條件下有關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭的內(nèi)容，避免陷入產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是依靠比較優(yōu)勢還是競爭優(yōu)勢的爭執(zhí)之中。本章最后的內(nèi)容是關(guān)于競爭力和競爭優(yōu)勢的探究。鑒

7、于以往文獻(xiàn)少有對(duì)二者的區(qū)分，本文著重對(duì)此進(jìn)行了分析。競爭力與競爭優(yōu)勢二者并不具有同一性，優(yōu)勢的存在表現(xiàn)的是參與竟?fàn)幷邼撛诟偁幠芰?，在競爭者為參與到競爭中來之前，競爭能力始終無法得到體現(xiàn)，因此也就無法給與衡量，只有競爭者參與到競爭中，憑借自身的競爭優(yōu)勢得到最終的競爭結(jié)果，由此結(jié)果才能反映參與競爭者的競爭力。對(duì)二者進(jìn)行區(qū)別，將為我們?cè)诤笪膶?duì)產(chǎn)業(yè)競爭力的評(píng)價(jià)打下基礎(chǔ)，絕大部分文獻(xiàn)中對(duì)產(chǎn)業(yè)競爭力的評(píng)價(jià)都設(shè)有對(duì)產(chǎn)業(yè)要素、資源或產(chǎn)業(yè)環(huán)境因素的評(píng)價(jià)指