關于中、韓農(nóng)產(chǎn)品地理標志比較研究.pdf

1、我國與韓國，日本也在促進FTA。尤其是應對韓中及中日間的FTA簽訂這個個問題很可能成為熱點問題。有關對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生極大影響的地理標志保護需要檢討。韓國，中國，日本形成同樣的漢字文化權，所以地理標志使用不公正的蓋然性很大。
　　地理標志是防止不當?shù)膽迷谔囟ǖ貐^(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品中質(zhì)量或味道廣為人知的名聲的制度。我國起初是在1993年以商標法的商標證明的登記方式，農(nóng)業(yè)部在2007年公布農(nóng)產(chǎn)品地理標志管理制度以實行有關農(nóng)產(chǎn)物地理標志的登錄制

2、度。韓國的地理標志制度是以1999年的農(nóng)產(chǎn)物品質(zhì)管理法和以從2004年開始的商標法的地理標志團體表彰而實行。
　　韓中之間簽訂FTA的話，國際貿(mào)易交易壁壘會變低，有可能擴大中國，韓國之間的農(nóng)產(chǎn)物貿(mào)易。要是擴大貿(mào)易規(guī)模，地理標志被侵害的可能性較高，之后侵害行為不得不通過各國家之間的個別協(xié)商解決。簽訂FTA后，為了地理標志的保護，通過設立韓中兩國共同事務局，有必要安排能通常協(xié)商懸案的機構(gòu)。對于應對地理標志侵害防止的國家間GI目錄的相互

3、交換等武斷使用的根除，簽訂FTA之前要導出另外特別的協(xié)議。如同韓·EU FTA，從我國和韓國之間的地理標志的相互保護的角度看，需要為商標注冊及武斷使用根除的地理標志目錄交換。
　　對于需要添加的地理標志，由協(xié)商機構(gòu)議論。
　　應對韓中間的簽訂FTA，原則上出口入的地理標志品種的地理名稱標志有必要與各國的語言和英文一起使用。韓國，中國都能用漢文理解的時候，英文是按對方國家的發(fā)音標記。不能用漢文標記的韓國固有名稱是以與英文最相似

4、的漢文來標記。接著，通過地理標志協(xié)議機構(gòu)，對相關生產(chǎn)者，通過關于同音的地理標志能區(qū)分的實質(zhì)性使用條件的意見調(diào)音，要提出最終協(xié)商案。
　　與此同時，不僅韓國和日本，海外地理標志的誤濫用事實為例要收集，調(diào)查，分析，摸索對無故使用知識財產(chǎn)的根除方案，發(fā)生法律紛爭時有必要構(gòu)造能積極對應的系統(tǒng)。盜用地理標志及侵害標記圈的對策，為了與侵害發(fā)生局有效地交涉，以官民聯(lián)合使節(jié)的派遣，要支援民間團體的國際知識財產(chǎn)保護活動。為了主張侵害地理標志，要強求

5、能迅速叛變國內(nèi)抵制與否的識別方案。有必要開發(fā)地理標志品的識別技術及積累分析資料，培養(yǎng)專業(yè)職員，設立海外知識財產(chǎn)事業(yè)活動職員中心。
　　簽訂FTA時國際交易的障礙變低是能擴大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的機遇。韓國和中國的地理標志制度是在生產(chǎn)方式，設定農(nóng)藥使用標準等安全性管理相對來說充分得到強化，即使擴大貿(mào)易，也都打算好了能保障農(nóng)產(chǎn)物安全性的最起碼的條件。接著擴大地理標志品種的貿(mào)易是把收入通關及出口檢疫的順序和條件簡單化，盡可能減少費用和順利交易。通