你沒有權(quán)力去judge別人

1、LouisArmstrong我記得大三的時候，有次跟一位老師吃飯，吃飯的時候我噼里啪啦講了一大堆抱怨的話...具體是什么我忘了，總之就是怨聲載道。老師吃得很慢條斯理，安靜地聽我滔滔不絕，然后看我有消停的意思了，他才平靜地跟我說，“你沒有權(quán)力去judge別人?！蔽衣犕辏粫r語塞。心想，老師你到底幫誰啊...然后我們開始argue。他說，你認為天天去圖書館，天天學(xué)習(xí)，是上進的表現(xiàn)，這是你認為的，OK；可是你不能強迫別人怎么想，或許別人并不認

2、為這是上進或者說他們不希望自己的生活是這樣的，所以你不能用你的價值觀套到別人身上，你更加沒有權(quán)力說你是上進的，別人是頹廢的，這只是觀念不一樣。同樣的，你不能認為別人知道的不如你多就覺得別人沒有你厲害，別人也有你所不知道的知識和技能?？傊?，老師認為，你不能以自己為準則，以自己為世界中心去批判別人，世界是多元的。那次聊天之后，我一個人思考了很久。以前我很容易把自己的意志強加在別人身上，覺得世界就應(yīng)該是這樣這樣這樣的...經(jīng)過那次談話后，我開

3、始覺得自己以前太過的“個人主義”了。又或者說是我的視野太狹隘了，所以只看到一種可能性，一種生活方式，一種價值觀。其實這個世界應(yīng)該是多元的。同樣的道理，在去年去了廈門旅游之后，我看到島上悠哉游哉的年輕人們，他們的眼神里沒有焦慮，沒有那種“拿不到第一我就去死”的自虐情結(jié)，沒有那種高高在上的優(yōu)越感，反倒多了一份回歸，多了一份真性情，多了一份輕松。我開始想，或許這個世界真的可以有很多種活法。你可以去美國曼哈頓感受那種殘酷而激烈的“叢林法則”生活

4、，“不成功，便成仁”的賭徒生活；或是去新西蘭感受那種和煦陽光下，輕松愜意且自然有機的綿羊生活；或是在中國感受那種在沒有規(guī)范游戲規(guī)則之前，機遇與挑戰(zhàn)并存的投機生活......事實上，你可以選擇。而美國人沒權(quán)力笑新西蘭人慢節(jié)奏；新西蘭人也沒權(quán)力笑中國人不按游戲規(guī)則玩游戲；第一句是“Otherscouldberight”.別人可能是對的。第二句是“退一步，海闊天空”。如果我們那么喜歡judge別人，那么喜歡跟別人爭個高低上下，那么喜歡以自己的

5、價值觀去評判他人，或許我們會贏了表面一時的“勝利”（都不知道算不算得上是勝利），但結(jié)果是輸了一大半。我很少跟朋友爭得面紅耳赤，不是因為性格溫和，而是因為我覺得沒有什么好爭的。大家只是各抒己見而已，當別人發(fā)表觀點的時候，我只是一個“信息接收者”，我沒有批判的權(quán)力。如果對方希望我給意見的話，我會給我自己的觀點和立場，但是接不接受，采不采納，是對方的事。我的觀點不一定對，或許是錯的，并且錯得很離譜。但那的確是我那個時點上的觀點，而未來有一天，

6、我也會知道我當初的觀點是對的還是錯的。每個人都有自我修正的功能，這是時間所賦予的。如果一個人什么都是對的，什么東西都知道都了解，那我想他她大概是個很孤獨的人。正是因為我們知道得太少，見識得太少，所以我們才要去不斷學(xué)習(xí)，不斷去認識更多的朋友。朋友能夠幫助我們從另外一個角度看問題，并且?guī)Ыo我們更多領(lǐng)域的知識和觀點。一個人不可能什么都知曉，什么都了解，否則他她就是維基百科了，不是人了。何況如果真有這樣的人，什么都是專家，什么都是權(quán)威，什么都知

7、道，而沒有那種“不知為不知”的真誠，我，個人觀點，會很厭惡這樣的人。每個人可以有他她自己的觀點，這個沒問題。但是你不能認為自己的觀點就是唯一真理，拿你的標尺去衡量別人。那種感覺，就好像你是一個高高在上的法官，用極其冷峻的口吻對我說，“你錯了！你不對！你有罪！”人越成熟，越應(yīng)有寬廣的胸襟和包容的氣度，而不是咄咄逼人的口吻和唯我獨尊的姿態(tài)，我認為。注：此文純屬個人感想，邏輯不嚴，結(jié)構(gòu)松散。我更多像是在跟朋友聊天，而不是為了說服誰，反駁誰。I