data:image/s3,"s3://crabby-images/4af94/4af94fbc21f0172a18a42d45c6f6d3b648c9c2b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a271d/a271d57f73e5d6b6b35ba7138ea795e5f7440560" alt="例證---能力和態(tài)度辯論賽_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、正方:1、比如說(shuō)游泳,不會(huì)游泳你再認(rèn)真的態(tài)度還不是一樣被淹死?2、得了病,態(tài)度再認(rèn)真,心情再急迫,能治好嗎?等等3、不需要所謂考試不需要所謂選拔人才接受教育參加考試4、頭腦IQ50的重度弱智人士,他的態(tài)度再好,能做事情嗎??能完成任務(wù)嗎?6、比如說(shuō)人才市場(chǎng)招人,多數(shù)看到的還是要工作經(jīng)驗(yàn),而不是態(tài)度端正,HR選人難道只看你態(tài)度端正嗎?我們今天態(tài)度非常好,評(píng)委會(huì)給完全贊同我方觀點(diǎn)嗎?(可以詢(xún)問(wèn)評(píng)委);7、羊再勇敢也無(wú)法戰(zhàn)勝獅子,手無(wú)寸鐵的士
2、兵再堅(jiān)強(qiáng)也無(wú)法戰(zhàn)勝用機(jī)槍武裝的敵人;9、天生智障的人再努力也沒(méi)辦法獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng);10、普通人再怎么訓(xùn)練也跑不過(guò)劉翔;(反駁:那你們找個(gè)能跑得過(guò)劉翔的普通人)11、曹操的唯才是舉,只要有能力我就用,不管你什么身份什么地位什么態(tài)度;12、當(dāng)今社會(huì)下作為雇傭或被雇傭的人,最需要的是什么?無(wú)疑是能力,如果不是,那我們還為什么要千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋?我們只需要友好的態(tài)度就可以得到好的工作,這樣的說(shuō)法我們能接受么?第二,我們說(shuō)能力比態(tài)度重要,但是我
3、們沒(méi)說(shuō)態(tài)度可以不需要,相比之下態(tài)度就次與能力,古時(shí)候的紀(jì)曉嵐紀(jì)曉嵐,為什么能得到乾隆皇帝的重用!魏征魏征為何對(duì)唐太宗出言不遜還依然的他重用~都是能力大于態(tài)度嘛;13、首先我覺(jué)得應(yīng)該分清三種情況,一是高精尖工作,才能需要遠(yuǎn)高于態(tài)度,比如dna研究啊什么的,二是非常簡(jiǎn)單的重復(fù)性勞動(dòng),這個(gè)認(rèn)真就可以了,個(gè)人能力影響不大,比如搬磚,這兩類(lèi)沒(méi)有研究的價(jià)值,所以不要討論。這里要討論的是需要一定的個(gè)人能力,也需要態(tài)度的端正的問(wèn)題。比如銷(xiāo)售,文字秘書(shū)這
4、種。二是能力是能快速見(jiàn)效的,態(tài)度指的是長(zhǎng)期見(jiàn)效的,這里就涉及到短期好還是長(zhǎng)期好的問(wèn)題。這里可以說(shuō)明用人單位雇傭一個(gè)人根本上還是要用其才,創(chuàng)造利益和價(jià)值,態(tài)度固然重要,但是那是在能力沒(méi)有問(wèn)題的大前提之下形成的。就比如說(shuō)人才市場(chǎng)招人,多數(shù)看到的還是要工作經(jīng)驗(yàn),而不是態(tài)度端正。工作2、但個(gè)人覺(jué)得態(tài)度更重要。態(tài)度關(guān)系到的是個(gè)人的品質(zhì)問(wèn)題。能力則可以在生活歷練中不斷培養(yǎng)。3、反方可能會(huì)提到一個(gè)釘子一塊蹄鐵……一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)那件事原文引用的話因?yàn)樘L(zhǎng)可能
5、會(huì)考慮放在最后總結(jié)陳詞.可以在自由辯論她們說(shuō)態(tài)度導(dǎo)致的細(xì)節(jié)決定一切時(shí)起來(lái)賣(mài)個(gè)乖:“您是不是還要說(shuō)釘子馬蹄鐵和戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的故事呢”然后反駁他說(shuō)的話.好處是……如果對(duì)方四辯反應(yīng)不快總結(jié)時(shí)還照著場(chǎng)下稿念那么對(duì)方就被打臉了.如果他去掉了就要考慮剩下的時(shí)間添些什么進(jìn)去給對(duì)方壓力.這只對(duì)能力不高的四辯有效.無(wú)論支持還是反對(duì)要準(zhǔn)備一些對(duì)方立意中的弱點(diǎn)準(zhǔn)備一些亮眼的質(zhì)問(wèn).如正對(duì)反:“您覺(jué)得今天場(chǎng)下評(píng)委評(píng)定我們的勝負(fù)主要考查態(tài)度還是能力啊”反對(duì)正:“對(duì)方辯
6、友能力不是大風(fēng)吹來(lái)的.我沒(méi)有辯論經(jīng)驗(yàn)就為榮譽(yù)和真理站在這臺(tái)上您說(shuō)我這能力是不是打態(tài)度這兒來(lái)的呢”簡(jiǎn)單說(shuō)一下反方.我個(gè)人不是很支持反方觀點(diǎn)如果要我執(zhí)反我可能會(huì)抓住“是態(tài)度使人們提升能力”這一點(diǎn).缺乏正確態(tài)度的人沒(méi)有進(jìn)步的機(jī)會(huì)了但有正確態(tài)度的人即使暫時(shí)沒(méi)有能力也會(huì)自覺(jué)學(xué)習(xí)提升最終將比那些只有能力態(tài)度不端正的人強(qiáng)很多.4、我們經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)“態(tài)度決定一切”,但這并不意味著你能達(dá)到自己設(shè)立的任何目標(biāo)。只有那些投入時(shí)間鍛煉腿部肌肉(以及其他能力)的人,
7、才有可能實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。相信自己做得到固然好,但是不要忘記提高自己的能力。5、“任人唯賢”此時(shí)要明確指出《說(shuō)文》中提到“賢者多才也”.對(duì)方辯友提出任人唯賢正是證明了我方觀點(diǎn)能力比態(tài)度重要6、工作態(tài)度:能力:工作能力:重要:更加重要:對(duì)于什么工作顯得更加重要?一般人經(jīng)過(guò)訓(xùn)練都能做的工作2.辯題成立條件我們認(rèn)為這個(gè)辯題本身是有條件的,我們的前提條件就是:一般性的工作,一般人經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)都能做的工作,不包括高精尖、需要特殊才能的工作。否則,我們的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論