基于國(guó)際趨同背景下企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表編制研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則顯得越來越重要,其中,最為重要的是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同。2006年我國(guó)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)布,標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同,其中《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》在全面考慮我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上,總結(jié)企業(yè)合并和合并會(huì)計(jì)報(bào)表會(huì)計(jì)處理規(guī)定的得失,順應(yīng)了國(guó)際化趨同的大趨勢(shì),它充分考慮了我國(guó)國(guó)情,區(qū)分企業(yè)合并類型;按修訂后的實(shí)體理論作為編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表的理論基礎(chǔ);在會(huì)計(jì)計(jì)量中添加公

2、允價(jià)值,增加信息的有用性。新合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施,促進(jìn)了我國(guó)企業(yè)合并的發(fā)展,但我國(guó)合并會(huì)計(jì)發(fā)展較晚,在理論和實(shí)務(wù)中還存在一些問題,需要進(jìn)一步完善。
　　本文首先對(duì)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的相關(guān)理論進(jìn)行比較分析,其中包括國(guó)際、美國(guó)和我國(guó)合并會(huì)計(jì)發(fā)展的比較;對(duì)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的三大合并理論和合并方法進(jìn)行比較,突出每個(gè)理論和方法的特點(diǎn)。然后,對(duì)《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號(hào)——合并及單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表》(IAS27)和我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》(CA

3、S33)進(jìn)行了較為全面的比較,CAS33在母公司豁免編報(bào)合并報(bào)表、商譽(yù)減值等方面有待完善。接著,對(duì)兗州煤業(yè)執(zhí)行CAS33和IAS27的情況進(jìn)行案例研究,其研究結(jié)論為完善CAS18提供了依據(jù)。最后,在我國(guó)和國(guó)際準(zhǔn)則比較的基礎(chǔ)上,模擬一個(gè)母子公司,進(jìn)行案例分析,突出我國(guó)和國(guó)際合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異對(duì)合并會(huì)計(jì)報(bào)表核心數(shù)據(jù)的影響。
　　2007年我國(guó)開始實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,到2010年已經(jīng)有三年時(shí)間,這期間我國(guó)上市公司嚴(yán)格按照CAS33的規(guī)定編制