我國(guó)制造業(yè)空間演變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于距離的產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)量方法.pdf

1、作為客觀存在的空間經(jīng)濟(jì)形態(tài)，產(chǎn)業(yè)集聚及其蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)理論歷來(lái)是學(xué)者們感興趣的話(huà)題。近年來(lái)，隨著研究的深入和方法的不斷創(chuàng)新，特別是以Krugman為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論的興起，空間集聚問(wèn)題的研究再次引起學(xué)者關(guān)注。
　　 本文首先回顧了產(chǎn)業(yè)集聚的概念、集聚形成機(jī)制理論和集聚外部性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)量方法進(jìn)行了梳理。針對(duì)集聚度測(cè)量方法中存在的問(wèn)題，學(xué)者們指出了基于距離的產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)量方法在研究中的重要作用。該方法以

2、各個(gè)連續(xù)的空間距離作為計(jì)算依據(jù)，剔除了行政區(qū)劃的影響，從而得到連續(xù)距離上的集聚指數(shù)，在產(chǎn)業(yè)集聚度的測(cè)量上具有重大意義。
　　 第三章在已有基于距離的產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)量方法的基礎(chǔ)上，考慮了生產(chǎn)要素對(duì)集聚度的影響，修正了距離閥值的選取，運(yùn)用基于距離的集聚度測(cè)量方法和企業(yè)層面的微觀數(shù)據(jù)測(cè)算了2003-2007年我國(guó)制造業(yè)84個(gè)三位代碼行業(yè)集聚現(xiàn)狀。結(jié)果顯示，研究期內(nèi)我國(guó)制造業(yè)整體集聚度呈上升趨勢(shì)，波動(dòng)幅度并不大，但細(xì)分行業(yè)之間差異比較明顯

3、。其中絲絹紡織及精加工業(yè)、合成纖維制造業(yè)等行業(yè)集聚度持續(xù)較高，中成藥制造業(yè)等行業(yè)的集聚度在近些年卻一直偏低。
　　 第四章在上述描述性分析的基礎(chǔ)上基于已有集聚形成機(jī)制理論實(shí)證檢驗(yàn)集聚因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚度的影響。個(gè)體固定效應(yīng)面板模型檢驗(yàn)結(jié)果表明，與傳統(tǒng)集聚外部性理論有所差異，勞動(dòng)力因素對(duì)我國(guó)制造業(yè)各行業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度有顯著的影響，但中間投入品和技術(shù)外溢程度對(duì)集聚度的影響并不顯著。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和交通運(yùn)輸條件的改善緩解了企業(yè)對(duì)中間投入品市場(chǎng)

4、的依賴(lài)，降低了集聚外部性對(duì)企業(yè)的吸引力。我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力不足，新產(chǎn)品產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比例過(guò)低并沒(méi)有使行業(yè)內(nèi)企業(yè)感覺(jué)到集聚帶來(lái)的正的外部性，對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚度的影響不明顯。此外，結(jié)果還表明運(yùn)輸成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國(guó)有資本參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)均不利于產(chǎn)業(yè)集聚的形成，而稅收和出口均有顯著的促進(jìn)作用。
　　 第五章研究集聚外部性對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響。運(yùn)用2003年—2007年三位代碼細(xì)分行業(yè)的數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化水平、多樣化水平和行業(yè)內(nèi)企業(yè)所處競(jìng)爭(zhēng)