企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績效影響研究.pdf

1、改革開放以來，以民營企業(yè)為代表的新創(chuàng)企業(yè)在我國保持著高速增長態(tài)勢，根據(jù)全球創(chuàng)業(yè)觀察(GEM)的調(diào)查，2005年我國全員創(chuàng)業(yè)指數(shù)(TEA)已超越美國，位列GEM35個(gè)參與國的第5位。而所有這一切都是在“非良好狀況”的創(chuàng)業(yè)環(huán)境下取得的，也就是說在外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境制約多、規(guī)制結(jié)構(gòu)相對(duì)落后及內(nèi)部資源匱乏的條件下，我國的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和新創(chuàng)企業(yè)仍然取得了長足發(fā)展。小型民營企業(yè)的高創(chuàng)生率在傳統(tǒng)理論框架下很難得到解釋。然而一個(gè)顯著特點(diǎn)是：對(duì)我國的小型新創(chuàng)企業(yè)而

2、言，其創(chuàng)建和成長往往離不開企業(yè)家與外部主體所建立的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。因此，源自于企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入性的企業(yè)家社會(huì)資本可能是支撐新企業(yè)大量出現(xiàn)并快速發(fā)展的一個(gè)重要因素。 但遺憾的是，盡管隨著社會(huì)資本理論向組織管理領(lǐng)域的滲透，我國學(xué)者已開始關(guān)注企業(yè)家的社會(huì)資本和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)問題，但相對(duì)于國外“創(chuàng)業(yè)研究網(wǎng)絡(luò)方法”的興起，國內(nèi)學(xué)術(shù)界尚缺乏有關(guān)企業(yè)家個(gè)體社會(huì)資本效用問題的實(shí)證研究。此外，以往學(xué)者們?cè)谡劶捌髽I(yè)家的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)或社會(huì)資本時(shí)，往往更多地討論了它

3、的“果”，即企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)其創(chuàng)業(yè)行為的影響；而較少述及它的“因”，即何種因素會(huì)影響到創(chuàng)業(yè)過程中企業(yè)家對(duì)其社會(huì)資本的動(dòng)員和運(yùn)用。 因此，基于理論和實(shí)踐的考慮，論文關(guān)注我國企業(yè)家在新企業(yè)經(jīng)營運(yùn)作過程中的社會(huì)資本問題，研究企業(yè)家如何積累和運(yùn)用作為重要?jiǎng)?chuàng)業(yè)資源稟賦的社會(huì)資本，以促成其與外部主體建立良好關(guān)系，并最終實(shí)現(xiàn)新創(chuàng)企業(yè)優(yōu)異的經(jīng)營績效表現(xiàn)。論文緊緊圍繞著三個(gè)核心問題展開：(1)企業(yè)家的社會(huì)資本是什么?其包含哪些構(gòu)成維度?(2)企業(yè)

4、家社會(huì)資本來自哪里?哪些因素會(huì)影響到企業(yè)家在新企業(yè)經(jīng)營過程中的社會(huì)資本存量?(3)企業(yè)家的社會(huì)資本對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績效究竟有何種影響?其維度構(gòu)成促進(jìn)了新創(chuàng)企業(yè)的何種績效?概括而言，本研究的目的即在于回答企業(yè)家社會(huì)資本“是什么”、“為什么”及“怎么樣”的問題。只有解決了這些問題，學(xué)術(shù)界才能夠解釋，創(chuàng)業(yè)過程中我國企業(yè)家為何以及如何動(dòng)員了自身的社會(huì)資本；企業(yè)家也能夠清楚其社會(huì)資本可通過何種方式去積累，以及在新企業(yè)創(chuàng)建和經(jīng)營過程應(yīng)注意維持好與哪些利益

5、相關(guān)者的關(guān)系。 為解決第一個(gè)問題，論文第三章在對(duì)西方企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究分析和借鑒的基礎(chǔ)上，同時(shí)引入我國學(xué)者有關(guān)企業(yè)家與利益相關(guān)者關(guān)系的分析傳統(tǒng)，明確了“網(wǎng)絡(luò)+資源”的企業(yè)家社會(huì)資本中觀層次定義，并確定了企業(yè)家社會(huì)資本的兩大維度構(gòu)成--結(jié)構(gòu)維度與關(guān)系資源維度。前者借用西方學(xué)術(shù)界常用的“核心討論網(wǎng)”的規(guī)模、異質(zhì)性和密度作為其衡量指標(biāo)；后者則通過文獻(xiàn)檢索和小范圍問卷調(diào)查方式將其劃分為商業(yè)性關(guān)系資源、制度性關(guān)系資源和其他關(guān)系資源三個(gè)方面

6、。 論文第四章解決所提出的第二個(gè)問題，即企業(yè)家社會(huì)資本來源的影響因素。傳統(tǒng)上，西方學(xué)者從人際交往的普遍主義準(zhǔn)則出發(fā)，將個(gè)體社會(huì)資本的來源歸于個(gè)體間在態(tài)度、信念以及性格特征等方面的相似性，并以“相似--吸引范式”解釋人際交往產(chǎn)生的原因。但考慮到社會(huì)資本的文化差異特征，我國個(gè)體社會(huì)資本的建構(gòu)基礎(chǔ)更可能是特殊主義人際交往準(zhǔn)則上的“關(guān)系基礎(chǔ)”。因此，論文以中西方人際關(guān)系觀念的差異和個(gè)體社會(huì)資本構(gòu)建基礎(chǔ)的不同為出發(fā)點(diǎn)，將企業(yè)家社會(huì)資本的獲

7、取途徑歸結(jié)為先賦性關(guān)系和獲致性關(guān)系兩大類，并由此識(shí)別出企業(yè)家親緣狀況、學(xué)歷水平、創(chuàng)業(yè)前職務(wù)、相關(guān)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)勝任力和網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建努力等社會(huì)資本來源影響因素。 論文的第五章探討了企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績效的可能影響，即回答企業(yè)家社會(huì)資本的效用問題。雖然創(chuàng)業(yè)績效是創(chuàng)業(yè)研究最重要的效標(biāo)變量之一，但由于種種原因，創(chuàng)業(yè)績效結(jié)構(gòu)維度的界定仍然存在著困難。因此，論文參考以往研究文獻(xiàn)，將新創(chuàng)企業(yè)的組織績效作為企業(yè)家創(chuàng)業(yè)績效的測量對(duì)象，并以一個(gè)三

8、維評(píng)價(jià)框架確定了新創(chuàng)企業(yè)的兩大績效維度--經(jīng)營成長績效和創(chuàng)新績效。隨后，論文以新創(chuàng)企業(yè)績效的兩個(gè)維度為因變量，借鑒前人研究成果以及社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)中的相關(guān)理論，就企業(yè)家社會(huì)資本各子維度可能產(chǎn)生的影響作用進(jìn)行了探討。 論文的第六章是實(shí)證部分，目的在于對(duì)第四、五章所提出的假設(shè)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性驗(yàn)證。在有關(guān)研究設(shè)計(jì)和研究方法的說明之后，論文對(duì)從濟(jì)南、泰安、淄博等地獲取的122份樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理和分析，運(yùn)用了因子分析、相關(guān)分析、T檢驗(yàn)、多元線性

9、回歸等方法，以驗(yàn)證社會(huì)資本來源影響因素、企業(yè)家社會(huì)資本以及新創(chuàng)企業(yè)績效三者之間的假設(shè)關(guān)系。 論文在研究方法上，采用了定性分析與定量分析相結(jié)合的方法來進(jìn)行。除對(duì)所研究的三大核心問題進(jìn)行了系統(tǒng)地文獻(xiàn)梳理與理論分析論證之外，還運(yùn)用了個(gè)人訪談、小范圍調(diào)查問卷和大規(guī)模樣本統(tǒng)計(jì)處理等來進(jìn)行實(shí)證研究，力求研究結(jié)果的合理和實(shí)用。 通過實(shí)證檢驗(yàn)，論文獲得的主要研究結(jié)論是： 第一，社會(huì)資本來源各影響因素確實(shí)可對(duì)企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生

10、一定的影響作用。其中，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)前的相關(guān)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)勝任力水平和網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建努力都會(huì)對(duì)其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，而標(biāo)識(shí)企業(yè)家身份地位的親屬職務(wù)、學(xué)歷水平和創(chuàng)業(yè)前職位對(duì)其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)則無顯著影響。這表明企業(yè)家核心社會(huì)網(wǎng)絡(luò)更可能是其創(chuàng)業(yè)前長期職業(yè)生涯中人際交往的產(chǎn)物，企業(yè)家過去與相關(guān)人員的長期商業(yè)性交往互動(dòng)才是決定核心討論網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更為重要的因素。 第二，社會(huì)資本來源各影響因素確實(shí)可對(duì)企業(yè)家社會(huì)資本關(guān)系資源維度產(chǎn)生一定的影響作用。其中，就商業(yè)性關(guān)

11、系資源而言，研究所列所有影響因素都有著一定的影響作用；就制度性關(guān)系資源而言，企業(yè)家親緣關(guān)系狀況、學(xué)歷水平、創(chuàng)業(yè)前職務(wù)和網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建努力都會(huì)產(chǎn)生影響作用，意味著企業(yè)家與政府部門人員的交往更多地取決于相互社會(huì)身份地位的相符性以及其他一些因素；就企業(yè)家的其他關(guān)系資源而言，與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)類似，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)前的相關(guān)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、人際交往技能及網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建努力都是其顯著影響因素，說明企業(yè)家與資金提供者、行業(yè)技術(shù)專家以及同行業(yè)其他經(jīng)理人的私人關(guān)系同樣是其長期職業(yè)生涯中

12、商業(yè)性交往的產(chǎn)物。 第三，就西方“網(wǎng)絡(luò)成功假設(shè)”在我國的驗(yàn)證而言，企業(yè)家“核心討論網(wǎng)”的規(guī)模和異質(zhì)性對(duì)新創(chuàng)企業(yè)的經(jīng)營成長績效和創(chuàng)新績效都有顯著促進(jìn)作用，該結(jié)論與多數(shù)西方學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)相符。而企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的密度則對(duì)新企業(yè)創(chuàng)新績效有著不太顯著的正向影響，盡管與本研究的假設(shè)不符，但該結(jié)論在一定程度上卻支持了有關(guān)經(jīng)理人高密度人際網(wǎng)絡(luò)會(huì)促進(jìn)創(chuàng)新績效產(chǎn)出的觀點(diǎn)。 第四，就社會(huì)資本關(guān)系資源對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績效的影響而言，企業(yè)家商業(yè)性關(guān)系資

13、源、制度性關(guān)系資源和其他關(guān)系資源對(duì)新創(chuàng)企業(yè)的經(jīng)營成長績效均具有明顯推動(dòng)作用；企業(yè)家商業(yè)性關(guān)系資源和其他關(guān)系資源對(duì)新企業(yè)創(chuàng)新績效具有明顯促進(jìn)作用。以上結(jié)果驗(yàn)證了各利益相關(guān)者在向新企業(yè)提供信息、資源和支持等方面所具有的特殊意義。但是，制度性關(guān)系資源與新企業(yè)創(chuàng)新績效之間的關(guān)系并未得到驗(yàn)證。相對(duì)企業(yè)家社會(huì)資本問題的其他研究成果，本研究的創(chuàng)新和發(fā)展主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)采用雙向視角闡述了中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)家社會(huì)資本的兩個(gè)構(gòu)成維度。在對(duì)中國創(chuàng)業(yè)企

14、業(yè)家的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特性與資源特性進(jìn)行全方位考察的基礎(chǔ)上，闡發(fā)了中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)家社會(huì)資本的兩種主要獲取途徑，繼而通過實(shí)際數(shù)據(jù)驗(yàn)證了企業(yè)家社會(huì)資本來源各影響因素的具體作用方向。(2)建立新的模型檢驗(yàn)了中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績效的影響。在獲取第一手調(diào)研數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，就社會(huì)資本結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系資源維度對(duì)兩項(xiàng)創(chuàng)業(yè)績效指標(biāo)所產(chǎn)生的影響作用進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)性檢驗(yàn)，用國內(nèi)尚欠缺的實(shí)證研究結(jié)果揭示了創(chuàng)業(yè)企業(yè)家社會(huì)資本影響其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)作用機(jī)理。(3)從企業(yè)家