基于生態(tài)評價的區(qū)域生態(tài)規(guī)劃發(fā)展等級評判——以泰安市為例.pdf

1、生態(tài)規(guī)劃發(fā)展等級研究是生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域的一個新的主體，同時也是我國實行主體功能區(qū)劃，明確區(qū)域定位、發(fā)展方向、開發(fā)時序、管理原則的客觀要求，為國土資源開發(fā)利用及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供了理論支持和科學(xué)依據(jù)。
　　 本文以泰安市為例，在建立該市各地區(qū)自然資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，根據(jù)泰安市區(qū)域特點及生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，選取生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價、可持續(xù)發(fā)展評價及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價并確定其評價模型，以判定研究區(qū)內(nèi)與區(qū)

2、域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的環(huán)境承載力的大小，對生態(tài)系統(tǒng)抵抗外來干擾及恢復(fù)的能力進(jìn)行量化，明確區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的主要限制因素及現(xiàn)有開發(fā)密度與強(qiáng)度。并在三種評價結(jié)果的基礎(chǔ)上，根據(jù)各自權(quán)重，得出泰安市各縣市區(qū)生態(tài)規(guī)劃發(fā)展等級，明確了今后發(fā)展的方向與側(cè)重點。通過本研究得出主要結(jié)論如下：
　　 (1)2006年泰安市市區(qū)氣候、經(jīng)濟(jì)因素處于較不脆弱水平，社會因素為一般脆弱，權(quán)重最大的自然因素為嚴(yán)重脆弱，市區(qū)生態(tài)系統(tǒng)處于嚴(yán)重脆弱水平；新泰市自然環(huán)境、社

3、會因素均為一般脆弱，經(jīng)濟(jì)、氣候因素為嚴(yán)重脆弱，生態(tài)系統(tǒng)脆弱度為二級，即一般脆弱；肥城市氣候與經(jīng)濟(jì)因素為嚴(yán)重脆弱，自然環(huán)境及社會因素為較不脆弱，綜合脆弱度處于V1級，即較不脆弱；寧陽縣除社會因素處于較不脆弱水平外，氣候、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)因素及其生態(tài)系統(tǒng)均為嚴(yán)重脆弱；東平縣氣候因素為較不脆弱，社會因素為一般脆弱，自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)因素脆弱度最高，為嚴(yán)重脆弱，其生態(tài)系統(tǒng)處于嚴(yán)重脆弱水平。
　　 (2)2006年泰安市市區(qū)與新泰市可持續(xù)發(fā)展能

4、力較好，前者人口與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)均處于第三水平，資源與科技子系統(tǒng)處于第一水平，環(huán)境子系統(tǒng)處于第二水平。后者除權(quán)重最大的人口及環(huán)境子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力較差外，其余各子系統(tǒng)均處于第一、二水平；肥城市與寧陽縣均處于V3級，可持續(xù)發(fā)展能力一般，前者除人口與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)分別處于第一、二水平外，資源與科技子系統(tǒng)為V4級，環(huán)境子系統(tǒng)為V3級。后者盡管人口、環(huán)境子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力較高，但資源、經(jīng)濟(jì)與科技子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力較差，均為V4級；盡管環(huán)境、人口子

5、系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力較好，但由于在科技、資源、經(jīng)濟(jì)等方面發(fā)展相對滯后，均處于第三、四級水平，因此東平縣可持續(xù)發(fā)展水平為泰安市各地區(qū)中最低，為V4級。
　　 (3)2006年泰安市生態(tài)系統(tǒng)總服務(wù)價值為5.9×1010Yuan，其中99.44[％]來自占全市土地面積70.52[％]的農(nóng)用地，建設(shè)用地一定程度上削弱了泰安市生態(tài)系統(tǒng)總服務(wù)價值(-4.9×109Yuan)，未利用地面積較大，但其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值僅占全市的0.6[％]，對總服

6、務(wù)價值貢獻(xiàn)極小。
　　 分地區(qū)看，2006年泰安市市區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值最高(1.748×1010 Yuan)，平均值位于第二位(83.76×104Yuan·km-2)；新泰市僅次于市區(qū)(1.328×1010Yuan)，但其平均值僅為68.70×104 Yuan·km-2；東平縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值較高(1.194×1010Yuan)，且平均值最大，達(dá)到89.10×104Yuan·km-2；肥城市與寧陽縣行政面積基本相同，但前者生態(tài)系

7、統(tǒng)服務(wù)價值(9.59×109 Yuan)與平均值(75.10×104Yuan·km-2)高于后者，寧陽縣總值與平均值均最低，僅為6.71×109Yuan和59.64×104 Yuan·km-2。
　　 (4)2006年泰安市各縣市區(qū)中，肥城市生態(tài)規(guī)劃發(fā)展等級值最高(2.7724)，屬于重點開發(fā)區(qū)域；新泰市生態(tài)規(guī)劃等級值較肥城市略低(2.4889)，屬適度開發(fā)區(qū)域；泰安市區(qū)與東平縣生態(tài)規(guī)劃發(fā)展等級值分別為2.1901和2.0962