基于生態(tài)足跡模型的山西省煤炭開發(fā)戰(zhàn)略環(huán)評研究.pdf

1、煤炭是我國最重要的能源之一，煤炭工業(yè)是關系能源安全和國民經(jīng)濟命脈的重要基礎產(chǎn)業(yè)。就山西省而言，煤炭開采對自然資源、社會和環(huán)境帶來了很多難以解決的問題。自1979年起，我國對煤炭工業(yè)進行項目環(huán)境影響評價，雖然起到一定作用，但無法從整體解決礦區(qū)、煤炭基地的累積環(huán)境問題，環(huán)境影響評價是可持續(xù)發(fā)展度量研究的中心環(huán)節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》，自2003年9月1日起要對能源（煤炭）規(guī)劃等十個專項進行環(huán)境影響評價，本文依據(jù)環(huán)境法的具體要

2、求和“十一五”煤炭工業(yè)規(guī)劃的主要內(nèi)容，以鄉(xiāng)寧礦區(qū)為例，將生態(tài)足跡分析方法運用到山西省煤炭開發(fā)戰(zhàn)略環(huán)評中，從評價尺度上更精確更合理地把握區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀與未來狀況及其動態(tài)研究，并提出預防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施，促進山西省生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。
　　首先，本論文在可持續(xù)發(fā)展研究方法上運用生態(tài)足跡法，從生物物理量的角度來研究自然資本，進而判斷該區(qū)域的發(fā)展是否處于生態(tài)承載力所能承受的范圍內(nèi)，是否具有可持續(xù)性。生態(tài)足跡模型包括生態(tài)足

3、跡和生態(tài)承載力2個模型，本文采用本地生態(tài)足跡來進行計算，生物物質(zhì)采用生產(chǎn)足跡，能源采用消費足跡，對鄉(xiāng)寧礦區(qū)的生態(tài)承載力與生態(tài)足跡進行研究，以期準確把握區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展狀況。
　　其次，本論文運用生態(tài)足跡法計算鄉(xiāng)寧礦區(qū)1996～2006年的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，通過計算人均生態(tài)赤字/盈余、生態(tài)壓力指數(shù)、生態(tài)占用指數(shù)、生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)指數(shù)、可持續(xù)發(fā)展指數(shù)，對區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀進行動態(tài)分析與評價。計算結(jié)果表明:鄉(xiāng)寧礦區(qū)人均生態(tài)承載力的變化

4、趨勢是整體下降但在一定范圍內(nèi)出現(xiàn)波動，人均生態(tài)足跡呈現(xiàn)穩(wěn)定增長的趨勢，耕地、草地和化石能源用地的生態(tài)足跡變化對鄉(xiāng)寧礦區(qū)人均生態(tài)足跡的影響較大，林地次之;主要年份的生態(tài)足跡大小排序為:化石能源用地＞耕地＞草地＞林地＞建筑用地＞水域;1996～2001年鄉(xiāng)寧礦區(qū)是生態(tài)盈余，2002～2006年出現(xiàn)生態(tài)赤字;生態(tài)足跡逐漸增大，生態(tài)環(huán)境所承受的壓力也在不斷增加;生態(tài)占用指數(shù)呈現(xiàn)增長趨勢，消費水平在不斷提高，經(jīng)濟發(fā)展程度也在不斷的快速發(fā)展;生態(tài)經(jīng)

5、濟協(xié)調(diào)指數(shù)逐漸減小;可持續(xù)發(fā)展指數(shù)逐漸減小。由可持續(xù)發(fā)展評價結(jié)果可知，1996～2006年，鄉(xiāng)寧礦區(qū)屬于生態(tài)較不安全、較貧窮、協(xié)調(diào)性較差、持續(xù)性稍好并出現(xiàn)下降的區(qū)域。
　　再次，本論文利用灰色模型對鄉(xiāng)寧礦區(qū)2010～2015年的生態(tài)足跡與生態(tài)承載力進行了預測，計算人均生態(tài)赤字/盈余、生態(tài)壓力指數(shù)、生態(tài)占用指數(shù)、生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)指數(shù)、可持續(xù)發(fā)展指數(shù)，對區(qū)域未來的可持續(xù)發(fā)展狀況進行動態(tài)預測與分析。預測結(jié)果表明:鄉(xiāng)寧礦區(qū)2010～2015年

6、的生態(tài)赤字呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢，鄉(xiāng)寧礦區(qū)生態(tài)壓力指數(shù)、生態(tài)占用指數(shù)將出現(xiàn)持續(xù)增長，2010～2015年6年生態(tài)壓力指數(shù)增長速度超過現(xiàn)狀年的增長速度;生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)指數(shù)在現(xiàn)狀年的基礎上出現(xiàn)下降趨勢，生態(tài)協(xié)調(diào)性整體下降，但其下降的速度卻相對減慢了;可持續(xù)發(fā)展指數(shù)出現(xiàn)下降趨勢，并且下降速度還在加快。由可持續(xù)發(fā)展評價結(jié)果可知，預計2010～2015年，鄉(xiāng)寧礦區(qū)生態(tài)處于極不安全狀態(tài);從生態(tài)占用指數(shù)來看，人均生態(tài)足跡均高于世界人均水平，鄉(xiāng)寧礦區(qū)屬于稍微

7、富裕區(qū)域，與現(xiàn)狀年相比，說明鄉(xiāng)寧礦區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展較快;從生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)指數(shù)來看，生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)指數(shù)等級為1級，仍屬于協(xié)調(diào)性較差的區(qū)域;2010～2014年可持續(xù)發(fā)展指數(shù)等級為2級，相對持續(xù)性較差，而2015年后可持續(xù)發(fā)展指數(shù)等級為1級，該區(qū)域持續(xù)性很差，說明鄉(xiāng)寧礦區(qū)的持續(xù)性處于快速下降趨勢。
　　最后，本論文提出了維護可持續(xù)發(fā)展的對策?？刂茀^(qū)域人口增長，提高公眾環(huán)保意識;土地利用結(jié)構(gòu)合理化;進行生態(tài)恢復，尤其是塌陷區(qū)的綜合整治;粗放

8、型經(jīng)濟增長方式向集約型轉(zhuǎn)變，改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)和消費方式;優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立生態(tài)環(huán)保型效益經(jīng)濟礦區(qū);推行清潔能源生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟模式。
　　由于數(shù)據(jù)獲取性的限制，本論文對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的研究是綜合的、宏觀的，將生態(tài)足跡法與SEA有機的結(jié)合，比較鄉(xiāng)寧礦區(qū)生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的關系，來把握鄉(xiāng)寧礦區(qū)總體的可持續(xù)發(fā)展狀況，但未能實現(xiàn)鄉(xiāng)寧礦區(qū)的分區(qū)研究，即空間動態(tài)研究，這需要當?shù)赝暾慕y(tǒng)計數(shù)據(jù)，將礦區(qū)的3個分區(qū)（規(guī)劃區(qū)、勘查區(qū)、后備區(qū)）分別進行研