2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、一會四評批評清單一會四評批評清單200條1.工作抓落實不具體、不深入,習(xí)慣于當二傳手,創(chuàng)新意識開展工作不夠。2.激情少,暮氣重。年紀不大,像個老頭兒,遇到難事光想推,缺少擔當勇氣。3.有好人主義思想。工作生活中,不愿觸及深層次矛盾,怕得罪人。處理事情比較“圓滑”,一團和氣,你好我好大家好。工作時間長了,人際關(guān)系處理的比較好,在開展工作時怕傷感情,放不開手腳。4.接受新事物的速度不夠快,建議重視學(xué)習(xí)、加強學(xué)習(xí)。5.宗旨觀念有待加強,服務(wù)意

2、識有待提升。對非職責范圍內(nèi)的事情主動服務(wù)不夠。6.求穩(wěn)怕亂,明哲保身,有時所屬人員抱怨較多,作為干部骨干,沒有及時去批評指正,而是放任自流。7.工作中滿足于老經(jīng)驗、老辦法,只求過得去,不求過得硬,工作標準還需進一步提高。8.工作中重安排,輕方法,有時把繁重的工作安排下去后,沒有及時交給他們合適正確的方法。9.老黨員骨干作用發(fā)揮不明顯,對顯而易見的問題不去改正和表率。10.工作上有時好高騖遠,急工近利。11.愛批評人、經(jīng)常批評人,不講方法

3、、不講場合,更不考慮別人的感受。批評常常變成了指責,特別是工作上出現(xiàn)了漏,不是給同志們舉一反三,查原因、究根源,而是用棍棒敲打的方式訓(xùn)斥,甚至指責,加重了同志們的心理負擔。12.工作中統(tǒng)籌性還需加強,所屬人員整體效率還需進一步提高。13.好拿手電筒照別人。經(jīng)常對別人評個頭品個足,意識不到自己身上毛病也不少。遇事往往不從自己身上找缺點、找毛病,有時候在一些問題上,刻意強調(diào)客觀,強調(diào)他人,從來不看自己身上存主動的探索與研究!28.對黨員干部

4、群眾的生活關(guān)心不到位。在課堂教學(xué)中只注重教學(xué)沒有及時與學(xué)生交流,關(guān)心學(xué)生。29.聯(lián)系群眾不夠深入;30.擔當精神不足;31.性格急燥,有時不講究方式方法;32.有長官意志和官僚作風;33.坐在機關(guān)較多,主動上門服務(wù)老干部不夠;34.與同志們溝通交流較少,營造寬松活潑氛圍不夠;35.吃苦精神和進取精神不強;36.嚴于律己不夠過硬;37.不比奉獻比待遇,工作上圖輕閑,待遇上想豐厚;38.性格急燥,修養(yǎng)不夠;39.不愛學(xué)習(xí),不能應(yīng)用電腦等現(xiàn)代

5、化辦公工具處理公文;40.服務(wù)老干部不講究方式方法;41.工作質(zhì)量不高;42.工作紀律執(zhí)行不嚴;43.作為副院長對分管工作底數(shù)不夠清,謀劃不夠全面,檢查督辦不夠到位;44.學(xué)風不實,學(xué)用脫節(jié);45.有時不注重小節(jié),自身要求不高;46.大大咧咧,口無遮攔;47.自信不足,主動性不強,不敢較真碰硬;48.公車管理不嚴,有公車私用現(xiàn)象;49.工作的統(tǒng)籌和前瞻性不夠;50.執(zhí)行制度不嚴格、不到位;51.工作方法簡單;52.工作作風不扎實;53.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論