版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、評價者誤區(qū)及避免方法評價者誤區(qū)是評價理論中的一個非常重要的概念。它特指在評價過程中,由于評價者的主觀原因而導(dǎo)致的各類常見的誤差。為避免評價者誤區(qū)的發(fā)生,首先要了解幾種常見的評價者誤區(qū)。一、常見的九種評價者誤區(qū)類型1、暈輪暈輪效應(yīng)暈輪效應(yīng)具體是指由于個別特性評價而影響整體印象的傾向。例如,某位管理者對下屬的某一績效要素(如“口頭表達能力”)的評價較高,導(dǎo)致其對此職員其他所有績效要素的評價也較高。同時,職員一般會對那些對下屬和顏悅色、比較客
2、氣的上級有好感。這樣的上級工作能力也許不強,但職員往往傾向于對該上級的其他方面給予較高的評價。暈輪效應(yīng)對于績效評價的有效性十分有害。2、邏輯誤邏輯誤差邏輯誤差指的是評價者在對某些有邏輯關(guān)系的評價要素進行評價時,使用簡單的推理而造成的誤差。在績效評價中產(chǎn)生邏輯誤差的原因是由于兩個評價要素之間的高相關(guān)性。例如,很多人認為“社交能力與談判能力之間有很密切的邏輯關(guān)系”,于是,他們在進行績效評價時,往往會依據(jù)“既然社交能力強,談判能力當(dāng)然也強”而
3、對某職員做出這樣的評價。暈輪誤差與邏輯誤差的本質(zhì)區(qū)別在于:暈輪效應(yīng)只在同一個人的各個特點之間發(fā)生作用,在績效評價中是在對同一個人的各個評價指標(biāo)進行評價時出現(xiàn)的;而邏輯誤差與評價對象的個人因素?zé)o關(guān),它是由于評價者認為評價要素之間存在一致的邏輯關(guān)系而產(chǎn)生的。(5)縮減憑業(yè)績提薪的下屬的數(shù)量;(6)遵守組織的規(guī)定(組織不提倡管理者給出高評價)。由此可以看出,如果一名部門的管理者對整個部門評價過分嚴格,該部門的職員在加薪和提升方面都將受到影響;
4、如果對某一特定的職員評價過分嚴格,則有可能受到歧視職員的指控。5、中心化、中心化傾向在確定評價等級時,許多管理人員都很容易有一種中心化傾向,這種傾向是指評價者對一組評價對象做出的評價結(jié)果相差不多,或者都集中在評價尺度的中心附近,導(dǎo)致評價成績拉不開差距。例如,在圖示量表法中,設(shè)計者規(guī)定了從第一等級到第五等級的五個評價等級,管理者很可能會避開較高的等級(第五等級)和較低的等級(第一等級),而將他們的大多數(shù)下屬都評定在第二、三、四這三個等級上
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論