我國(guó)上市公司盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf

1、作為一種特殊的商品，會(huì)計(jì)盈利既具有數(shù)量特征又有質(zhì)量特征。然而長(zhǎng)久以來，人們僅僅關(guān)注于盈利的大小，也就是盈利的數(shù)量特征，而很少去關(guān)心盈利的品質(zhì)，也就是其質(zhì)量特征。自20世紀(jì)90年代末期以來，會(huì)計(jì)盈利造假丑聞接連發(fā)生，有震驚美國(guó)朝野上下的安然事件，還有世界通信、施樂、默多克等公司，以及中國(guó)的“紅光實(shí)業(yè)”、“藍(lán)田銀廣廈”、“東方電子”、“藍(lán)田股份”等事件，這些欺詐事件使得投資者以及信息使用者不得不開始意識(shí)到盈利質(zhì)量的重要性。但是直到目前為止，

2、國(guó)內(nèi)外都沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的盈利質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型，因此，構(gòu)建一個(gè)上市公司盈利質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)模型是具有理論和現(xiàn)實(shí)意義的。
　　 本文首先對(duì)盈利質(zhì)量進(jìn)行了理論探討，并針對(duì)現(xiàn)有關(guān)于盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的不足以及通過對(duì)盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)研究得出啟發(fā)，提出從盈利質(zhì)量特征的角度出發(fā)，建立能夠包含盈利質(zhì)量全部?jī)?nèi)涵的上市公司盈利質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)模型來評(píng)價(jià)上市公司的盈利質(zhì)量。在文章的實(shí)證部分，由于盈利質(zhì)量的真實(shí)性無法定量化，因而，本文主要從盈利的穩(wěn)定

3、持續(xù)性、成長(zhǎng)性、現(xiàn)金保障性、安全性以及盈利能力五項(xiàng)核心質(zhì)量要素出發(fā)，選取了五個(gè)對(duì)盈利質(zhì)量影響較大并相互獨(dú)立的財(cái)務(wù)指標(biāo)，同時(shí)結(jié)合滬市制造業(yè)50家上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，運(yùn)用因子分析法給各指標(biāo)賦權(quán)，最終得到上市公司盈利質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)EQI；接著，根據(jù)該綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)模型對(duì)滬市制造業(yè)50家上市公司的盈利質(zhì)量進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)分析；最后，本文以“盈利對(duì)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)能力以及未來業(yè)績(jī)的預(yù)測(cè)能力”為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合2006-2008年滬市制造業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)