清水江流域水環(huán)境質(zhì)量及其富營(yíng)養(yǎng)化分析.pdf

1、本次研究選取清水江流域?yàn)檠芯繉?duì)象，于2013年8月（豐水期）和2014年1月（枯水期）先后兩次對(duì)清水江流域選取的37個(gè)采樣點(diǎn)的TN、TP、NH3-N、PO4-P、COD、DO、氟化物7項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定，以組合權(quán)重為基礎(chǔ)的綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)，結(jié)合聚類分析和因子分析對(duì)其污染源進(jìn)行識(shí)別，然后根據(jù)對(duì)數(shù)冪函數(shù)指數(shù)公式和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)其富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。以期為清水江流域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)改善、環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)布局以及環(huán)境監(jiān)督與科學(xué)管

2、理提供給科學(xué)依據(jù)和理論基礎(chǔ)。以及對(duì)進(jìn)一步預(yù)測(cè)水質(zhì)變化趨勢(shì)，防治河流中的潛在污染也具有非常重要的科學(xué)意義及現(xiàn)實(shí)意義。主要結(jié)論如下：
　　1）清水江流域水質(zhì)指標(biāo)的時(shí)空分布特征明顯，在時(shí)間尺度上，干流上TN的濃度豐水期略高于枯水期，TP除旁海到柳川之間的其余河段均是枯水期高于豐水期，氟化物表現(xiàn)為枯水期高于豐水期，而在支流重安江上三者均表現(xiàn)為枯水期高于豐水期。DO在除干流上的少數(shù)采樣點(diǎn)外基本表現(xiàn)為枯水期高于豐水期；在空間尺度上，氮元素表現(xiàn)

3、為上游>中游>下游；磷元素則表現(xiàn)為中游>下游>上游；氟化物表現(xiàn)為中游>下游>上游。
　　2）清水江流域豐水期和枯水期水質(zhì)達(dá)標(biāo)率僅達(dá)到43.24％和45.95%，其中污染最嚴(yán)重的位于支流重安江上，達(dá)到重度污染水平。在時(shí)間上看清水江流域枯水期的水質(zhì)較豐水期差，尤其是在干流和支流重安江上；在空間上，從上游至下游呈現(xiàn)的均是降低—升高—降低的趨勢(shì)，且升高的河段均是位于福泉附近。清水江流域上游受人為活動(dòng)的市政污水的影響，中游豐水期時(shí)主要是受城

4、鎮(zhèn)污水的影響，但枯水期時(shí)主要是工業(yè)污水帶來的污染，下游的污染相對(duì)較低。而清水江流域受氮元素和磷元素污染最為嚴(yán)重，其中TN的平均質(zhì)量濃度為2.08mg/L，TP的平均質(zhì)量濃度為0.80 mg/L（PO4-P占77%）。
　　3）對(duì)數(shù)型冪函數(shù)指數(shù)法與模糊綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)顯示結(jié)果基本一致，其中達(dá)到富營(yíng)養(yǎng)化水平的分別占67.57%和78.38%，可見清水江流域已經(jīng)呈現(xiàn)一定程度的富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。根據(jù)N/P知清水江流域豐水期時(shí)干流上的旁海到翁洞之