循環(huán)經濟發(fā)展-模式及實現路徑研究——以山東省為例.pdf

1、生態(tài)環(huán)境的有限性與經濟社會發(fā)展的無限需求之間的博弈，逐漸成為我國乃至全球的一對突出矛盾。生態(tài)環(huán)境在社會經濟發(fā)展中面臨著雙重壓力，一方面作為生態(tài)資源投入品源源不斷的供給各部門進行生產和消費；另一方面作為裝載廢棄物的容器，容納和分解社會經濟活動產生的廢棄物。在雙重壓力下，生態(tài)環(huán)境承載力不斷下降，可提供的環(huán)境容量急劇較少，面臨著消耗殆盡和不斷惡化的嚴重危機。生態(tài)環(huán)境危機必然會阻礙社會發(fā)展的步伐，甚至影響人類的生息繁衍。因此，用于緩解這對矛盾的

2、新型可行性發(fā)展方案亟待提出，以保障生態(tài)環(huán)境、社會經濟和人類發(fā)展三個主體發(fā)展的可持續(xù)性。
　　社會發(fā)展和人類活動對生態(tài)環(huán)境的需求主要表現為將生態(tài)環(huán)境作為生產要素和污染排放場所的功能性消耗，導致生態(tài)資源產品日益稀缺。傳統(tǒng)的“高投入、高消耗、高污染、低效益”的粗放式經濟發(fā)展模式，給資源環(huán)境系統(tǒng)帶來巨大的壓力，自然資源日益減少、環(huán)境污染不斷加劇，資源環(huán)境系統(tǒng)遭到嚴重破壞。自然界正以各種方式向人類提出警告:氣候反常頻現、自然災害頻發(fā)、新型疾

3、病頻出，喚醒人們保護資源環(huán)境的意識，促使人類對自身發(fā)展的行為方式重新進行審視。環(huán)境保護思想自20世紀五、六十年代逐漸步入人類關注的視野，相繼通過《寂靜的春天》(1962)、《增長的極限》(1972)等得到高度重視，世界環(huán)境與發(fā)展委員會在《我們共同的未來》(1987)報告中提出可持續(xù)發(fā)展的概念。20世紀60年代美國經濟學家肯尼思·E·鮑爾丁(Kenneth E。Boulding)首先提出了“循環(huán)型經濟”概念。自20世紀90年代起，循環(huán)經濟

4、作為踐行可持續(xù)發(fā)展的途徑，成為發(fā)展的潮流和趨勢，主旨在于通過運用各種學科理論和技術方法解決社會經濟發(fā)展過程中資源枯竭和環(huán)境污染問題，通過資源的循環(huán)再利用和節(jié)約，實現以最小的資源消耗、最小的環(huán)境污染獲取最大的發(fā)展效益，促進人類、社會、經濟和環(huán)境的和諧協調發(fā)展。
　　自20世紀90年代，循環(huán)經濟得到國內外決策層和學術界的廣泛關注，諸多專家、學者從宏觀理論和微觀實踐(應用)層面對循環(huán)經濟發(fā)展進行了大量的探索和嘗試，取得了較好的環(huán)境、經濟

5、與社會效益。綜觀國內外對循環(huán)經濟發(fā)展的相關研究，發(fā)現從宏觀總量和微觀實踐層面的研究比較多，例如對構建循環(huán)型社會和循環(huán)型企業(yè)的制度、方法論方面和實踐的研究非常多，而從中觀尺度對區(qū)域和產業(yè)層面的研究相對較少。值得注意的是，隨著區(qū)域經濟學的興起、產業(yè)生態(tài)學的不斷成長和內生增長理論的快速發(fā)展，使區(qū)域、產業(yè)循環(huán)型發(fā)展模式和影響循環(huán)經濟發(fā)展的中間內生變量的挖掘逐漸成為研究的焦點。目前，循環(huán)經濟發(fā)展還面臨諸多亟待解決的問題:區(qū)域經濟可持續(xù)性發(fā)展模式后

6、勁不足、區(qū)域之間不均衡發(fā)展問題較為嚴峻；各產業(yè)新型發(fā)展模式初見端倪、產業(yè)結構調整方針下的具體可操作性方案有待進一步創(chuàng)新和落實；循環(huán)經濟發(fā)展的整體宏觀路徑尚不明晰等。首先，我國區(qū)域之間經濟發(fā)展差距較大，倘若循環(huán)經濟發(fā)展模式路徑依賴性較強，勢必將加大區(qū)域之間的發(fā)展差距，如何將循環(huán)經濟發(fā)展與區(qū)域經濟發(fā)展相統(tǒng)一?其次，我國產業(yè)發(fā)展面臨結構調整的大改革，如何將循環(huán)經濟發(fā)展理念注入產業(yè)改革之中?再者，隨著內生增長理論的興起，探索影響循環(huán)經濟發(fā)展的內

7、生因素成為必然，都有哪些內生路徑影響循環(huán)經濟的發(fā)展?如何通過各條內生路徑促進循環(huán)經濟的發(fā)展???循環(huán)經濟發(fā)展面臨著機遇與挑戰(zhàn)并存的局勢。為較好的解決以上問題，本文提出區(qū)域循環(huán)經濟發(fā)展模式和產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展模式，并通過對內生變量的實證研究，具體刻畫循環(huán)經濟發(fā)展的實現路徑，對促進循環(huán)經濟發(fā)展的政策進行甄別與篩選，為今后循環(huán)經濟發(fā)展的宏觀調控和微觀整合提供理論依據和政策導向。
　　山東省區(qū)域結構特征與全國區(qū)域特征十分類似，且發(fā)展循環(huán)經濟

8、的經濟、自然環(huán)境、社會基礎、技術進步、制度安排和公共意識等條件較為發(fā)育，因此，本文選取山東省作為研究對象。對山東省循環(huán)經濟發(fā)展模式和實現路徑進行研究具有典型性、合理性和前瞻性。本文以循環(huán)經濟發(fā)展為目標，采用綜合集成法、比較分析法和實證分析法，依據循環(huán)經濟發(fā)展的理論基礎和山東省循環(huán)經濟發(fā)展的經濟、自然環(huán)境、社會、技術進步和制度基礎，對山東省循環(huán)經濟區(qū)域發(fā)展類型進行劃分、產業(yè)間循環(huán)經濟發(fā)展進行階段性規(guī)劃、循環(huán)型產業(yè)發(fā)展進行個案解析，對不同類

9、型的循環(huán)經濟發(fā)展區(qū)域和產業(yè)，提出不同的發(fā)展方案；同時對循環(huán)經濟發(fā)展在空間和時間上的路徑進行全面剖析，通過對投資(I)、城市化水平(URB)、工業(yè)化水平(IND)、國際貿易(IT)、消費水平(XF)、教育水平(EDU)、技術進步(T)、市場化進程(M)、基礎建設(BC)、環(huán)境治理(EM)等中間變量的研究，進一步探究循環(huán)經濟發(fā)展的實現途徑，從國家宏觀經濟政策制定的角度考慮，權衡環(huán)境保護與經濟發(fā)展，為財政政策的制定提供良好的參考。
　　

10、本文采用推進式結構安排，研究內容逐層深入。第一章闡釋研究目的和意義，分析研究內容和研究方法的價值與可行性，評述國內外研究現狀；第二章挖掘循環(huán)經濟的理論基礎；第三章對山東省發(fā)展循環(huán)經濟的基礎現狀進行評估；第四章、第五章對山東省循環(huán)經濟發(fā)展水平進行區(qū)域評價和劃分，并提出區(qū)域循環(huán)經濟發(fā)展模式；同時對產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展模式進行分析，提出產業(yè)間循環(huán)經濟發(fā)展的階段性路徑，對主要產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展模式進行個案研究；第六章對循環(huán)經濟發(fā)展的實現路徑進行實證分

11、析，剖析影響循環(huán)經濟發(fā)展的時空傳導機制，為今后政策制定提供路徑選擇；第七章給出主體結論和未來展望。本文的主要結論如下:
　　第一，為循環(huán)經濟發(fā)展建立完整縝密的理論基礎。本文挖掘循環(huán)經濟發(fā)展的理論基礎，對循環(huán)經濟發(fā)展的理論基礎進行體系整合。建立了以經濟學理論為“發(fā)展系”、生態(tài)學理論為“生存系”、產業(yè)生態(tài)學理論為“模擬系”、可持續(xù)發(fā)展理論為“協調系”的循環(huán)經濟發(fā)展理論體系。這些較為成熟的理論基礎共同構成了循環(huán)經濟發(fā)展最重要最基礎的支撐

12、體系，共同糅合出循環(huán)經濟發(fā)展的思想精髓。只有充分掌握經濟學、生態(tài)學、產業(yè)生態(tài)學和可持續(xù)發(fā)展理論，才能更加系統(tǒng)、有效的構建循環(huán)經濟發(fā)展模式，推進循環(huán)經濟發(fā)展路徑更好更快的實現。
　　第二，對山東省區(qū)域循環(huán)經濟發(fā)展模式進行研究。建立以自然資源稟賦、人口發(fā)展、經濟發(fā)展水平、產業(yè)布局、環(huán)境狀況及綜合治理、循環(huán)經濟外部性，六大指標為準則層的循環(huán)經濟發(fā)展指標體系，并分別對其進行區(qū)域評估，最終擬合六大綜合指標，經過多種實證分析與現實經驗性判斷，

13、運用現代GIS技術，將山東省17地市按照循環(huán)經濟綜合發(fā)展水平，劃分為循環(huán)經濟示范區(qū)、循環(huán)經濟成長區(qū)和循環(huán)經濟導入區(qū)三種類型，對不同區(qū)域類型提出不同的功能作用和發(fā)展規(guī)劃；同時將區(qū)域經濟理論植入循環(huán)經濟發(fā)展戰(zhàn)略，探尋循環(huán)經濟的區(qū)域協調發(fā)展之路。為促進循環(huán)經濟區(qū)域之間的協調發(fā)展要求垂直關系部門之間各盡所能、分工合作，橫向關系部門之間環(huán)環(huán)相扣、共同發(fā)展。
　　第三，對山東省產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展模式進行研究。依據山東省產業(yè)發(fā)展的特征，結合區(qū)域特

14、色產業(yè)發(fā)展規(guī)劃與急需整合型產業(yè)發(fā)展規(guī)劃，有針對性的提出不同產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展模式。對產業(yè)間循環(huán)經濟發(fā)展模式，本文提出“階段性發(fā)展戰(zhàn)略”，包括起步階段、成長階段、成熟階段，為今后山東省產業(yè)間循環(huán)經濟發(fā)展模式提出宏觀參考依據；對各產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展模式，本文提出了具體發(fā)展方案并對其進行實證檢驗或案例分析，得出山東省應全面推進農業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展模式、建立健全工業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展模式、積極引導服務業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展模式。
　　第四，從空間和時間層面對循

15、環(huán)經濟發(fā)展的實現路徑進行研究。采用“財政支出—中間變量—循環(huán)經濟發(fā)展”的路徑分析模型，通過實證分析，將路徑敏感性進行量化，為財政政策的制定建立了可視化、明確的篩選機制。①從空間發(fā)展視角，實證檢驗山東省循環(huán)經濟發(fā)展的傳導機制，定性分析循環(huán)經濟發(fā)展通過財政支出的實現路徑，在各中間路徑對循環(huán)經濟發(fā)展影響彈性系數中，投資(I)、工業(yè)增加值(IAV)、國際貿易(IT)、R&D經費支出(RD)和基礎建設(BC)5個變量與循環(huán)經濟發(fā)展綜合指數(RE)

16、存在正相關關系，各變量的增加會促進山東省循環(huán)經濟的發(fā)展。②從時間發(fā)展視角，文章選取1984-2009年共計26年的時間序列數據實證檢驗山東省動態(tài)循環(huán)經濟發(fā)展的傳導機制，綜合整體宏觀路徑和微觀路徑分析，考慮經濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的對立與統(tǒng)一，得出循環(huán)經濟發(fā)展更注重經濟發(fā)展的質量。技術進步、城市化變量成為推動循環(huán)經濟發(fā)展的主力軍，體現了循環(huán)經濟發(fā)展重視經濟發(fā)展質量和環(huán)境保護的理念。
　　第五，構建循環(huán)經濟時空發(fā)展路徑象限示意圖?；跁r