正規(guī)金融與農(nóng)民專業(yè)合作社合作的利益分配研究.pdf

1、農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展離不開農(nóng)村正規(guī)金融的支持。由于正規(guī)金融部門基于對貸款成本、收益和風險控制等方面的要求,對農(nóng)村的信貸支持存在諸多障礙。農(nóng)民專業(yè)合作社所具有的信息優(yōu)勢和擔保功能,能夠很好的解決正規(guī)金融進駐農(nóng)村市場所要面對的信息不對稱等問題。通過一定的途徑使二者進行合作,是解決農(nóng)村資金缺乏的重要渠道。本文基于正規(guī)金融與農(nóng)民專業(yè)合作社合作的理論基礎(chǔ),選擇利益分配這一研究角度,探討在合作過程中雙方如何進行利益分配,使得二者之間的合作有穩(wěn)固的基礎(chǔ),增

2、加合作的穩(wěn)定性和持續(xù)性。本文的研究目的就是試圖系統(tǒng)性地分析這一問題,力圖為增加農(nóng)村資金供給找到一條有效途徑,為政策制定者理性認識正規(guī)金融與農(nóng)民專業(yè)合作社之間的合作關(guān)系,以便制定政策促進雙方合作提供參考。
　　 論文首先對涉及到的國內(nèi)外研究理論進行簡要回顧和評析,然后闡述了正規(guī)金融與農(nóng)民專業(yè)合作社進行合作的理論依據(jù),具體包括正規(guī)金融、農(nóng)民專業(yè)合作社和利益分配等概念的界定以及雙方合作所依托的理論基礎(chǔ)。本文選取東、中、西部6省1市16

3、個典型案例作為研究對象,總結(jié)歸納出正規(guī)金融與農(nóng)民專業(yè)合作社合作的一般流程,然后以貸款流程為劃分依據(jù),對體現(xiàn)利益分配差別的貸前信用評級、貸款支持方式和貸后監(jiān)督管理的各種不同形式進行總結(jié)和分析。在此基礎(chǔ)上,選取股權(quán)制和合約制兩種典型的利益分配方式,分別構(gòu)建完整的行為模型,以貸款規(guī)模、貸款利率、風險、交易成本和利潤作為利益分配的核心,對正規(guī)金融與農(nóng)民專業(yè)合作社合作進行利益分配時遵循的原則、具體形式做了詳細的推導和論述,并指出兩種利益分配方式各

4、自的適用情況。接下來以實地調(diào)研的合作案例,對合約制下利益分配的內(nèi)容、過程和結(jié)果進行了詳細的論述,并作出了相應(yīng)的評價。最后通過以上的研究和分析,論文得出結(jié)論并提出合理的政策建議以引導正規(guī)金融與農(nóng)民專業(yè)合作社進行合理的利益分配,從而促進正規(guī)金融與農(nóng)民專業(yè)合作社進行更好的合作。
　　 論文的創(chuàng)新之處在于將正規(guī)金融和農(nóng)民專業(yè)合作社置于平等的合作關(guān)系,從利益分配的角度探討二者的合作。針對股權(quán)制和合約制兩種常用的利益分配方式,本文分別構(gòu)建了

5、完整的行為模型對他們的運行機制、原理進行了推導和分析。在股權(quán)制條件下,有單一利率方案和差異利率方案兩種利益分配方案,選擇哪種方案取決于農(nóng)民專業(yè)合作社社員的整體風險類型。單一利率方案下,正規(guī)金融提供全額貸款,收取較低利率,自擔風險,與合作社共享收益;差異利率方案下的利益分配取決于具體貸款社員的風險類型。而在合約制條件下,模型推導的結(jié)論是利益分配的核心在于合約中對貸款利率和貸款額度條款的設(shè)計。貸款利率大小要考慮正規(guī)金融資金成本,同時能夠形成