國際貿(mào)易案例分析題庫及答案_第1頁
已閱讀1頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、國際貿(mào)易案例分析題庫及答案1我公司與國外一家大公司簽訂一筆進口精密機床合同,該公司在歐盟區(qū)內(nèi)共有3家工廠生產(chǎn)這種機床。臨近裝運日期時,對方一工廠突然發(fā)生火災,機床被燒毀,該公司以不可抗力為由要求撤銷合同。問:可否撤銷?說明理由。原則上不能撤銷合同。此案涉及到不可抗力的后果。一般說來,不可抗力的后果有兩種,一種是撤銷合同,一種是延期履行合同。什么情況下解除合同,什么情況下履行合同要看所發(fā)生事故的原因、性質(zhì)、規(guī)模以及履行合同所產(chǎn)生的影響程度

2、。本案中,火災雖然是當事人無法預料的,應該屬于不可抗力的范圍,但由于對方還有兩家工廠可以生產(chǎn)合同項下的產(chǎn)品,因此,我方要求對方延期履行合同。2我國某公司與外商簽訂了一份CIF出口合同,我國公司在中國人民保險公司辦理了保險。貨物發(fā)出后,銀行議付了貨款,但貨到目的港后發(fā)現(xiàn)嚴重破損,而保險中沒有投保破損險(因為買方?jīng)]有指明),買方要求我國公司到保險公司辦理索賠事宜。問:我方應否辦理?買方要求不合理。此案涉及到CIF合同的性質(zhì)。①根據(jù)《2000

3、年通則》,CIF屬于象征性交貨術語,即賣方只要交出符合合同或信用證規(guī)定的正確完整的單據(jù),就算完成了交貨義務,而無須保證到貨,所以不是到岸價。②CIF雖然由賣方辦理保險,但投保金額和險別必須事先約定,如果沒有約定,只能按照國際慣例辦理,即按FOB貨價(110%)投保平安險。③在CIF術語下,賣方辦理保險僅為代理性質(zhì),應由買方處理索賠事宜。如果買方要求賣方代替辦理索賠事宜,但責任和費用用由買方承擔。本案例,買方顯然是在推卸責任。因此我方不能

4、答應對方要求。3某年11月,我國某外貿(mào)公司與一外商簽訂了出口5000公噸鋼材的合同,價格條款為CIF溫哥華。支付方式為即期不可撤銷信用證。我方按合同規(guī)定辦理了租船定艙和保險并支付了相關費用,取得了全套合格單據(jù)并到議付行付貨款,不料貨物在航行途中遭遇海嘯,全部滅失。外商以貨物滅失為由拒絕付款贖單,問我方如何處理?這是一起并不復雜案例。在CIF術語中,買賣雙方風險劃分地點是裝運港船舷,越過船舷后的風險由買方承擔,賣方辦理保險僅僅是代理性質(zhì),

5、出險后應由買方辦理索賠事宜。另外CIF屬于象征性交貨,即憑全套合格單據(jù),買方就不得拒付貨款。還有,信用證業(yè)務屬于銀行信用,應由議付銀行承擔第一付款責任。處理措施:我方首先應向議付行議付貨款,再由議付行向付款行申請付款,只要全套單據(jù)合格,付款行不得拒付。其次我方應向買方講明道理,提出嚴重交涉,只要對方不無理取鬧,就會按照國際慣例迅速支付貨款。最后,我方可以協(xié)助買方辦理向保險公司索賠事宜,但責任壞人費用要由買方承擔。4歐洲某公司向我國某公司

6、購買商品3000公噸,合同規(guī)定分三批裝運。我方對最后裝運的1000公噸,未能在合同期限內(nèi)裝運,而是在期限過后3天才發(fā)傳真通知買方并要求延長信用證有效期限,以便繼續(xù)交貨。由于國際市場行情發(fā)生了變化,買方不同意延期并向中國對外經(jīng)濟貿(mào)易委員會申請仲裁,問:應如何判決?(分析理由)此案涉及到分批裝運和信用證業(yè)務問題。根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》的規(guī)定,在國際貿(mào)易中,如合同中明確規(guī)定了分批數(shù)量則賣方應嚴格履行約定的分批裝運條款,只要其中任何一批沒有

7、按時按量裝運,就可以作為違反合同論處,本批和以后各批均告失敗。本案例中,由于違反最后一批貨物沒有按時裝運,已經(jīng)構成違約,而且違約后沒有及時通知對方,因此根據(jù)國際商會500號出版物的規(guī)定,本批已失敗,應判對方勝訴。5我某公司向日本A客商出口一批貨物,A商按時開來不可撤銷即期議付信用證,該證由設在我國境內(nèi)的外資B銀行通知并加具保兌。我公司在貨物裝運后,將全套合格單據(jù)交B銀行議付,收妥貨款。但B銀行向開證行索償時,得知開證行因經(jīng)營不善已宣布破

8、產(chǎn)。于是,B銀行要求我公司將議付款退還,并建議我方直接向買方索款。問:我方如何處理?為什么?分析:我方不能退還已經(jīng)議付的貨款?!陡鷨涡庞米C統(tǒng)一慣例》規(guī)定,信用證支付方式是一種銀行信用,開證行承擔第一付款人責任。如果信用證中加列了保兌銀行,保兌行與開證行對信用證承擔同等付款責任。只要出口商交付了8某年六月,甲國某公司準備向國際招標機構投標,由于缺少貨源,向我某外貿(mào)公司發(fā)來求購意向,我公司遂于6月25日向其發(fā)實盤并規(guī)定有效期至同年7月20日

9、。對方為爭取得標,6月30日向我公司發(fā)來傳真,要求降價20%,我公司于7月2日回電拒絕。對方7月12日給我公司來電,同意接受我方6月25日發(fā)盤。此時我公司已將該批貨物以高價轉賣他國,無法向?qū)Ψ焦┴?,對方遂派專人前來交涉,要求我方供貨。問:我方應否向?qū)Ψ焦┴??分析:這是一起合同是否成立的問題,分析的關鍵在于兩個問題,一是發(fā)盤何時失效;二是還盤的法律后果。《公約》明確規(guī)定,受盤人做出還盤或?qū)Πl(fā)盤主要條款提出修改,原發(fā)盤失效。還盤有兩個法律后

10、果,一是還盤是對發(fā)盤的拒絕,還盤一經(jīng)做出,原發(fā)盤失去效力,發(fā)盤人不再受其約束;二是還盤是受盤人向原發(fā)盤人提出的一項新的發(fā)盤,還盤做出雙方角色互換,這時還盤人即成為發(fā)盤人。新受盤人有權對還盤內(nèi)容進行考慮,可以接受也可以不接受。對方認為其7月12日的接受是在規(guī)定的7月20日的有效期內(nèi)做出的,故7月12日接受是合同成立的標志。然而,對方6月30日傳真要求我方降價20%,是對我方發(fā)盤內(nèi)容實質(zhì)性修改,是還盤,造成了我方原發(fā)盤內(nèi)容失效。其6月30日

11、還盤成為新的發(fā)盤,被我方拒絕。因此,雙方不存在合同關系。對方7月12日的來電仍然是發(fā)盤,我方也沒有接受且將貨物售出,沒有訂立合同意思。所以,對方要求是無理的,我方有權不向?qū)Ψ焦┴洝?某年10月,我公司與日本商人簽訂引進二手設備合同。合同規(guī)定,出口商設備在拆卸之前均在正常運轉,符合正常生產(chǎn)要求。同時規(guī)定,如果有卸件損壞,貨到我方工廠后14天內(nèi)出具檢驗證明,辦理更換或退貨。設備運抵后,因我方工廠的土建工程尚未完工,三個月后才將設備運進廠房打

12、開檢驗,結果發(fā)現(xiàn)幾乎全是報廢設備,只是對方刷了油漆,表面難以識別。問:我方是否可以退貨或索賠?分析:從案情上看,糾紛和損失是由我方索賠條款簽訂不當引起的。我方僅僅把引進設備看作是簽約、交貨、收貨幾個簡單環(huán)節(jié),完全忽略了檢驗和索賠條款的重要性,特別是忽略了索賠時效問題,因此喪失了索賠和退貨時機,造成了重大損失。在國際貿(mào)易中,成套設備的檢驗程序是比較復雜的,何況是品質(zhì)本來就存在缺陷需要運轉一段時間才能發(fā)現(xiàn),因此,在合同中應盡量延長索賠有效期

13、以避免或減少損失,一般應規(guī)定為一年或二年左右。10我國某外貿(mào)公司與國外客戶簽訂一出口合同,價格條款為CIF倫敦,每公斤30歐元,合同同時規(guī)定,我方應租船訂艙、辦理保險并保證符合合同規(guī)定的貨物于11月5日前運抵目的地,結果貨物在海運途中遭受自然災害,運抵倫敦時損失了近三分之一,對方以我方未完全履行合同為由向我方索賠,問我方應如何處理?分析:本案例關鍵問題在于明確使用CIF術語的性質(zhì),CIF術語是象征性交貨術語,只要賣方在裝運港將符合合同規(guī)

14、定的貨物交給船運公司,取得已裝船清潔提單,貨物越過船舷后一切風險就轉移給買方,賣方無需保證何時到貨。但是合同中卻做出了與CIF術語性質(zhì)相反的規(guī)定,即承擔了不該承擔的何時到貨的責任,實質(zhì)上將CIF變成了DES。所以本案例是由于我方業(yè)務人員所簽合同有誤造成的,應該按所簽合同辦理,合情合理向?qū)Ψ嚼碣r。11某年6月,南京某進出口公司按CIF術語與以色列外商簽訂一出口電纜合同(注:合同由進口方制作),總金額為27.3萬美元,其中90%貨款采用即期

15、信用證支付,10%貨款待貨到目的地收貨人倉庫后,經(jīng)買方查驗后再用匯付方式支付。(合同保險條款規(guī)定:保險期限為貨到收貨人倉庫90天為止)。南京公司于9月5日收到進口方開來即期信用證24.6萬美元,在交貨后向中國人民保險公司投保了一切險和戰(zhàn)爭險。10月底南京公司將全部貨物在上海港裝船運往目的港,并取得船公司簽發(fā)的清潔已裝船提單。貨物抵達目的港卸下海輪,貨物數(shù)量與提單相符,然后用汽車運到收貨人倉庫,倉庫出具了清潔倉庫收據(jù)。次年1月收貨人發(fā)現(xiàn)貨

16、物在倉庫內(nèi)有部分丟失,損失價值18.3萬美元,于是買方持保險單向中國人民保險公司索賠。中國人民保險公司認為,保險單載明被保險人投保的是一切險和戰(zhàn)爭險,其責任起訖為“倉到倉”和“水面責任”,此案保險標的物已經(jīng)安全如數(shù)運到收貨人倉庫,保險責任已經(jīng)終止,所以拒賠。2月底,以色列進口方來電通知南京公司:在合同保險條款中規(guī)定保險期限不能少于貨物到達買方倉庫后90天,而貴公司只投保一切險和戰(zhàn)爭險,貨物到達我方倉庫后22天發(fā)生部分丟失,屬于你方漏保而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論