民事訴訟法自考復(fù)習(xí)資料

1、【民事糾紛】平等主體間發(fā)生的，以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的法律糾紛。（地位平等，權(quán)義關(guān)系為內(nèi)容，可處分性）財產(chǎn)關(guān)系：所有權(quán)、流轉(zhuǎn)權(quán)；人身關(guān)系：人格權(quán)、身份權(quán)。民事糾紛解決機(jī)制：自力救濟(jì)（自決、和解）、社會救濟(jì)（調(diào)解、仲裁）、公力救濟(jì)（訴訟：強(qiáng)制性、規(guī)范性、公平合理）【民事訴訟】法院當(dāng)事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件過程中所進(jìn)行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。訴訟活動：法院審判活動：案件受理、調(diào)查取證、做出裁判；訴

2、訟參與人的活動：原告起訴、被告答辯反訴、證人出庭作證、起訴狀送達(dá)；（審判委員會討論不是訴訟活動）訴訟關(guān)系：訴訟參加者在訴訟過程中形成的訴訟權(quán)義關(guān)系，法院與當(dāng)事人占有核心地位。民事訴訟特點：（1）主體由法院、當(dāng)事人、其他訴訟參加人以及檢察院構(gòu)成。（2）依靠國家強(qiáng)制力解決民事糾紛。（原告起訴，被告應(yīng)訴強(qiáng)制性；法院判決、裁定、決定，履行具有強(qiáng)制性）（3）民事訴訟對象是民事權(quán)利義務(wù)的爭議。（4）嚴(yán)格訴訟程序和訴訟制度進(jìn)行。民事訴訟法律關(guān)系特點：

3、（1）由審判法律關(guān)系和爭訟法律關(guān)系構(gòu)成的特殊社會關(guān)系。（2）體現(xiàn)了法院審判權(quán)與當(dāng)事人訴訟權(quán)利的有機(jī)結(jié)合。（3）既分立又統(tǒng)一的法律關(guān)系。民事訴訟法律關(guān)系構(gòu)成要素：（1）主體：依法承擔(dān)權(quán)利和義務(wù)的國家機(jī)關(guān)、公民、法人和其他組織。人民法院、人民檢察院、訴訟參加人、其他訴訟參加人。訴訟主體不僅在訴訟程序中享有訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)，必須有權(quán)進(jìn)行訴訟程序發(fā)生、變更、消滅的訴訟行為。[1]法院：訴訟關(guān)系主體、訴訟主體；[2]檢察院：有權(quán)對人民法院的民事

4、審判活動進(jìn)行監(jiān)督。[3]訴訟參加人：當(dāng)事人（原告、被告、共同訴訟人、第三人和訴訟代表人：訴訟關(guān)系主體、訴訟主體）；訴訟代理人（法定代理人、委托代理人（未經(jīng)特別授權(quán)非訴訟代理人、指定代理人）[4]其他訴訟參與人：證人、鑒定人、勘驗人和翻譯人——民事訴訟法律關(guān)系主體、不是訴訟主體。（2）民事訴訟法律關(guān)系——權(quán)利和義務(wù)：[1]人民法院：審判職責(zé)（是義務(wù)也是權(quán)利）[2]人民檢察院：抗訴權(quán)，義務(wù)：監(jiān)督人民法院公正審判。[3]當(dāng)事人與訴訟代理人：權(quán)

5、利義務(wù)基本相同，未經(jīng)特別授權(quán)的委托代理人除外[4]其他訴訟參與人：權(quán)義關(guān)系應(yīng)為其角色不同而不同（3）客體：權(quán)義關(guān)系指向?qū)ο螅篬1]人民法院和當(dāng)事人間：案件的事實和實體權(quán)利請求。[2]人民法院和人民檢察院：法院的裁判行為[3]人民法院與其他訴訟參與人：案件的事實[4]當(dāng)事人之間：訴訟理由和訴訟請求。[5]當(dāng)事人與其他訴訟參與人：案件的事實?！久裨V上的法律事實】：引起民訴法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實。壓力的干預(yù)。[2]保障程序主體進(jìn)行理性

6、選擇的自由。（2）程序公正價值：[1]法官中立原則[2]當(dāng)事人平等原則[3]程序參與原則：充分參與[4]程序公開原則：公開審判[5]程序維持原則：不能動生效行為（3）程序效益價值：降低訴訟費用、律師費用，縮短訴訟周期、簡化訴訟程序；共同訴訟，代表人訴訟2、工具性價值（外在價值）（1）實體公正價值：裁判結(jié)果的公正性（2）秩序價值：秩序的強(qiáng)制性和排他性。3、【內(nèi)在價值和外在價值的沖突與協(xié)調(diào)】（1）一致性民訴程序的公正能保證裁判結(jié)果的權(quán)威性。

7、民訴程序的公正性有助于維護(hù)社會秩序：促使民事權(quán)益爭議得到和平解決；實現(xiàn)安全的目標(biāo)。（2）沖突性程序公正與結(jié)果公正的沖突：公正程序不必然產(chǎn)生公正結(jié)果程序公正與秩序的矛盾：通過強(qiáng)制力秩序維護(hù)，但破壞程序公正（3）相互協(xié)調(diào)注重于具體條件和個案情況的不同，從符合現(xiàn)實的最迫切的角度，來確定兩方面價值的實現(xiàn)。存在將工具性價值絕對化的誤區(qū)。正確對待程序與實體、程序內(nèi)在價值和外在價值的關(guān)系，客服輕程序的觀念和做法，樹立程序與實體并重的觀念，弘揚程序公正

8、、效益、自由等程序的內(nèi)在價值，確立民事訴訟程序權(quán)威性，實現(xiàn)司法公正?！久袷略V訟的目的】：從實體和程序相結(jié)合的角度確立多元化的目的論1、為當(dāng)事人提供充分、完善的程序保障并在這種保障下實現(xiàn)制定法所確立的權(quán)義關(guān)系和法秩序，是多個目的的統(tǒng)一。2、實體目的：保護(hù)實體權(quán)利和維護(hù)法律秩序3、程序目的：為當(dāng)事人提供程序保障，保護(hù)當(dāng)事人的程序權(quán)利和程序利益。4、價值和主體的多元性，決定民事訴訟目的多元性。立法上也傾向于多元性?！驹V權(quán)】：當(dāng)事人基于民事糾紛

9、的發(fā)生，請求法院行使審判權(quán)解決民事糾紛或保護(hù)民事權(quán)益的權(quán)利。（程序含義和實體含義）程序含義：向法院請求行使審判權(quán)的權(quán)利。實體含義：請求保護(hù)民事權(quán)益或解決民事糾紛的權(quán)利。接受司法裁判權(quán)，且與訴訟目的論和價值觀一致?！驹V權(quán)與訴訟權(quán)利的區(qū)別】：1、訴權(quán)具有程序含義和實體含義兩方面，而訴訟權(quán)利僅有程序含義2、訴權(quán)產(chǎn)生于當(dāng)事人民事權(quán)益受到侵犯，先于訴訟開始。訴訟權(quán)利產(chǎn)生于訴訟開始之后，存在在訴訟過程中。3、訴權(quán)主體限于當(dāng)事人，訴訟權(quán)利主體廣泛?！?/p>