研究生英語(yǔ)閱讀教程課后習(xí)題答案上冊(cè)

1、1UnitOneWesternLegalSystemPassageAⅠ.Readingcomprehension15DBCAD610CABBDⅡ.Vocabulary1.C2.A3.C4.B5.A6.D7.A8.D9.C10.BⅢ.Wdbank1.enrolment2.aggregate3.regressive4.takesissuewith5.Onbalance6.accrueto7.enfceable8.accessto9.Spel

2、lingout10.sweepingⅣ.Cloze1.A2.C3.B4.B5.D6.C7.A8.B9.D10.D11.C12.B13.A14.A15.BⅤ.Translation1.BythismeasureAsiasemergingdleclassremainsrelativelysmall.2.Iwouldtakeissuewithyouonyourstatementthatweknowallthefactsaboutthismat

3、ter.3.Farfromadmittinghisownmistakehefalselyaccusedhiscritic.4.Despitesomefailuresourfirmhashadquiteagoodyearonbalance.5.Youcouldcallinthetwelveguyswhohadaccesstotherept.6.Lawyersarelessthan1%ofAmericanadultsbuttheyarewe

4、llrepresentedingovernment.Boththepresidentthevicepresidenttrainedaslawyerssodid55%ofsenats100%ofSupremeCourtjustices.Thereareadvantagestohavingabitoflegalexpertiseamong(改成改成f)thosewhowriteexecutethenation’slawsassessthei

5、rconstitutionality.Butthereisalsoapotentialconflictofinterest（改成（改成apotentialitytogobacktopublicinterest）.課文翻譯課文翻譯法律與窮人印度內(nèi)閣于12月通過(guò)了一項(xiàng)名為“食品權(quán)利”的議案，一旦通過(guò)，該法案將賦予印度三分之二的人口獲得廉價(jià)食品的權(quán)利。盡管最終還需要經(jīng)過(guò)議會(huì)批準(zhǔn)，但其想法體現(xiàn)了印度政府的政策趨勢(shì)。目前，印度已經(jīng)通過(guò)相關(guān)法律保障

6、公民獲得教育、享有醫(yī)療保健和有償勞動(dòng)的權(quán)利。另外，印度已成為將社會(huì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利寫入憲法的眾多國(guó)家之一，并通過(guò)法院保障相關(guān)權(quán)利的行使。而印度尼西亞的立憲法院也曾于2004至2006年間作出一系列裁定，要求政府加大教育投入。在南非，最高法院曾迫使總統(tǒng)塔博姆貝基同意開(kāi)展多個(gè)抗艾滋病的項(xiàng)目。通過(guò)法律為社會(huì)福利政策保駕護(hù)航，這聽(tīng)起來(lái)似乎有些荒謬。到目前為止，學(xué)術(shù)界的主流看法是法院在幫助窮人方面幾乎毫無(wú)建樹(shù)。理論上，法律不應(yīng)該區(qū)別對(duì)待任何個(gè)人或群

7、體。實(shí)際上，正是因?yàn)楦F人沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力承擔(dān)訴訟費(fèi)用，無(wú)法拿起法律武器保護(hù)自身的權(quán)益，富人們才往往能夠在法庭上受益。（而窮人只有可能通過(guò)別人的案子獲益）；其次，公眾通常認(rèn)為，法律更加眷顧財(cái)產(chǎn)擁有者。法國(guó)小說(shuō)家阿納托爾法朗士不無(wú)諷刺地說(shuō)道：“法律的崇高與公平體現(xiàn)在禁止富人和窮人一樣在橋下留宿、上街乞討、偷竊面包?！钡牵罱l(fā)表的一份研究報(bào)告提出了與主流看法不同的意見(jiàn)。報(bào)告的作者是德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的丹尼爾布林克斯和世界銀行的VarunG

8、auri。他們認(rèn)為，各個(gè)國(guó)家的法院記錄千差萬(wàn)別：有些判決對(duì)窮人有利，有些則不然。但就整體而言，窮人的法律境遇要比傳統(tǒng)看法描述得好很多。3課文翻譯課文翻譯“卡根號(hào)”航母即將啟航你可能從來(lái)都沒(méi)有想過(guò)吧，最高法院的大法官會(huì)像一艘航空母艦。太不可思議啦！9.11事件后率先抵達(dá)阿富汗的航空母艦中有艘名叫“企業(yè)號(hào)”的，這是一艘早在1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間就開(kāi)始服役的航母。這艘航母預(yù)計(jì)2013年退役，屆時(shí)他在美國(guó)海軍的服役年限將達(dá)到51年之久。一項(xiàng)

9、投資在半個(gè)世紀(jì)后仍然有收益，這真是一大奇跡。同樣最高法院的大法官們也可算是項(xiàng)長(zhǎng)期投資。本周退休的大法官約翰?保羅?史蒂文斯，已有90歲高齡，但身體依然硬朗，他是杰拉德?福特總統(tǒng)在任時(shí)任命的大法官，在這個(gè)崗位上一干就是35年。一旦得到參議院的批準(zhǔn)，大法官們即可享有終身任職。他們可按照自己的意愿做出裁決。對(duì)此，任命他們的總統(tǒng)無(wú)可奈何，而在參議院確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)上他們給出的承諾也再無(wú)約束力。大法官對(duì)美國(guó)社會(huì)產(chǎn)生的深刻影響或許要超過(guò)美國(guó)總統(tǒng)。瑟古德?

10、馬歇爾是美國(guó)歷史上第一位黑人大法官，由林登?約翰遜總統(tǒng)提名。任職24年間，他為爭(zhēng)取種族平等權(quán)利做出了卓越的貢獻(xiàn)，絲毫不遜于約翰遜總統(tǒng)。的確，大法官在進(jìn)行裁決時(shí)，得聽(tīng)取其他8位同事的意見(jiàn)，還得遵從憲法條文及法理規(guī)則。不過(guò)，自由裁量的空間仍然很大。馬歇爾就曾說(shuō)過(guò)：“你認(rèn)為是對(duì)的就去做，法律文件可以后補(bǔ)”。大法官與航母還有一點(diǎn)相似之處：他們都要參加戰(zhàn)爭(zhēng)。彬彬有禮的形象背后潛藏著保守多數(shù)派與自由少數(shù)派之間的較量，雙方都孤注一擲。埃琳娜?卡根曾擔(dān)

11、任過(guò)哈佛大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)，現(xiàn)任奧巴馬政府的司法部副部長(zhǎng)。據(jù)說(shuō)奧巴馬總統(tǒng)稱，欽點(diǎn)她接替史蒂文斯出任大法官并不是因?yàn)樗恼瘟?chǎng)，而是看中了她所羅門般的智慧，堪當(dāng)此任。但是人人都知道，奧巴馬總統(tǒng)其實(shí)需要一個(gè)自由派來(lái)扭轉(zhuǎn)最高法院內(nèi)部極右的格局。在現(xiàn)任首席大法官約翰?羅伯茨的主持下，最高法院日趨保守化。他在2005年的參議院確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)上公開(kāi)聲稱，將秉承司法謙抑，上任之后卻做出那么多饒有爭(zhēng)議的裁定。比起埃琳娜?卡根，與其說(shuō)他像艘航母不如說(shuō)更像一架隱

12、形轟炸機(jī)。毫無(wú)疑問(wèn)，若非希望由一個(gè)民主黨總統(tǒng)挑選自己的繼任者的話，斯蒂文斯大法官是絕對(duì)不會(huì)同意退休的。本周就卡根女士的任職問(wèn)題，參議院舉行了確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)。會(huì)上，共和黨人雖然意見(jiàn)很大，但也不得不接受眼前的事實(shí)。來(lái)自南卡羅來(lái)納州的林賽?格雷漢姆參議員語(yǔ)氣輕松地說(shuō)，你是自由派，而我是保守黨，這就是美國(guó)的選舉制度。而來(lái)自亞拉巴馬州的參議員杰夫?賽辛斯火藥味就濃了很多?？ǜ扛菊劜簧蠌氖逻^(guò)律師工作；她的學(xué)位論文似乎對(duì)紐約社會(huì)主義的衰落深表遺憾；

13、在克林頓政府任職期間，她曾試圖加強(qiáng)對(duì)槍支的管制在哈佛大學(xué)任院長(zhǎng)時(shí)，她帶著有色眼鏡對(duì)待招兵人員。作為馬歇爾大法官的前書記官，她是否也會(huì)按自己的想法去裁判，讓法律文件后補(bǔ)呢？她會(huì)不會(huì)是個(gè)司法界的改革派呢？想到這些，賽辛斯參議員不禁倒吸了一口涼氣。面對(duì)這連珠炮似的質(zhì)詢，如果說(shuō)卡根女士有絲毫不安的話，她也沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。相反，她異常地平靜而自信，作答時(shí)機(jī)智、俏皮的話語(yǔ)不斷。盡管她曾于1995年抱怨大法官的確認(rèn)程序“枯燥乏味”，但此刻坐在這張“熱板

14、凳”上接受審查，她選擇了枯燥地回避問(wèn)題，避開(kāi)了針?shù)h相對(duì)、唇槍舌戰(zhàn)的火爆場(chǎng)面。涉及個(gè)人司法理念、墜胎與槍支管制態(tài)度等問(wèn)題時(shí)，她的回答一律是，給審理過(guò)的案件打分顯然不合適，萬(wàn)一下次又碰到此類案件就不好辦了。至于說(shuō)她是不是“司法界的改革派”，她告訴賽辛斯：“我真的不知道這是什么意思。”不出任何意外的話，這位謹(jǐn)慎的替補(bǔ)大法官會(huì)在短期內(nèi)獲得參議院的批準(zhǔn)，卡根號(hào)航母即將起航出征。由她來(lái)接替史蒂文斯雖然不會(huì)改變最高法院的力量均勢(shì)，但至少可以維持目前的

15、局面。若她恰如賽辛斯參議員所擔(dān)心的那樣奉行自由主義，她會(huì)效仿前任，與志同道合的少數(shù)派（索尼亞?索托馬約爾、斯蒂芬?布雷耶和露絲?巴德?金斯伯格）協(xié)力對(duì)抗由羅伯茨、安東寧?斯卡利亞，塞繆爾?阿利托和克拉倫斯?托馬斯組成的保守多數(shù)派。而這正是奧巴馬總統(tǒng)所期望的。安東尼?肯尼迪的立場(chǎng)搖擺不定，但大多數(shù)情況下把票投給了保守派。現(xiàn)在對(duì)共和與民主兩黨都不與認(rèn)同的選民越來(lái)越多，這充分表明，美國(guó)民眾對(duì)政治體制中你死我活的黨派之爭(zhēng)深惡痛絕。他們也許會(huì)對(duì)國(guó)