電視媒體的娛樂化趨勢(shì)

1、1電視媒體的娛樂化趨勢(shì)如今，一些電視媒體社會(huì)責(zé)任淡薄，娛樂精被無(wú)限擴(kuò)大，擴(kuò)大到?jīng)]有邊界，沒有忌諱，甚至有違傳統(tǒng)有違道德倫理。在這個(gè)泛娛樂化社會(huì)里，娛樂大眾成了一些電視媒體的終極目標(biāo)，娛樂至上，挑戰(zhàn)道德底線，在利益的驅(qū)使下將社會(huì)責(zé)任擱置腦后。一尼爾.波茲曼在《娛樂至死》中說(shuō)：“電視的一般表達(dá)方式是娛樂。一切公眾話語(yǔ)都日漸以?shī)蕵返姆绞匠霈F(xiàn)，并成為一種文化精神。一切文化內(nèi)容都心甘情愿地成為娛樂的附庸，而且毫無(wú)怨言，甚至無(wú)聲無(wú)息，其結(jié)果是我們成

2、了一個(gè)娛樂至死的物種。”這段箴言無(wú)不揭露了電視娛樂化的可怕。娛樂受眾是電視節(jié)目一個(gè)重要的功能，這是基于電視本身媒介特性的一個(gè)定位。相對(duì)于報(bào)刊，電視本身有更強(qiáng)的娛樂性，聲畫并行的表達(dá)方式也更加容易為受眾帶來(lái)感官上的刺激和愉悅，在一整天繁忙的工作學(xué)習(xí)后，現(xiàn)代人追求的正是這種不需要付出多少心智努力就可以獲得的傳播內(nèi)容，因此電視的娛樂功能被無(wú)限放大。而傳遞信息、傳承文化、教育民眾等其他功能被忽略了，這種觀念的日益加深，使得人們對(duì)電視的誤解加深，

3、愈加忽視了電視的其他功能，導(dǎo)致電視人為了更好地提高受眾收視率而陷入了反反復(fù)復(fù)的惡性循環(huán)之中。當(dāng)下電視娛樂節(jié)目嚴(yán)重錯(cuò)位，節(jié)目缺少知識(shí)，“娛樂”變?yōu)椤坝迾贰保?不要吃老酸奶（固體形態(tài)）和果凍，尤其是孩子，內(nèi)幕很可怕，不細(xì)說(shuō)?！贝藯l微博被網(wǎng)友頻繁轉(zhuǎn)發(fā)，引起公眾對(duì)食品安全的高度關(guān)注。該微博于當(dāng)天被刪除。此后，趙普再也沒有在《晚間新聞》中出鏡，似乎從熒屏上消失了，他當(dāng)時(shí)最近一次主持該節(jié)目是4月8日。自4月11日起，趙普的微博也停止了更新。眾多網(wǎng)友

4、推測(cè)趙普因發(fā)微博遭到央視處分，甚至被停職。之后，央視總編室工作人員接受采訪時(shí)稱不清楚此事，多日未出鏡可能是正常的輪休。某報(bào)記者通過(guò)短信詢問趙普本人為何這么多天未主持《晚間新聞》，是否因微博受到處分時(shí)，他未正面回答問題，只是回復(fù)稱，對(duì)網(wǎng)友和觀眾的關(guān)心表示感謝，并用詩(shī)句“洛陽(yáng)親友如相問，一片冰心在玉壺”表達(dá)了他的態(tài)度。像食品安全這樣的關(guān)系到民生的新聞事件，正是體現(xiàn)媒體社會(huì)輿論監(jiān)督作用最基礎(chǔ)、最現(xiàn)實(shí)的部分，但是面對(duì)這些問題酸奶、果凍，一個(gè)具有

5、新聞工作者從業(yè)道德、擁有良知的新聞主播，只能在微博上語(yǔ)焉不詳?shù)靥嵝岩幌麓蠹摇＿@說(shuō)明了什么？說(shuō)明了作為輿論引導(dǎo)、輿論監(jiān)督中心的新聞媒體，甚至是萬(wàn)眾所望的央視并沒有履行自己應(yīng)盡的責(zé)任。事件發(fā)生之后，而對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，央視采取了娛樂大眾的方式來(lái)渡過(guò)這次“危機(jī)”，在換下了原班主播之后啟用了年輕帥氣的新主播，并且利用網(wǎng)絡(luò)的娛樂宣傳作用，用一種造星的方式將幾位年輕帥氣的新主播推上輿論的前沿，以求以這種娛樂火眾的方式來(lái)淡化輿論的質(zhì)疑。不論是央視還是各種