資源開發(fā)型項目生態(tài)環(huán)境影響評價方法研究——以蘇格里氣田開發(fā)項目為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國的能源及其他礦產資源空間分布不均衡,大多位于生態(tài)脆弱、環(huán)境敏感地區(qū),因此其開發(fā)利用給生態(tài)環(huán)境帶來潛在威脅。資源開發(fā)型項目有其自身特點,側重項目開發(fā)對自然環(huán)境、景觀結構和功能、動植物、生物多樣性的影響,因此必須加強和完善資源開發(fā)型建設項目生態(tài)環(huán)境影響評價。現行的生態(tài)環(huán)境評價方法繁多,但大多難以達到實際需求,以定性評價為主,然而定量評價具有較強時空可比性,還原生態(tài)環(huán)境狀況?!渡鷳B(tài)環(huán)境狀況評價技術規(guī)范(試行)》推薦生態(tài)環(huán)境狀況指數(Eco

2、logical Index,EI)方法的三級指標體系達到定量化,但適用范圍局限于行政區(qū)域,將其推廣應用于建設項目生態(tài)環(huán)境影響評價具有重大的意義。
   本論文依托3S技術,通過現場調查,數據解譯,生態(tài)環(huán)境影響評價,采用《環(huán)境影響評價導則非污染生態(tài)影響》(HJ/T19—1997)推薦的景觀生態(tài)學法結論為參照,然后從環(huán)境受體定量表達的角度,利用EI方法評價生態(tài)環(huán)境質量,根據資源開發(fā)建設項目自身特點,對EI方法指標進行修正,評價生態(tài)環(huán)

3、境質量及其影響,分析結論的可靠性及其應用于資源開發(fā)建設項目生態(tài)環(huán)境影響評價的可行性。
   選取蘇格里氣田開發(fā)項目作為典型案例,現場調查結合ArcGIS軟件解譯出項目評價區(qū)內樣本、土地利用、植被覆蓋、永久占地數據,采用景觀生態(tài)學法對工程建設前后的生態(tài)環(huán)境質量進行評價,項目建設前后列于前四位的景觀(土地利用)類型沒有變化,其優(yōu)勢度值(D0)和分別為:9089.36、8801.27,仍然是沙地和中覆蓋草地為主,由此可見項目建設對生態(tài)

4、環(huán)境影響很小;然后根據評價區(qū)自然地理及氣田項目特征,修正環(huán)境質量指數、土地退化指數、EI指數(EI'),利用全國2000年歸一化系數計算得到,項目建設前后35≤EI'<55,|△EI'≤2,項甘評價區(qū)內生態(tài)環(huán)境質量為一般,生態(tài)環(huán)境狀況變化度分級為無明顯變化,說明氣田項目建設對該范圍內的生態(tài)環(huán)境狀況影響很小。
   EI方法與景觀生態(tài)學法評價結論基本一致,由此可見針對氣田開發(fā)建設項目修正后的EI方法及其指標運用于資源開發(fā)型建設項目

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論