經(jīng)濟(jì)法案例題簡(jiǎn)析

1、1UnitOne選擇題選擇題：1下列各項(xiàng)中，可以成為經(jīng)濟(jì)法主體的是（ABCD）A某市財(cái)政局B某研究院C.某公司的子公司D.公民楊某2下列各項(xiàng)中，可以成為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體的是（BCD）A陽(yáng)光B貨幣C設(shè)計(jì)圖紙D專(zhuān)利權(quán)UnitTwo選擇題選擇題：1中國(guó)某企業(yè)與新加坡某公司擬在中國(guó)組建一家中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，雙方草簽了合同。合同中約定的下列事項(xiàng)中，哪些是我國(guó)法律所允許的：（B）A合資企業(yè)注冊(cè)資本100萬(wàn)美元，其中外方占22%，中方占78%B外方

2、出資中包括一套價(jià)值10萬(wàn)美元的設(shè)備，于合作企業(yè)取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照后3個(gè)月運(yùn)抵企業(yè)所在地C中方出資中的30萬(wàn)美元為現(xiàn)金，由中方向銀行貸款，合資企業(yè)以設(shè)備提供擔(dān)保D合資企業(yè)頭5年的利潤(rùn)分配，中外雙方各按50%的比例進(jìn)行（減去費(fèi)用等后按出資比例分配）1.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)案例分析題：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)案例分析題：李某是某國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員，享受?chē)?guó)家公務(wù)員待遇。由于工作清閑，收入不高，欲從事一些其他職業(yè)。李某了解到市場(chǎng)上餐飲業(yè)非常賺錢(qián)，打算成立一家餐館，采取個(gè)人

3、獨(dú)資企業(yè)的形式。但由于擔(dān)心自己的資金和管理水平有限，同自己的表弟王某商量后，決定兩人共同出資成立該餐館。兩人決定將餐館命名為“好味來(lái)海鮮酒樓”，酒樓登記注冊(cè)的名稱(chēng)為“好味來(lái)餐飲公司（個(gè)人獨(dú)資）”李某了解到成立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資有自己自愿申報(bào)，為了減輕自己的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，打算不予申報(bào)。同時(shí)，由于經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)于經(jīng)營(yíng)飲食業(yè)非常重要，李某和王某商量后，打算要好好挑選，所以想在取得了工商局營(yíng)業(yè)登記，獲得了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后再好好確定酒樓的營(yíng)業(yè)地點(diǎn)。

4、接著，李某拿著自己和王某的身份證以及填好的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)設(shè)立申請(qǐng)書(shū)，到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T(mén)辦理設(shè)立登記，由于諸多事項(xiàng)不符合法律規(guī)定，李某的申請(qǐng)被退回。問(wèn)題：李某的哪些行為不符合個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立條件？問(wèn)題：李某的哪些行為不符合個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立條件？簡(jiǎn)析：首先，本案中，小王的身份決定了小王不能成為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人。小王身為國(guó)家公務(wù)員，屬于我國(guó)法律規(guī)定禁止從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)的人，不符合我國(guó)設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人條件。其次，《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》

5、明確規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人只能是一個(gè)自然人。而本案中，小王打算和朋友共同經(jīng)營(yíng)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，違反了法律關(guān)于設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人的人數(shù)規(guī)定。再次，小王擬成立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名稱(chēng)不符合《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》及其登記管理辦法關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)名稱(chēng)的管理規(guī)定。由于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在財(cái)產(chǎn)責(zé)任上同公司存在著差別，因此法律嚴(yán)禁個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在名稱(chēng)上采用“有限”、“有限責(zé)任”以及“公司”的字樣。這種規(guī)定是為了維護(hù)交易安全。最后，小王的做法不符合法律關(guān)

6、于設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)必須有固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件的規(guī)3（3）根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)各合伙人在其內(nèi)部是依合伙協(xié)議約定承擔(dān)按份責(zé)任的。據(jù)此，甲因已辦理退伙結(jié)算手續(xù)，結(jié)清了對(duì)合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)債務(wù)關(guān)系，故不再承擔(dān)內(nèi)部清償份額，如在銀行在要求下承擔(dān)了對(duì)外部債務(wù)的連帶清償責(zé)任，則可向乙、丙、丁應(yīng)按合伙協(xié)議的約定分擔(dān)清償責(zé)任。如乙，丙、丁任何一人實(shí)際支付的清償數(shù)額超過(guò)其應(yīng)承擔(dān)的份額時(shí)，有權(quán)應(yīng)其超過(guò)的部分，向其他未支付或未足額支付應(yīng)

7、承擔(dān)份額的合伙人追償。3.公司案例公司案例案情簡(jiǎn)介：案情簡(jiǎn)介：甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，其中甲、乙各以貨幣60萬(wàn)元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元；丁以其專(zhuān)利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬(wàn)元。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬(wàn)元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司

8、惟一盈利的保健品車(chē)間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達(dá)400萬(wàn)元。問(wèn)題：?jiǎn)栴}：（1）飲料公司組建過(guò)程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？（2）飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？（3）飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？（4）A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬(wàn)元貸款，應(yīng)以

9、誰(shuí)為被告？為什么？（5）B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)？案例解析：案例解析：（1）戊的出資不符合公司法的規(guī)定，戊不能以勞務(wù)出資。（2）符合。股東人數(shù)較少、規(guī)模較少的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。(3)屬于公司(或者法人)分立。分立前飲料公司的債權(quán)由飲料公司和保健品廠共同或者按約定享有，債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料公司和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任。(4)A銀行可以飲料公司和保健品廠為共同被告；也