2016時(shí)事評(píng)論素材

1、12016“任務(wù)驅(qū)動(dòng)型任務(wù)驅(qū)動(dòng)型”時(shí)事熱評(píng)素材集錦時(shí)事熱評(píng)素材集錦目錄1、【時(shí)事熱評(píng)】治理旅游惡習(xí)有那么難嗎？2、【時(shí)事熱評(píng)】重霾之下，如何才能“護(hù)藍(lán)”“增綠”？3、【時(shí)事熱點(diǎn)】教授開(kāi)鹵菜店就意味著鹵菜比知識(shí)值錢(qián)？4、【社會(huì)熱點(diǎn)】莫讓文藝圈流毒侵蝕我們的文化自覺(jué)5、【社會(huì)熱點(diǎn)】“鳳爪女”“瓜子男”怪象該誰(shuí)反思？6、【時(shí)事熱評(píng)】誰(shuí)會(huì)殘忍的把76歲村支書(shū)雙腿打斷7、【時(shí)事熱評(píng)】山東疫苗、河南冒名上學(xué)、廣東撞車(chē)事件8、【時(shí)事熱評(píng)】人民日?qǐng)?bào)為什

2、么不厭其煩說(shuō)疫苗9、【時(shí)事熱評(píng)】緬懷周總理的最好方式10、【時(shí)事熱評(píng)】眾員工象狗一樣當(dāng)街下跪爬行，不作賤會(huì)死嗎？11、【時(shí)事熱評(píng)】中國(guó)游客爬櫻樹(shù)再遭日本人“譏歪”12、【時(shí)事熱評(píng)】“我不富但懂愛(ài)”，保潔員慈善捐款30年13、【時(shí)事熱評(píng)】期望在這個(gè)即將來(lái)臨的冬天，留守兒童能少一些寒冷和孤寂14、【時(shí)事熱評(píng)】立法能否解決“老人跌倒扶不扶”難題？15、【時(shí)事熱評(píng)】互聯(lián)網(wǎng)讓地球村變成了起居室16、【時(shí)事熱評(píng)】高三女生被同學(xué)下藥，和諧處理？17、

3、【時(shí)事熱評(píng)】破解大醫(yī)院號(hào)販子難題，需要兩劑猛藥18【時(shí)事熱評(píng)】如何守住百姓舌尖上的安全？19【時(shí)事熱評(píng)】“山東疫苗事件”折射“社區(qū)矯正”監(jiān)管“疏漏”20、【時(shí)事熱評(píng)】文明祭祀：讓清明與時(shí)俱進(jìn)21、【時(shí)事熱評(píng)】假王娜娜事件原來(lái)全是死人的錯(cuò)，有請(qǐng)柯南22、【時(shí)事熱評(píng)】對(duì)于“女教師不排號(hào)懷孕就開(kāi)除”得兩說(shuō)著23、【時(shí)事熱評(píng)】上墳失火鏟祖墳，黔驢技窮的恐嚇1、【時(shí)事熱評(píng)時(shí)事熱評(píng)】治理旅游惡習(xí)有那么難嗎？治理旅游惡習(xí)有那么難嗎？每到節(jié)假日旅游高峰

4、，常會(huì)在媒體上見(jiàn)到各種游客不文明的報(bào)道。比如在長(zhǎng)城城磚、故宮銅缸上無(wú)所顧忌地刻字，在游人如織的道路上隨心所欲地扔垃圾，在百年古樹(shù)或著名雕塑旁自鳴得意地騎上去拍照，在本該安靜的地方肆無(wú)忌憚地大聲喧嘩，在需要排隊(duì)的地方自作聰明地隨意加塞，或在光天化日之下旁若無(wú)人地干一些其它不文明的事情。以上諸如此類的不文明行為，如果是一時(shí)一地的個(gè)例，倒也無(wú)需大驚小怪?？膳碌氖?，他已具有一定的普遍性。3快速發(fā)展，由于我們?cè)谥卫砦廴疚锓矫妫苡^念和技術(shù)、成本等

5、條件的限制，在各種經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)會(huì)排放出許多污染物，人們?cè)谌粘Ｉ钪幸矔?huì)排放一些污染物。此前，環(huán)保部有關(guān)專家指出，“工業(yè)圍城”、“一鋼獨(dú)大”、“一煤獨(dú)大”等現(xiàn)象在華北地區(qū)一些城市比較普遍，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局和能源結(jié)構(gòu)不合理是華北地區(qū)大氣污染的“通病”。而北京等地區(qū)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量大，使用頻繁，也是造成空氣污染的一個(gè)重要因素。此外，今年北京的氣象條件較往年都有所不利，平均風(fēng)速小、小風(fēng)日數(shù)多，相對(duì)濕度大，靜穩(wěn)天氣多，大氣環(huán)境容量總體偏差，又加上厄爾尼諾

6、現(xiàn)象促使冷空氣活動(dòng)少、強(qiáng)度偏弱等原因，都不利于大氣污染物的擴(kuò)散，造成了今冬北京多次遭遇重霾天氣。俗話說(shuō)，天行有常，不為堯存，不為桀亡。面對(duì)霧霾不停地肆虐，如果我們依然我行我素，不能自覺(jué)遵循大自然的規(guī)律辦事，做不到壓減燃煤、嚴(yán)格控車(chē)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)、強(qiáng)化管理、聯(lián)防聯(lián)控、依法治理，那么，要想“藍(lán)天常在，青山常在，綠水常在”，那簡(jiǎn)直就是癡人說(shuō)夢(mèng)。客觀來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)生態(tài)保護(hù)形勢(shì)不容樂(lè)觀，問(wèn)題叢生、基礎(chǔ)薄弱，紙面上成果突出、收效不少，可現(xiàn)實(shí)卻非常殘酷。

7、即使在重霾之下，仍有人非常任性，不顧一切地違規(guī)排放。這種對(duì)環(huán)境的漠視，無(wú)異于在進(jìn)行一場(chǎng)自導(dǎo)自演的自殺。因此，在重霾圍城的當(dāng)下，人們一定要趕緊醒悟過(guò)來(lái)，不要再任性，不要再不顧一切，而是從眼下開(kāi)始，自覺(jué)減少排放，抓緊還清環(huán)境的欠帳。只有這樣，我們才有可能談得上“護(hù)藍(lán)”“增綠”，才有可能讓我們賴以生存的環(huán)境恢復(fù)往日的健康。3、【時(shí)事熱點(diǎn)時(shí)事熱點(diǎn)】教授開(kāi)鹵菜店就意味著鹵菜比知識(shí)值錢(qián)？教授開(kāi)鹵菜店就意味著鹵菜比知識(shí)值錢(qián)？最近，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)旁冒出了

8、一家鹵菜店。明黃色的門(mén)頭、戴著眼鏡書(shū)生模樣的卡通代言人，店名叫“南農(nóng)大黃教授”。記者了解到，鹵菜店的“老板”真是南農(nóng)大食品科技學(xué)院的教授黃明?！包S教授”招牌一亮相就火了，不少街坊鄰里都到學(xué)校打聽(tīng)，“誰(shuí)是黃教授？”。據(jù)介紹說(shuō)，不到1個(gè)月的時(shí)間，鹵菜店的營(yíng)業(yè)額就已經(jīng)超過(guò)20萬(wàn)，“超出我的預(yù)期了，一家普通鹵菜店一個(gè)月銷售額不超過(guò)10萬(wàn)?！蹦壳?，黃明和他的團(tuán)隊(duì)正在尋找分店的店址，讓品牌走出南農(nóng)大，“初步考慮采用直營(yíng)和加盟結(jié)合的模式，未來(lái)也會(huì)開(kāi)網(wǎng)

9、店?！保〒P(yáng)子晚報(bào)9月16日）我不清楚這則新聞是不是教授花錢(qián)請(qǐng)報(bào)社為他開(kāi)的鹵菜店做軟文廣告，就算是，也看得出這農(nóng)大教授挺精明的，很有商業(yè)頭腦，不是想象中書(shū)呆子型木納學(xué)究。這是個(gè)商業(yè)化社會(huì)，能賺錢(qián)，仿佛已經(jīng)成了成功者的形象，教授當(dāng)然也不甘人后；房?jī)r(jià)那么高、教授的身份也得有房有車(chē)，還有日益高漲的生活成本，教授也得食人間煙火。問(wèn)題是很多人一看到教授開(kāi)鹵菜店，就先入為主的將想象中教授高貴的身份與鹵菜店卑微的攤販形象進(jìn)行比對(duì)，好象教授此時(shí)此刻已經(jīng)掉

10、價(jià)，甚至得出“鹵菜比知識(shí)值錢(qián)”的結(jié)論。鹵菜是否比知識(shí)值錢(qián)，這本身就是個(gè)沒(méi)有可比性的話題，或者說(shuō)是個(gè)偽問(wèn)題。過(guò)去同樣有很多媒體熱衷于追蹤報(bào)導(dǎo)所謂“北大高材生畢業(yè)賣(mài)豬肉”、“清華畢業(yè)生養(yǎng)豬”以及更多吸引公眾眼球的名牌大學(xué)生畢業(yè)后從事低端產(chǎn)業(yè)鏈的工作等新聞，言下之意無(wú)非知識(shí)掉價(jià)，或浪費(fèi)教育資源，亦或不符合目前教育產(chǎn)業(yè)化后投入產(chǎn)出的成本效益；這當(dāng)然有一定道理，首先不論如何花費(fèi)巨資學(xué)知識(shí)卻不能用在為社會(huì)對(duì)應(yīng)的專業(yè)上，似乎有浪費(fèi)的嫌疑；其次從出人頭

11、地光宗耀祖的中國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)觀念看，知識(shí)分子從事傳統(tǒng)觀念中的社會(huì)低端職業(yè)，不但存在與弱勢(shì)群體搶工作機(jī)會(huì)的事實(shí)，也會(huì)讓家人很沒(méi)有面子。但隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，人們的思想觀念似乎從錯(cuò)愕到理解，以至于越來(lái)越包容，套用網(wǎng)絡(luò)術(shù)語(yǔ)，一切都是浮云，一個(gè)正常的社會(huì)，存在都是合理的，沒(méi)有什么特定的框框來(lái)約束人們對(duì)自己生存方式的選擇。在欣賞南農(nóng)大教授開(kāi)鹵菜店的同時(shí)，不由得讓人想起上世紀(jì)80年代時(shí)知識(shí)分子哭窮而編造出的一句著名的論斷——造原子彈的不如賣(mài)茶葉蛋的；

12、好象那些街頭大聲吆喝著賣(mài)茶葉蛋的小商小販真的過(guò)得比專家教授們體面似的，其實(shí)那只是知識(shí)分子試圖以這種自嘲的方式來(lái)試圖影響上面政策更多的傾向于知識(shí)分子并提升實(shí)際利益；換句話說(shuō)，就是那個(gè)時(shí)代的專家教授們，更習(xí)慣于期待國(guó)家政策來(lái)提升待遇，而不是利用自己的專業(yè)知識(shí)改變命運(yùn)。恰恰相反，一些相對(duì)更務(wù)實(shí)的專家教授們?cè)缇妥呷肷毯＃械某蔀榱私裉旄餍懈鳂I(yè)的產(chǎn)業(yè)精英或富商大佬。當(dāng)然包括嘗試經(jīng)商在內(nèi)各種不同的生存方式選擇，也并不排斥更多選擇在教育或?qū)W術(shù)上執(zhí)著敬