2016時事評論素材

1、12016“任務驅動型任務驅動型”時事熱評素材集錦時事熱評素材集錦目錄1、【時事熱評】治理旅游惡習有那么難嗎？2、【時事熱評】重霾之下，如何才能“護藍”“增綠”？3、【時事熱點】教授開鹵菜店就意味著鹵菜比知識值錢？4、【社會熱點】莫讓文藝圈流毒侵蝕我們的文化自覺5、【社會熱點】“鳳爪女”“瓜子男”怪象該誰反思？6、【時事熱評】誰會殘忍的把76歲村支書雙腿打斷7、【時事熱評】山東疫苗、河南冒名上學、廣東撞車事件8、【時事熱評】人民日報為什

2、么不厭其煩說疫苗9、【時事熱評】緬懷周總理的最好方式10、【時事熱評】眾員工象狗一樣當街下跪爬行，不作賤會死嗎？11、【時事熱評】中國游客爬櫻樹再遭日本人“譏歪”12、【時事熱評】“我不富但懂愛”，保潔員慈善捐款30年13、【時事熱評】期望在這個即將來臨的冬天，留守兒童能少一些寒冷和孤寂14、【時事熱評】立法能否解決“老人跌倒扶不扶”難題？15、【時事熱評】互聯(lián)網(wǎng)讓地球村變成了起居室16、【時事熱評】高三女生被同學下藥，和諧處理？17、

3、【時事熱評】破解大醫(yī)院號販子難題，需要兩劑猛藥18【時事熱評】如何守住百姓舌尖上的安全？19【時事熱評】“山東疫苗事件”折射“社區(qū)矯正”監(jiān)管“疏漏”20、【時事熱評】文明祭祀：讓清明與時俱進21、【時事熱評】假王娜娜事件原來全是死人的錯，有請柯南22、【時事熱評】對于“女教師不排號懷孕就開除”得兩說著23、【時事熱評】上墳失火鏟祖墳，黔驢技窮的恐嚇1、【時事熱評時事熱評】治理旅游惡習有那么難嗎？治理旅游惡習有那么難嗎？每到節(jié)假日旅游高峰

4、，常會在媒體上見到各種游客不文明的報道。比如在長城城磚、故宮銅缸上無所顧忌地刻字，在游人如織的道路上隨心所欲地扔垃圾，在百年古樹或著名雕塑旁自鳴得意地騎上去拍照，在本該安靜的地方肆無忌憚地大聲喧嘩，在需要排隊的地方自作聰明地隨意加塞，或在光天化日之下旁若無人地干一些其它不文明的事情。以上諸如此類的不文明行為，如果是一時一地的個例，倒也無需大驚小怪?？膳碌氖牵丫哂幸欢ǖ钠毡樾?。3快速發(fā)展，由于我們在治理污染物方面，受觀念和技術、成本等

5、條件的限制，在各種經(jīng)濟生產(chǎn)活動會排放出許多污染物，人們在日常生活中也會排放一些污染物。此前，環(huán)保部有關專家指出，“工業(yè)圍城”、“一鋼獨大”、“一煤獨大”等現(xiàn)象在華北地區(qū)一些城市比較普遍，產(chǎn)業(yè)結構布局和能源結構不合理是華北地區(qū)大氣污染的“通病”。而北京等地區(qū)機動車保有量大，使用頻繁，也是造成空氣污染的一個重要因素。此外，今年北京的氣象條件較往年都有所不利，平均風速小、小風日數(shù)多，相對濕度大，靜穩(wěn)天氣多，大氣環(huán)境容量總體偏差，又加上厄爾尼諾

6、現(xiàn)象促使冷空氣活動少、強度偏弱等原因，都不利于大氣污染物的擴散，造成了今冬北京多次遭遇重霾天氣。俗話說，天行有常，不為堯存，不為桀亡。面對霧霾不停地肆虐，如果我們依然我行我素，不能自覺遵循大自然的規(guī)律辦事，做不到壓減燃煤、嚴格控車、調整產(chǎn)業(yè)、強化管理、聯(lián)防聯(lián)控、依法治理，那么，要想“藍天常在，青山常在，綠水常在”，那簡直就是癡人說夢?？陀^來看，當前我國生態(tài)保護形勢不容樂觀，問題叢生、基礎薄弱，紙面上成果突出、收效不少，可現(xiàn)實卻非常殘酷。

7、即使在重霾之下，仍有人非常任性，不顧一切地違規(guī)排放。這種對環(huán)境的漠視，無異于在進行一場自導自演的自殺。因此，在重霾圍城的當下，人們一定要趕緊醒悟過來，不要再任性，不要再不顧一切，而是從眼下開始，自覺減少排放，抓緊還清環(huán)境的欠帳。只有這樣，我們才有可能談得上“護藍”“增綠”，才有可能讓我們賴以生存的環(huán)境恢復往日的健康。3、【時事熱點時事熱點】教授開鹵菜店就意味著鹵菜比知識值錢？教授開鹵菜店就意味著鹵菜比知識值錢？最近，南京農(nóng)業(yè)大學旁冒出了

8、一家鹵菜店。明黃色的門頭、戴著眼鏡書生模樣的卡通代言人，店名叫“南農(nóng)大黃教授”。記者了解到，鹵菜店的“老板”真是南農(nóng)大食品科技學院的教授黃明?！包S教授”招牌一亮相就火了，不少街坊鄰里都到學校打聽，“誰是黃教授？”。據(jù)介紹說，不到1個月的時間，鹵菜店的營業(yè)額就已經(jīng)超過20萬，“超出我的預期了，一家普通鹵菜店一個月銷售額不超過10萬。”目前，黃明和他的團隊正在尋找分店的店址，讓品牌走出南農(nóng)大，“初步考慮采用直營和加盟結合的模式，未來也會開網(wǎng)

9、店。”（揚子晚報9月16日）我不清楚這則新聞是不是教授花錢請報社為他開的鹵菜店做軟文廣告，就算是，也看得出這農(nóng)大教授挺精明的，很有商業(yè)頭腦，不是想象中書呆子型木納學究。這是個商業(yè)化社會，能賺錢，仿佛已經(jīng)成了成功者的形象，教授當然也不甘人后；房價那么高、教授的身份也得有房有車，還有日益高漲的生活成本，教授也得食人間煙火。問題是很多人一看到教授開鹵菜店，就先入為主的將想象中教授高貴的身份與鹵菜店卑微的攤販形象進行比對，好象教授此時此刻已經(jīng)掉

10、價，甚至得出“鹵菜比知識值錢”的結論。鹵菜是否比知識值錢，這本身就是個沒有可比性的話題，或者說是個偽問題。過去同樣有很多媒體熱衷于追蹤報導所謂“北大高材生畢業(yè)賣豬肉”、“清華畢業(yè)生養(yǎng)豬”以及更多吸引公眾眼球的名牌大學生畢業(yè)后從事低端產(chǎn)業(yè)鏈的工作等新聞，言下之意無非知識掉價，或浪費教育資源，亦或不符合目前教育產(chǎn)業(yè)化后投入產(chǎn)出的成本效益；這當然有一定道理，首先不論如何花費巨資學知識卻不能用在為社會對應的專業(yè)上，似乎有浪費的嫌疑；其次從出人頭

11、地光宗耀祖的中國社會傳統(tǒng)觀念看，知識分子從事傳統(tǒng)觀念中的社會低端職業(yè)，不但存在與弱勢群體搶工作機會的事實，也會讓家人很沒有面子。但隨著社會的發(fā)展與進步，人們的思想觀念似乎從錯愕到理解，以至于越來越包容，套用網(wǎng)絡術語，一切都是浮云，一個正常的社會，存在都是合理的，沒有什么特定的框框來約束人們對自己生存方式的選擇。在欣賞南農(nóng)大教授開鹵菜店的同時，不由得讓人想起上世紀80年代時知識分子哭窮而編造出的一句著名的論斷——造原子彈的不如賣茶葉蛋的；

12、好象那些街頭大聲吆喝著賣茶葉蛋的小商小販真的過得比專家教授們體面似的，其實那只是知識分子試圖以這種自嘲的方式來試圖影響上面政策更多的傾向于知識分子并提升實際利益；換句話說，就是那個時代的專家教授們，更習慣于期待國家政策來提升待遇，而不是利用自己的專業(yè)知識改變命運。恰恰相反，一些相對更務實的專家教授們早就走入商海，有的成為了今天各行各業(yè)的產(chǎn)業(yè)精英或富商大佬。當然包括嘗試經(jīng)商在內各種不同的生存方式選擇，也并不排斥更多選擇在教育或學術上執(zhí)著敬