計(jì)算機(jī)中文字體中單字的著作權(quán)保護(hù)研究

1、計(jì)算機(jī)中文字體中單字的著作權(quán)保護(hù)研究摘要：計(jì)算機(jī)中文字體中單字的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題在“方正”訴“寶潔”案后成為著作權(quán)領(lǐng)域乃至整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的熱門話題，也成為我國(guó)《著作權(quán)法》第三次修改的關(guān)注點(diǎn)之一。文章將通過(guò)相關(guān)范疇的學(xué)理分析，以明晰計(jì)算機(jī)中文字體單字著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象、其是否具有“獨(dú)創(chuàng)性”及創(chuàng)作手段是否影響其可著作權(quán)。除此之外，文章還將從司法實(shí)踐中分析計(jì)算機(jī)中文字體中單字的著作權(quán)保護(hù)，包括其著作權(quán)類別歸類和實(shí)踐中可能存在的保護(hù)困難。關(guān)鍵詞：

2、計(jì)算機(jī)中文字體；單字；著作權(quán)；獨(dú)創(chuàng)性；保護(hù)一、前言“北大方正電子公司”訴“寶潔”公司侵犯其計(jì)算機(jī)單字“飄柔”一案，將計(jì)算機(jī)中文字體的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題推到了學(xué)者和公眾的面前，引起學(xué)界的注意和討論。該案所觸及的著作權(quán)問(wèn)題非常深刻，對(duì)我國(guó)著作權(quán)學(xué)理研究和實(shí)踐保護(hù)具有重要的意義。事實(shí)上，近年來(lái)計(jì)算機(jī)中文字體的侵權(quán)現(xiàn)象頻頻發(fā)生，計(jì)算機(jī)中文字體行業(yè)也出現(xiàn)萎縮的趨勢(shì)?？梢灶A(yù)知的是，如果這種計(jì)算機(jī)中文字體受不到應(yīng)有的著作權(quán)保護(hù)的話，那么隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)

3、展，這種現(xiàn)象將更加嚴(yán)重。計(jì)算機(jī)中文字體、單字的著作權(quán)保護(hù)也是我國(guó)《著作權(quán)法》第三次修改的重要內(nèi)容之一。為此，對(duì)計(jì)算機(jī)中文字體中單字的著作權(quán)保護(hù)進(jìn)行研究就顯得尤為必要。體的機(jī)械模仿和抄襲，而是設(shè)計(jì)者齊立在國(guó)標(biāo)印刷字體的基礎(chǔ)上，對(duì)字體外觀進(jìn)行重新描繪和設(shè)計(jì)的成果，充分體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者的藝術(shù)取向和美觀創(chuàng)造，應(yīng)該屬于一種新的創(chuàng)造，而不是簡(jiǎn)單的重復(fù)勞動(dòng)。有人提出，中文字體由于筆畫、順序、結(jié)構(gòu)等限制，其可以發(fā)揮創(chuàng)造性的空間很小，很難有“獨(dú)創(chuàng)性”。在判斷

4、一件作品是否具有“獨(dú)創(chuàng)性”的時(shí)候，人們傾向于集中討論作品“獨(dú)創(chuàng)性”的“高低”，而不是作品“獨(dú)創(chuàng)性”的有無(wú)。事實(shí)上，我國(guó)《著作權(quán)法》在“獨(dú)創(chuàng)性”的問(wèn)題上，關(guān)注的是“有無(wú)”“獨(dú)創(chuàng)性”，而不是“獨(dú)創(chuàng)性”的高低。不同的作品，其“獨(dú)創(chuàng)性”勢(shì)必有所差異，比如電影的“獨(dú)創(chuàng)性”可能要高于繪畫作品，而計(jì)算機(jī)軟件的“獨(dú)創(chuàng)性”要低于“文學(xué)作品”，這是受作者不同、心情不同、環(huán)境不同等的影響的。因此，我們?cè)谡J(rèn)定計(jì)算機(jī)中文字體中的單字是否具有“獨(dú)創(chuàng)性”的時(shí)候，不應(yīng)

5、關(guān)注“獨(dú)創(chuàng)性”的“高低”，不能覺(jué)得計(jì)算機(jī)中文字體中單字的“獨(dú)創(chuàng)性”沒(méi)有文學(xué)作品等高而否認(rèn)其可以是著作權(quán)保護(hù)的作品。固然，計(jì)算機(jī)中文字由于自身結(jié)構(gòu)和筆畫順序的限制，其設(shè)計(jì)空間較小，“獨(dú)創(chuàng)性”也不如其他作品明顯，但是對(duì)于不同作品其本身的創(chuàng)作空間就存在不同。比如文學(xué)作品的創(chuàng)作空間比較大，而地圖、詞典等創(chuàng)作空間要小得多。然而，創(chuàng)作空間大小和創(chuàng)作機(jī)會(huì)多少，涉及的是“獨(dú)創(chuàng)性”高低的問(wèn)題，而不是“獨(dú)創(chuàng)性”有無(wú)的問(wèn)題。盡管計(jì)算機(jī)中文字體單字由于筆畫順序